up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Відеокарти > 2010 > 10 > Leadtek WinFast GTX 460 768MB

Версія для друку
Переопублікувати статтю

11-10-2010


Telegram

rss

При відсутності навантаження частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, що стає причиною набагато меншого енергоспоживання і тепловиділення. Тому і система охолодження в такому режимі працює дуже тихо.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 460 768MB DDR5 Leadtek
Огляд GeForce GTX 460 1GB DDR5 ZOTAC
Огляд Radeon HD5830 1GB DDR5 ASUS DirectCU
Огляд Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Огляд GeForce GTX 465 1GB DDR5 Palit

Futuremark 3DMark'06, score

Futuremark 3DMark Vantage, score

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

World in Conflict, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Найбільш важливим питанням, яке було розкритие під час тестування Leadtek WinFast GTX 460 768MB, стало визначення падіння продуктивності відеокарти на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTX 460 при відключенні одного з контролерів пам'яті, що приводить не тільки до наявності на прискорювачі меншого об'єму пам'яті, але і до зменшення шини відеопам'яті до 192-х біт, а також відключенню 8-мі блоків растеризації. Як бачимо, тільки в найбільш вимогливих режимах буде відчуватися деяке зменшення швидкодії і то тільки на 10-12%.

Тестовий пакет

ZOTAC GeForce GTX 460 1GB DDR5

Leadtek GeForce GTX 460 768MB DDR5

Падіння продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

19114

18784

-1,73

SM2.0 Score

7751

7497

-3,28

HDR/SM3.0 Score

8835

8666

-1,91

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

15248

14155

-7,17

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

213,9

211,1

-1,31

2048x1536

170,8

170,3

-0,29

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

231,8

222,0

-4,23

2048x1536

171,9

164,1

-4,54

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

124,41

112,55

-9,53

1600x1200

93,78

89,48

-4,59

2048x1536

66,60

62,45

-6,23

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

109,18

104,14

-4,62

1600x1200

82,97

82,28

-0,83

2048x1536

60,41

56,32

-6,77

Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

96,60

88,50

-8,39

Balanced

67,60

63,10

-6,66

High

63,30

58,70

-7,27

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

65,37

61,76

-5,52

1600x1200

48,90

45,73

-6,48

2048x1536

32,58

28,54

-12,40

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

60,94

57,47

-5,69

1600x1200

45,65

42,63

-6,62

2048x1536

30,46

26,77

-12,11

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

58,59

54,88

-6,33

1600x1200

44,22

41,33

-6,54

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

54,85

50,93

-7,15

1600x1200

41,26

38,24

-7,32

Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

136,0

133,5

-1,84

1600x1200

111,1

109,1

-1,80

2048x1536

79,9

77,0

-3,63

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

57,0

53,0

-7,02

1600x1200

50,0

45,0

-10,00

2048x1536

37,0

33,0

-10,81

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

82,75

82,48

-0,33

1600x1200

78,68

76,50

-2,77

2048x1536

65,20

62,56

-4,05

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

80,07

76,58

-4,36

1600x1200

71,80

66,68

-7,13

2048x1536

55,09

48,77

-11,47

Однак така різниця у швидкодії між версіями GeForce GTX 460 з 1ГБ і 768 МБ відеопам'яті майже прямо пропорційна різниці в їх вартості, що не дозволяє дати однозначну відповідь, яка ж з них переважніше. Але, як нам здається, якщо ви досить вимогливі до якості зображення і збираєтеся грати на моніторі з високою роздільною здатністю, то варто трохи доплатити і придбати прискорювач з 1 ГБ відеопам'яті. А якщо ви збираєте збалансовану систему, але не оновлюєте монітор, то в невисокій роздільній здатністі різниці між GeForce GTX 460 з 1ГБ і 768 МБ відеопам'яті ви, найімовірніше, не помітите, тим більше за допомогою розгону можна буде спробувати надолужити загублені 10% швидкодії.

Розгін Leadtek GeForce GTX 460 768 МБ GDDR5

Відеокарта, що потрапила на тестування, приємно здивувала гарним розгінним потенціалом, який, напевно, був доповнений високою ефективністю еталонної системи охолодження. Стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті ядра 904 МГц (приріст 33,9%) і ефективній частоті пам'яті 4404 МГц (приріст 22,3%).

Після поліпшення вентиляції в корпусі тестового стенда, система охолодження з розігнаною відеокартою справлялася навіть у режимі автоматичного керування швидкістю обертання, не дозволяючи GPU розігрітися вище 72 градусів при 70-процентній потужності, яка характеризувалася невисоким рівнем шуму. Давайте тепер подивимося, як розгін позначився на продуктивності відеокарти:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

18784

20186

7,46

SM2.0 Score

7497

8138

8,55

HDR/SM3.0 Score

8666

9705

11,99

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

14155

18419

30,12

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

211,1

236,0

11,80

2048x1536

170,3

201,6

18,38

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

222,0

245,6

10,63

2048x1536

164,1

204,1

24,38

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

112,55

140,37

24,72

1600x1200

89,48

110,80

23,83

2048x1536

62,45

80,63

29,11

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

104,14

132,63

27,36

1600x1200

82,28

106,33

29,23

2048x1536

56,32

73,87

31,16

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

61,76

78,92

27,78

1600x1200

45,73

58,85

28,69

2048x1536

28,54

36,73

28,70

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

57,47

73,76

28,35

1600x1200

42,63

54,97

28,95

2048x1536

26,77

34,44

28,65

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

54,88

68,99

25,71

1600x1200

41,33

52,47

26,95

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

50,93

64,48

26,61

1600x1200

38,24

48,55

26,96

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

82,48

85,48

3,64

1600x1200

76,50

83,69

9,40

2048x1536

62,56

74,48

19,05

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

76,58

84,95

10,93

1600x1200

66,68

77,27

15,88

2048x1536

48,77

61,92

26,96

Відеокарта Leadtek WinFast GTX 460 768MB (GTX460-768D5-FPAS-1) після розгону змогла не тільки «надолужити упущене», але і майже досягти рівня швидкодії розігнаної до частот 845/4204 МГц для ядра і відеопам'яті ZOTAC GeForce GTX 460 з 1ГБ GDDR5, що побувала в нас у тестлабі раніше. Відповідно, прискорена до частот 904/4404 МГц відеокарта Leadtek WinFast GTX 460 768MB у більшості випадків виявиться навіть продуктивніше, ніж більш дорогі і, напевно, енергоємні розв'язки на NVIDIA GeForce GTX 465.

Енергоспоживання

Модель

Режим простою, Вт

 При максимальному навантаженні (FurMark), Вт

GIGABYTE GV-R587D5-1GD-B 1GB GDDR5

134

310

ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5

135

305

Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5

137

306

ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5

127

305

Leadtek GeForce GTX 460 768MB GDDR5

125

267

Leadtek GeForce GTX 460 768MB GDDR5 OC

131

333

Звертаємо увагу, що в номінальному режимі, як і слід було сподіватися, відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 460 з меншим об'ємом відеопам'яті виявляється ще і більш енергоефективнішою, ніж рішення з 1 ГБ на борті. Однак при настільки гарному розгоні, який продемонструвала відеокарта, що потрапила на тестування, її енергоспоживання виявилося навіть трохи більше, ніж в умовно порівнянного по швидкодії прискорювача на NVIDIA GeForce GTX 465.

Висновки

За допомогою видеократи Leadtek WinFast GTX 460 768MB, що є копією «референсного» прискорювача на NVIDIA GeForce GTX 460  з 768 МБ відеопам'яті, ми змогли визначити, що таке спрощення, яке забезпечує і деяке зниження вартості, у більшості випадків не приведе до серйозного падіння продуктивності. Звісно, чим вище буде використовуватися роздільна здатність і важче налаштування графіки, тим вище імовірність того, що більш вузька шина пам'яті і менший її об'єм не дозволять самому графічному процесору NVIDIA GeForce GTX 460 працювати на повну силу. Але якщо ви не є власником великого широкоформатного монітора і фанатом максимально якісного зображення, то можете заощадити. Причому за допомогою розгону, навіть якщо вам повезе значно менше, ніж нам з прискорювачем, що потрапив на тестування, ви завжди зможете надолужити загублену продуктивність. Крім того, завдяки графічному прискорювачу Leadtek WinFast GTX 460 768MB, ми змогли переконатися, що еталонна система охолодження для цієї серії відеократ на NVIDIA GeForce GTX 460  є досить ефективним і тихим рішенням, яке, найімовірніше, нема сенсу міняти.

Переваги:

  • Підтримка DirectХ 11 і OpenGL 4.0 і останніх технологій NVIDIA (CUDA, PhysХ, 3D Vision Surround);
  • Досить високий рівень продуктивності;
  • Ефективна і тиха система охолодження;
  • Можливість передачі звуку Dolby TrueHD і DTS-HD Master Audio через HDMI-роз’єм;
  • Відмінний розгінний потенціал.

Недоліки:

  • Відсутність у комплекті поставки перехідника з mini HDMI на HDMI.

tested

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії ERC офіційному дистриб’ютору Leadtek в Україні за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 11-10-2010

Огляд прочитано 9295 раз(ів)

Теги: geforce gtx 460   leadtek   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg