Ігровий тест GeForce GT 1030 в реаліях 2020-го року: коли грати боляче

GeForce GT 1030 - це відеокарта початкового рівня, випущена навесні 2017-го року за рекомендованою ціною $79. В її основі знаходиться 14-нм графічний процесор GP108-300: у ньому 384 ядер CUDA, 24 текстурних і 16 растрових блоків. У парі з ним працює 2 ГБ GDDR5-пам'яті на ефективній частоті 6 ГГц, що разом з 64-бітною шиною дає пропускну здатність 48 ГБ/с. Пізніше з'явилися версії GeForce GT 1030 з більш повільною пам'яттю DDR4. Але про них навіть згадувати не хочеться.

Для практичних тестів ми озброїлися MSI GeForce GT 1030 2G LP OC. Це низькопрофільний прискорювач з 3%-им розгоном графічного чіпа. За охолодження відповідає невеликий кулер з алюмінієвим радіатором і осьовим вентилятором.

В іграх температура графічного процесора досягала 78°С при критичних 97°С. А частота піднімалася вище за 1700 МГц.

Тепер пробіжимося по тестовому стенду. За основу взято популярний 12-потоковий представник лінійки Matisse - Ryzen 5 3600. Працював він у номіналі, тобто з динамічним розгоном до 4,2 ГГц.

Охолодження процесора довірили баштовому кулеру Antec A400 RGB. Його висота становить 155 мм, що робить його сумісним із великим парком корпусів.

Материнська плата ASRock X570 Phantom Gaming 4 формату ATX володіє посиленою підсистемою живлення і масивним радіатором, а також сучасним дизайном.

Підсистема ОЗП представлена ​​16-гігабайтним комплектом GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600. Він працював на паспортній частоті з таймінгами 18-19-19-39.

Операційна система і ігри розмістилися на парі SSD: 2,5-дюймовому PATRIOT BURST на 960 ГБ і NVMe CORSAIR MP600 на 2 ТБ. В обох разах ми маємо право розраховувати на високі швидкісні показники.

Стабільне та якісне живлення забезпечив Antec HCG650 Gold на 650 Вт. Він має перелік всіляких захистів, активний механізм корекції коефіцієнта потужності і одну 12-вольтів особову на 54 А.

Усе це добро зібрали в Middle Tower корпус Antec NX400. Крім штатного витяжного вентилятора, додали туди три пропелери від DEEPCOOL.

Якщо вам цікаво (а вам же цікаво), то під час тестів використовувалася периферія від Cougar: клавіатура VANTAR MX, мишка Revenger S у парі з килимком Arena Black і гарнітура Phontum S.

Монітор взяли ігровий - MSI Optix MAG241C.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, тобто без втрати продуктивності.

Сподіваємося, вас не сильно втомила наша розповідь, адже ми переходимо до найцікавішого - до ігор! Починаємо за традицією з простіших онлайн-проектів. Кіберспортивного Dota 2 на високих налаштуваннях дається відеокарті легко і невимушено. Середня швидкість тримається в діапазоні 70 FPS.

У World of Tanks можна підкорювати поля битв на високих налаштуваннях графіки. В середньому отримуємо під 60 FPS і дуже рідкісні просідання нижче за 30 кадрів/с. Так, зустрічаються незначні фризи при виявленні техніки або достатку спецефектів, але вони не заважають.

У ARK Survival Evolved виставили низькі налаштування графіки з активним «поліпшеним затінюванням» і 60%-им масштабуванням. Натомість отримали близько 40 FPS у середньому і решту статистику в діапазоні 21-26 кадрів/с. Проблем в управлінні не помітили, але зображенню сильно бракує чіткості.

У RUST довелося повозитися з налаштуваннями. Зате домоглися непоганої картинки на швидкості 30-40 FPS. Грати можна, комусь навіть буде комфортно.

У CS: GO в найбільш важкому режимі Danger Zone на середніх налаштуваннях можна отримати заповітні 60 FPS в середньому. Зрідка проскакують фризи, але вони майже непомітні і практично не заважають ефективно відстрілювати противників.

В Apex Legends використовували мінімальні налаштування графіки, за винятком текстур, вони просто низькі. Але навіть в такому разі ігровий процес не можна назвати комфортним: в середньому близько 30, із просіданнями до 23 кадрів/с. Якщо вам нерви дорогі, то краще знизити роздільність.

PUBG при народному міксі ультра і низьких налаштувань з 80% масштабом рендеру видає близько 50 FPS в середньому. Але постійно проскакують фризи, і інша статистика просідає нижче за плінтуса. Володарям GT 1030 рекомендуємо дивитися в бік PUBG Lite.

З Fortnite все дуже навіть добре. Виставляємо середні налаштування, зменшуємо масштаб рендеру до 90% і отримуємо бажані 60 FPS. Статистика 1 і 0,1% Low тримається в діапазоні 36-48 кадрів/с, але іноді трапляються просідання трохи нижче за 30. Грати цілком комфортно. 

Overwatch автоматично запропонувала середні налаштування і масштаб рендеру на рівні 80%, але ми вручну підтягнули його до 100%. У сюжетному режимі, завдання «Передчуття Бурі», можна розраховувати на комфортні 60-70 FPS. Претензій до геймплею немає.

Rainbow Six Siege із середніми налаштуваннями і 50%-им масштабом рендеру виглядає цілком непогано і видає в середньому 60 FPS. Інша статистика тримається в діапазоні 50 кадрів/с. Управління повністю комфортне.

В Escape from Tarkov на низьких фреймрейт тримається в діапазоні 30-35 FPS. У графі 0,1% Low бачимо 25-26 кадрів/с. Грати цілком можна, але для більшого комфорту краще знизити роздільність. Це особливо корисно в локаціях із великою кількістю рослинності.

Переходимо до ігор з сюжетною кампанією. Красивий і атмосферний платформер Ori and the Will of Wisps дається відеокарті з великою силою. Хоча середня швидкість і тримається в діапазоні 40 FPS, але немає необхідної плавності, чому грати неприємно. У грі не передбачені пресети графіки. Можна знизити роздільність, але тоді постраждає зображення, а воно тут не менш важливе, ніж ігровий процес.

Щоб отримати більш-менш комфортний геймплей в Assassin's Creed Odyssey, вибрали низькі налаштування і зменшили масштаб рендеру до 70%. У результаті фреймрейт скаче в діапазоні від 25 до 38 FPS. Картинка стала менш чіткою, але грати все ж можна.

У Battlefield V карта «Тихоокеанський шторм» на 64 гравця бігається нормально на низьких налаштуваннях з 70%-им масштабом рендеру. На подив картинка стає не сильно мильною. При цьому показники 1 і 0,1% Low знаходилися в межах 33-40 FPS.

На низьких Gears 5 виглядає відверто бідно, зате середня швидкість тримається в межах 40 FPS, з осіданням до 26 кадрів/с. Якщо вам не важлива естетична складова, то грати можна.

У Borderlands 3 при дуже низьких налаштуваннях графіки отримуємо в середньому 36 FPS. Під час сутичок з великою кількістю спецефектів проскакують фризи нижче за 15 кадрів/с. З огляду на, що це не PvP, то особливих проблем бути не повинно. При необхідності завжди можна знизити масштаб рендеру або роздільність.

У Control тільки низькі налаштування і масштаб рендеру 720p. На виході отримуємо близько 40 FPS і просідання нижче за 30. Особливих проблем в управлінні немає, грати можна. Але очі ріжуть сильні шуми на відображеннях навколо головної героїні і на об'ємних променях світла.

У Call of Duty Modern Warfare Warzone грати не особливо приємно. На мінімалці зі зменшенням масштабу рендеру до 66% картинка не тільки виглядає жахливо, але і відчуваються посмикування. Хоча швидкісні показники виглядають непогано: 36 FPS у середньому, а 1 і 0,1% Low - трохи нижче за 30. Вихід до онлайну тільки для фанатів.

А ось Metro Exodus краще відкласти до апгрейду відеокарти. На мінімалці з 70%-им масштабом рендеру картинка дуже, ну дуже мильна. Без сліз на таке не можна дивитися. Та ще й дратують просідання до 20 кадрів/с.

У Need for Speed: Heat можна покататися. Низькі налаштування і 70%-ий масштабу рендеру дають близько 30 FPS, з дроп до 25. У нічний час картинка більш-менш, але удень ​​пропадає все бажання грати.

Resident Evil 3 із рекомендованими налаштуваннями і 80%-им масштабом рендеру виглядає нормально. Та й швидкісні показники на рівні: 48 FPS у середньому, а інша статистика в межах 30 кадрів/с. Управління повністю комфортне.

У Star Wars Jedi: Fallen Order вибрали мінімальні середні налаштування і активували «Динамічне масштабування роздільності». На виході отримали цілком комфортні 56 FPS, хоча зрідка зустрічаються просідання нижче за 20 кадрів/с. Грати можна, але картинка сильно втрачає в чіткості.

Низькі налаштування графіки в The Division 2 передбачають 75%-ий масштаб рендеру. Середня швидкість тримається біля позначки в 40 FPS, хоча і є дроп нижче за 20 кадрів/с. Проблем в управлінні немає.

Під кінець запустили кілька проектів на Vulkan, але краще б цього не робили! Якщо ви ризикнете запустити Doom Eternal, то доведеться вибрати роздільну здатність 1600 х 900 і масштаб рендеру 50%. Звичайно, приправивши все це низькими налаштуваннями графіки. У такому разі отримуємо в середньому близько 30 FPS, що відверто мало для настільки динамічної гри.

У Red Dead Redemption вибираємо мінімалку і 50%-ий масштаб рендеру. Підсумкова картинка виглядає як розмазня. Та й швидкісні показники далеко не межа мрій: 36 FPS у середньому, з осіданням нижче за 20. Грати можна, але навіщо!?

З Wolfenstein: Youngblood ситуація ще гірша. Гра лається на недолік відеопам'яті. А при виборі 720p і мінімальних налаштувань графіки отримуємо чорний екран Малевича. Навіть при всьому бажанні пограти ніяк не вийде.

Підсумок

На сьогоднішній день GeForce GT 1030 придатна тільки для невимогливих онлайн-проектів у Full HD на середньовисоких налаштуваннях графіки. Також можна побавитися казуалки і хітами минулих років.

У більш важких онлайн-проектах доведеться опускатися до мінімалки і попутно зменшувати масштаб рендеру або саму роздільність. Але в актуальних ААА-проектах перехід в 720p не завжди рятує. І навіть якщо вийде домогтися більш-менш стерпних швидкісних показників, то на підсумковому картинку без сліз не можна дивитися. Усе це може бути приправлено статорами, дропами і фризами.

Тому якщо ви тільки збираєте недорогий комп'ютер під кіберкотлетні дисципліни, а також для споживання різноманітного контенту і серфінгу в інтернеті, то краще дивитися в бік APU AMD Ryzen. Їх iGPU Vega буде як мінімум не гірше. Якщо ж ви власник GT 1030 і хочете грати в сучасні вимогливі ігри, то пора задуматися про апгрейд.

Сподіваємося, вам було цікаво і пізнавально, і ми заслуговуємо на ваші коментарі. Іншого разу порадуємо оновленим тестуванням GeForce GTX 1050 Ti. Усього вам доброго і до нових зустрічей!

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк