Огляд і тестування відеокарти HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xmini DP
19-01-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати тестування продуктивності відеокарти HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xmini DP цілком очікувані. Як бачимо, різниці у швидкодії між двома версіями AMD Radeon HD 7850 від компанії HIS немає, що логічно, оскільки вони мають абсолютно однакові робочі частоти графічного ядра і відеопам'яті. Набагато більший інтерес представляє порівняння розгінного потенціалу двох відеокарт.
У порівнянні з рішеннями від NVIDIA ми спостерігаємо стандартну картину, HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xmini DP відстає від більш дорогих карт на основі NVIDIA GeForce GTX 660.
Розгін
Після підняття напруги живлення графічного ядра за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.4, нам вдалося розігнати його до 1055 МГц (приріст 23% відносно «референса»). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 5540 МГц (приріст 15%).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22413 |
25750 |
14,89 |
|
GPU Score |
19752 |
23293 |
17,93 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5493 |
6382 |
16,18 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
70,00 |
80,21 |
14,59 |
|
1920x1080 |
63,57 |
72,55 |
14,13 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
65,71 |
75,46 |
14,84 |
|
1920x1080 |
59,38 |
68,00 |
14,52 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
115,75 |
134,29 |
16,02 |
|
1920x1080 |
107,31 |
124,73 |
16,23 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
83,51 |
96,51 |
15,57 |
|
1920x1080 |
76,59 |
88,61 |
15,69 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
66,3 |
77,5 |
16,89 |
|
1920x1080 |
59,8 |
70,0 |
17,06 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
60,7 |
71,0 |
16,97 |
|
1920x1080 |
54,8 |
64,4 |
17,52 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
104,93 |
121,19 |
15,50 |
|
1920x1080 |
98,69 |
113,48 |
14,99 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
97,00 |
113,00 |
16,49 |
|
1920x1080 |
90,60 |
104,70 |
15,56 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
44,5 |
53,0 |
19,10 |
|
1920x1080 |
40,0 |
46,0 |
15,00 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,5 |
41,5 |
16,90 |
|
1920x1080 |
30,5 |
35,5 |
16,39 | |
В результаті ручного розгону продуктивність в іграх і тестових додатках в середньому зросла на 16%, що дозволило скоротити відставання від «референсноъ» NVIDIA GeForce GTX 660.
Взагалі, результати розгону дуже непогані, однак якщо згадати вражаючий результат HIS 7850 IceQ X 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xmini DP, продуктивність якої в результаті розгону збільшилася на значні 27%, то результат HIS 7850 IceQ вже не здається настільки гарним. З врахуванням посиленої системи живлення і наявності додаткового роз’єму, ми очікували, як мінімум повторення результату HIS 7850 IceQ, яка позбавлена перерахованих вище доробок.
Висновки
Розглянутий сьогодні варіант графічного прискорювача AMD Radeon HD 7850 від компанії HIS (HIS 7850 IceQ 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xmini DP) залишив приємне враження. Серед переваг даного рішення перед іншими версіями AMD Radeon HD 7850, в першу чергу, хотілося б відзначити гарну продуктивність системи охолодження, яка продемонструвала відмінні результати на фоні всіх протестованих нами раніше версій відеокарти AMD Radeon HD 7850. Також окремого згадування заслуговує рівень шуму, який, незважаючи на принцип роботи СО, не перевищив середніх показників.
Підводячи підсумки невеликого порівняння двох версій відеокарт на AMD Radeon HD 7850 від компанії HIS варто відзначити, що відеокарта HIS 7850 IceQ X 2GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP по всім параметрам, за винятком рівня шуму видаваного вентилятором системи охолодження і розташування роз’ємів живлення, перевершує протестовану сьогодні HIS 7850 IceQ. Особливо нас засмутив невисокий розгінний потенціал HIS 7850 IceQ, який, незважаючи на доробки в елементній базі і системі живлення виявився гірше, ніж у HIS 7850 IceQ X (збільшення продуктивності на 16% проти 27%). Взагалі, якщо для вас більш високим пріоритетом є розгінний потенціал, то ваш вибір HIS 7850 IceQ X, а якщо мінімальний рівень шуму, видаваний у процесі роботи відеокарти, то HIS 7850 IceQ.
Переваги:
-
Непоганий розгінний потенціал;
-
Гарна продуктивність;
-
Продуктивна і тиха система охолодження;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
-
Скромний комплект поставки.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії HIS (Hightech Information System Ltd.) за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 19-01-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
