Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2016 > HIS H360F2GD

Огляд і тестування відеокарти HIS R7 360 iCooler OC 2GB

21-01-2016

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon R7 360 2GB GDDR5 HIS iCooler OC з
Огляд GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 NVIDIA
Огляд Radeon R7 260X 2GB GDDR5 HIS iPower IceQ X2
Огляд GeForce GTX 950 2GB GDDR5 Palit StormX Dual
Огляд Radeon R7 370 2GB GDDR5 HIS IceQ X2 OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo Battlefield 4 Crysis 3 Tomb Raider Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 Mad Max v.1.0.1.1 Project CARS v.4.0 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 System's Power Consumption, W

Як ми вже повідомляли на початку статті, відеокарта AMD Radeon R7 360 замислювалася як конкурент для NVIDIA GeForce GTX 750. Однак у AMD не врахували реалій місцевих ринків комплектуючих. У деяких країнах, у тому числі й у нас, в той же ціновий діапазон ($130 - 140) потрапляє і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Причому дуже часто різниця між NVIDIA GeForce GTX 750 і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti становить буквально кілька доларів. Відповідно, побудованим на базі AMD Radeon R7 360 моделям на старті продажів доведеться несолодко. Адже при зіставній вартості NVIDIA GeForce GTX 750 Ti має кращу продуктивність. Як показало тестування, в середньому розрив становить 11%. І це тільки показники референсного варіанту. Очевидно, що OC-версії NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, яких повно на прилавках магазинів, ще більше підуть у відрив.

Також перешкодити просуванню AMD Radeon R7 360 на ринку можуть і рішення на базі NVIDIA GeForce GTX 950. Так, вони коштують на $ 40 - 60 дорожче, але при цьому демонструють в середньому на 56% більшу продуктивність. Цілком імовірно, що в такій ситуації частина користувачів погодиться накопичити грошей і купити потужніший графічний адаптер.

Якщо ж аналізувати отримані результати в розрізі модельного ряду відеокарт від компанії AMD, то новинка цілком прогнозовано відстала від AMD Radeon R7 370 в середньому на 37%, але що куди важливіше, зуміла зрівнятися з AMD Radeon R7 260X. Нагадуємо, що свого часу AMD Radeon R7 260X виявилася приблизно на 10% швидшою за AMD Radeon R7 260. А це означає, що проведені заходи щодо модернізації AMD Radeon R7 260 дійсно дали позитивні результати.

Розгін

HIS R7 360 iCooler OC 2GB (HIS H360F2GD)

HIS R7 360 iCooler OC 2GB (HIS H360F2GD)

Як ми вже повідомляли раніше, у HIS R7 360 iCooler OC 2GB немає можливості змінювати напругу живлення на графічному ядрі (більш того, навіть немає можливості його контролювати). Проте це ніяк не позначилося на розгінний потенціал відеокарти. З номінальних 1070 МГц її вдалося прискорити до 1 215 МГц, що відповідає приросту в +13,6%. При оптимізації параметрів відеопам'яті результат виявився ще значнішим - майже +24% (з 6 500 МГц чіпи пам'яті були розігнані до 8052 МГц).

HIS R7 360 iCooler OC 2GB (HIS H360F2GD)

Під час експерименту швидкість обертання вентиляторів була примусово зафіксована на максимальному рівні. Температура графічного процесора при 100%-му навантаженні склала 55°С. Оцінити швидкодію HIS H360F2GD до і після розгону можна на підставі наступної таблиці:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Tomb Raider

3840x2160

9,1

10,3

13,2

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

9,9

11,1

12,1

Grand Theft Auto V

3840x2160

6,5

7,4

13,8

Alien: Isolation

3840x2160

16,9

19,4

14,8

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

3933

4448

13,1

Graphics score

4173

4739

13,6

Combined score

1499

1705

13,7

GRID Autosport

1920x1080

45,9

52,4

14,2

Hitman: Absolution

1920x1080

25

28,3

13,2

Dying Light

1920x1080

31,8

36,1

13,5

BioShock Infinite

1920x1080

41,2

47,7

15,8

LuxMark v2.0

Score

1169

1315

12,5

Battlefield 4

1920x1080

27,6

31,4

13,8

Crysis 3

1920x1080

25,1

28,6

13,9

Середній приріст

13,7

Приріст продуктивності після ручної оптимізації параметрів склав 13,7%, що є дуже хорошим результатом, який однозначно буде помітний під час запуску ігор. Єдине, що доведеться миритися зі зрослим шумом від відеокарти.

Висновки

Сама по собі відеокарта AMD Radeon R7 360 є дуже цікавим рішенням. Її продуктивності цілком вистачає для запуску сучасних ігор на середніх налаштуваннях графіках, а наявність 2 ГБ відеопам'яті дозволяє не турбуватися про появу фризів у роздільності 1920х1080. Окрім того, гарний розгінний потенціал і порівняно невисокий рівень TDP надають виробникам відеокарт великі можливості для подальшого покращення референсних рішень. Прикладом може слугувати модель HIS R7 360 iCooler OC 2GB (HIS H360F2GD), де частота графічного ядра на 20 МГц більша, ніж у еталонної версії AMD Radeon R7 360. При цьому інженери обійшлися досить простою системою охолодження, тим самим знизивши кінцеву вартість графічного адаптера.

Проте цінник все одно виявився значно вищим рекомендованих $ 109, що на даний момент нівелює описані вище переваги. Адже $ 130-140 - це вже діапазон, в якому перебуває NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. І з нею новинка вже ніяк не може змагатися, поступаючись їй у продуктивності близько 9 - 12%. Одним словом, на старті продажів у моделей, створених на базі AMD Radeon R7 360, небагато шансів на успіх. Шанувальникам «червоних» залишається лише чекати зниження цін. Оскільки навряд чи варто розраховувати на те, що в найближчому майбутньому компанія NVIDIA прибере з ринку одну з самих своїх популярних відеокарт.

Переваги:

  • гарний розгінний потенціал графічного процесора і відеопам'яті;
  • наявність додаткового радіатора на силових елементах перетворювача живлення.

tested_250x250_en.gif

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії HIS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston, Razer, Sea Sonic Electronics і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 21-01-2016
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram