Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2023 > GIGABYTE GV-R76GAMING OC-8GD

Огляд відеокарти GIGABYTE Radeon RX 7600 GAMING OC 8G: компромісна «народна» модель?

31-08-2023

Дана система охолодження дозволила втримати високу частоту графічного ядра при достатньо комфортній у акустичному плані швидкості обертання лопатей 1500-3000 об/хв.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon RX 7600 8GB GDDR6 GIGABYTE GAMING OC з
Огляд GeForce RTX 4060 Ti 8G GDDR6 Palit StormX
Огляд GeForce RTX 4060 DUAL 8GB GDDR6 Palit
Огляд GeForce RTX 3060 12G Palit StormX
Огляд GeForce RTX 3060 Ti 8GB ASUS TUF GAMING OC DDR6X
Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 3DMark  Wild Life Extreme Shadow of the Tomb Raider Metro Exodus Control Red Dead Redemption 2 DX12 DOOM Eternal A Total War Saga: Troy Assassin's Creed: Valhalla Cyberpunk 2077 HITMAN 3 Forza Horizon 5 Halo Infinite The Witcher 3: Wild Hunt v.4.00, DX12 Fortnite Battle Royale, DX12 Call of Duty: WARZONE 2.0 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (PUBG) DX12 System's Power Consumption, W

Для протестованої новинки порівняння видалось досить складним, адже у конкурентах більш ніж достатньо варіантів з «зеленого табору». Для початку ми обрали у якості відправної точки GeForce RTX 4060 Ti. Піддослідна продемонструвала відставання у середньому до 55% у 4K та до 40% у Full HD. Приблизно такі результати ми і очікували. Після цього, виходячи із рівня цін вирішили що правильніше буде порівнювати з GeForce RTX 4060. Але й тут усе не так просто. Наша Radeon RX 7600 все одно поступається їй десь на 24% у 4K та до 19% у Full HD. А як таку перевагу вона зможе показати лише у порівнянні з GeForce RTX 3060 (або ж Radeon RX 6600, як варіант). Звісно, зробимо ремарку на те, що «зелені» карти отримують значну перевагу за рахунок ігор з підтримкою трасування променів. Якщо ж дивитися на чисту продуктивність у іграх без RT маємо цілком достатні значення кадрів на секунду аби з комфортом грати у Full HD, не шукаючи компромісів у якості картинки.

Тож у підсумку маємо продуктивну та бюджетну відеокарту від AMD, яка складає гідну конкуренцію «народним» рішенням «зелених» з минулого покоління та може виступати у якості альтернативи GeForce RTX 4060, але лише у випадку коли трасування променів вас майже не цікавить.

Що стосується енергоспоживання, то маємо трохи більші за прямого конкурента у лиці GeForce RTX 4060 значення — в MSI Kombustor та FurMark отримуємо 310 Вт.

Під час тестування ніяких звуків зі сторони дроселів відеокарти помічено не було.

Розгін

З ручним розгоном за допомогою стандартного ПЗ «AMD Software: Adrenaline Edition» ми змінили наступні параметри:

  • GPU Clock – 2700 МГц;
  • GPU Boost Clock – 2950 МГц;
  • Memory Clock – 2350 МГц;
  • Fan Speed – 60%;
  • Power Target – 110%.

Це дозволило підняти номінальну частоту з 2356 до 2700 МГц (приріст 14%), динамічну — з 2755 до 2950 МГц (приріст 7%), а ефективну частоту відеопам'яті — з 18000 до 18800 МГц (приріст 4%). Від наших маніпуляцій також зросла і пропускна здатність шини відеопам’яті з 288 до 300,8 ГБ/с.

Система охолодження показала досить непогані результати. Хоч ми і отримали температуру Hot Spot рівну 99°С, проте графічний процесор нагрівся всього до 54°С. Для утримання таких температурних значень знадобилось 60% (3100об/хв) потужності роботи вентиляторів. Шум був середнього рівня, досить комфортним. При цьому частота GPU досягала 2934 МГц, а напруга на ньому виросла з 1,119 В до 1,159 В.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тест

Режим

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст, %

3DMark TimeSpy, Graphics score

2560×1440, Ultra

10784

11131

3,2

3DMark FireStrike Ultra, Graphics score

3840x2160, Ultra

7118

7305

2,6

Metro Exodus

1920x1080, Ultra, avg fps

65

68

4,6

Shadow of the Tomb Raider

1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps

144

146

1,4

Assassin's Creed: Valhalla

1920x1080, Ultra, avg fps

105

107

1,9

A Total War Saga: Troy

1920x1080, Ultra, avg fps

112

115

2,7

Середня різниця

 

 

 

2,7

Середній приріст продуктивності склав всього 2,7%. Такі результати точно не назвеш проривними. Хоча, з іншого боку, це свідчить про те, шо виробник точно «вичавив» з неї максимум. Енергоспоживання тестового стенду змінилось зовсім трохи - з 310 до 315 Вт. 

Висновки

Аналізуючи отримані під час тестування значення, хочемо приєднатися до думки, що Radeon RX 7600 залишає досить двояке враження. Хоч новинка і є досить логічним оновленням лінійки, створена на сучасній архітектурі RDNA 3 та пропонує підтримку більшості сучасних технологій, проте не може похвалитися дійсно великим зростанням ігрової швидкодії. Це хороший відеоадаптер у випадку якщо у вас обмежений бюджет, але ми чекали від нього трохи більшого.

Щодо відеокарти GIGABYTE Radeon RX 7600 GAMING OC 8G (GV-R76GAMING OC-8GD) – вона вдало збалансовує певні обмеження, характерні для усіх версій Radeon RX 7600, пропонуючи при цьому відмінне охолодження, наявність заводського розгону, якісну елементну базу та достатню чисту продуктивність за досить низьку, як для сучасних реалій ціну. Також не варто забувати про апаратні можливості кодування та декодування відеоданих, включаючи повну підтримку формату AV1.

У підсумку GIGABYTE Radeon RX 7600 GAMING OC 8G (GV-R76GAMING OC-8GD) зможе задовольнити вимоги тих, хто бажає грати в роздільній здатності 1080p з максимальною якістю графіки та підтримкою FSR/XeSS. Також відеокарта непогано показує себе в деяких іграх навіть у роздільній здатності 2.5K без використання RT. При цьому слід брати до уваги те, що скоро FSR 3 (генератор кадрів від AMD) стане доступним для більшості ігор, що також позитивно вплине на продуктивність цієї моделі.

Переваги:

  • підтримка більшості сучасних технологій;
  • задовільний для Full HD об’єм відеопам’яті;
  • якісна елементна база;
  • наявність корисного фірмового ПЗ;
  • ненав’язливе LED-підсвічування;
  • достатньо універсальний дизайн;
  • ефективна система охолодження;
  • вентилятори переходять в пасивний режим при низькому навантаженні;
  • приваблива рекомендована ціна;
  • наявність заводського розгону.

Особливості:

  • урізана ширина шини пам’яті та робота у режимі PCI Express 4.0 x8;
  •  відчутне падіння продуктивності при використанні технології трасування променів.

excellent-cooling_250x250_en.gif

Автор: Іван Моргун 

Висловлюємо подяку інтернет-магазину Telemart.ua  за надану для тестування відеокарту.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 31-08-2023
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram