Огляд відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD на новому GPU Radeon HD 6850
12-11-2010
Про нову серію графічних прискорювачів Barts і їх особливості сказано вже досить багато, також і на нашому сайті в матеріалі про анонс видеокарт AMD Radeon HD 6800 і огляд відеокарти MSI Radeon HD 6870. Прориву продуктивності нова серія відеокарт Radeon HD 6800 не здійснила, але нові відеокарти на графічному процесорі Barts стали більш оптимізованими при обробці тесселяції, яка в першу чергу необхідна для сучасних ігор з підтримкою DirectХ 11.
Змін у новій серії відеокарт, тепер вже AMD Radeon HD, було зроблено достатньо, тому ми коротко нагадаємо про деяких з них:
-
Кількість потокових процесорів у ядрі Barts зменшилася в порівнянні з Cypress, але при цьому були зроблені кроки по оптимізації роботи уніфікованих конвеєрів, тому вважається, що нові прискорювачі мають найкраще співвідношення продуктивності на ват спожитої енергії;
-
В архітектурі графічного процесора Barts був впроваджений блок тесселяції «сьомого» покоління і збільшена до двох кількість растеризаторів;
-
Обновилися стандарти відеопортів до DisplayРort 1.2 і HDMI 1.4a;
-
Нові відеоприскорювачі на ядрі Barts обзавелися підтримкою технології AMD HD3D, яка призначена для створення 3D-стереозображення за допомогою окулярів;
-
Також була оновлена версія блоку апаратної обробки відеопотоків до Unified Video Decoder 3.
Розглянемо технічні характеристики еталонного прискорювача на AMD Radeon HD 6850 у порівняння з іншими моделями:
|
AMD Radeon HD 6850 |
AMD Radeon HD 6870 |
ATI Radeon HD 5870 |
ATI Radeon HD 5850 |
ATI Radeon HD 5830 |
ATI Radeon HD 4870 |
Кодова назва |
Barts PRO |
Barts XT |
Cypress |
Cypress |
Cypress |
RV770 |
Число транзисторів |
1,7 млрд. |
1,7 млрд. |
2,15 млрд. |
2,15 млрд. |
2,15 млрд. |
0,956 млрд. |
Кількість потокових процесорів |
960 |
1120 |
1600 |
1440 |
1120 |
800 |
Продуктивність, TFLOPs |
1,5 |
2 |
2,72 |
2,09 |
1,79 |
1,2 |
Текстурних блоків |
48 |
56 |
80 |
72 |
56 |
40 |
Фільтрація текстур, GTexels/s |
37,2 |
50,4 |
68 |
52,2 |
44,8 |
30 |
Кількість ROPs |
32 |
32 |
32 |
32 |
16 |
16 |
Фільтрація пікселів, GPixels/s |
24,8 |
28,8 |
27,2 |
23,2 |
12,8 |
12 |
Z/Stencil, GSamples/s |
99,2 |
115,2 |
108,8 |
92,8 |
51,2 |
48 |
Частота ядра, МГц |
775 |
900 |
850 |
725 |
800 |
750 |
Частота пам’яті (ефективна) і її тип, ГГц |
1,0 (4,0) GDDR5 |
1,05 (4,2) GDDR5 |
1,2 (4,8) GDDR5 |
1,0 (4,0) GDDR5 |
1,0 (4,0) GDDR5 |
0,9 (3,6) GDDR5 |
Розрядність шини пам’яті |
256 біт |
256 біт |
256 біт |
256 біт |
256 біт |
256 біт |
Пропускна здатність пам’яті, ГБ/c |
128 |
134,4 |
153,5 |
128 |
128 |
115,2 |
Кадровий буфер |
1 ГБ |
1 ГБ |
1 ГБ |
1 ГБ |
1 ГБ |
1 ГБ |
Техпроцес |
TSMC 40 нм |
TSMC 40 нм |
TSMC 40 нм |
TSMC 40 нм |
TSMC 40 нм |
TSMC 55 нм |
Максимальне / мінімальне енергоспоживання, Вт |
127/19 |
151/19 |
188/27 |
151/27 |
175/25 |
160/90 |
Рекомендована вартість |
$179 |
$239 |
~$349 |
~$229 |
~$200 |
Н/д |
Графічний процесор AMD Radeon HD 6850 являє собою урізану версію AMD Radeon HD 6870. Тому в ньому задіяне менша кількість потокових процесорів – 960 замість 1120. І частота в ядра Barts PRO також менше, ніж у старшої моделі на 125 МГц – вона становить 775 МГц. Пам’ять Radeon HD 6850 працює на частоті 1000 МГц, тобто трохи повільніше, ніж на Radeon HD 6870 (1050 МГц). А ось розрядність шини пам’яті в AMD Radeon HD 6850 така ж 256-бітна, як і в AMD Radeon HD 6870, та і у моделей попереднього покоління на ядрах Cypress. Але текстурних блоків у графічному процесорі AMD Radeon HD 6850 всього 48, що менше ніж у всіх трьох моделей серії Radeon HD 5800. Отже, за деякими показниками AMD Radeon HD 6850 знаходиться навіть нижче, ніж ATI Radeon HD 5830. При всім цьому у прискорювачі Barts PRO радує його відносно низьке максимальне енергоспоживання і не дуже висока рекомендована вартість. Хоча в тому, що ціна, швидше за все, в нашій «суворій» реальності буде відчутно відрізнятися від очікуваної, особливо на початку, можна не сумніватися.
Давайте ж тепер перейдемо безпосередньо до відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD заснованої на ядрі Barts PRO (AMD Radeon HD 6850).
Модель |
GIGABYTE GV-R685D5-1GD |
Графічне ядро |
AMD Radeon HD 6850 (Barts PRO) |
Конвеєра |
960 уніфікованих потокових |
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0) |
Частота ядра, МГц |
775 |
Об’єм (тип) пам’яті, МБ |
1024 (GDDR5) |
Частота пам’яті (ефективна), МГц |
1000 (4000) |
Шина пам’яті, біт |
256 |
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.1 |
Максимальна роздільна здатність |
До 4 дисплеїв по 1920x1200 кожен |
Виходи |
2x DVI-I (VGA через перехідники) |
Підтримка HDCP |
Є |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
Сайт виробника |
Все цены на GIGABYTE GV-R685D5-1GD
Згідно специфікації, параметри відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD повністю збігаються з «референсними»: частота GPU рівна 775 МГц, а частота пам’яті - 1000 МГц. Тобто результати майбутнього тестування можна буде перенести на всі прискорювачі на AMD Radeon HD 6850 з еталонними частотами.
Відеокарта GIGABYTE GV-R685D5-1GD має досить стильно оформлену упаковку, яка виконана в чорно-синьому кольорі. На лицьовій її частині відзначена підтримка DirectХ 11 і технології AMD Eyefinity. Також тут не обійшлося без згадки про фірмову систему охолодження «Windforce 2X», яка повинна забезпечити прискорювачу зменшену робочу температуру.
На звороті упаковки приділена увага все тим же основним особливостям, але трохи детальніше і з невеликими ілюстраціями. Тут відзначається, що використовуючи технологію AMD Eyefinity за допомогою всього однієї відеокарти можна розширити ігрове поле одразу на три дисплеї. Якщо ця ж можливість є характерною для більшості відеокарт на графічному процесорі AMD Radeon HD 6850, то ось система охолодження «Windforce 2X» встановлена на GIGABYTE GV-R685D5-1GD є оригінальним двовентиляторним рішенням, властивим лише для продуктів GIGABYTE. З її допомогою виробник має намір поліпшити охолодження графічного процесора на 29,5% у порівнянні з кулером «референсного» дизайну.
Комплектація у відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD цілком відповідає її класу:
- Два перехідники з двох периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм PCIE живлення відеокарти;
- Сполучний міст CrossFireX;
- Диск з драйверами і утилітами;
- Інструкції з встановлення відеокарти;
- Перехідник з DVI на VGA.
Згідно написам на інструкції незабаром можна чекати розігнану версію відеокарти GIGABYTE GV-R685OC-1GD з таким же зовнішнім виглядом. Поки ж в асортименті компанії GIGABYTE є лише одна відеокарта на ядрі Barts PRO.
Зовні відеокарта GIGABYTE GV-R685D5-1GD виділяється в першу чергу системою охолодження Windforce 2X, яка заснована на двох 6 мм теплових трубках. У якості активних елементів кулера використовується два досить великих вентилятора, діаметр яких практично дорівнює ширині радіатора, тому тепло від системи охолодження повинно відводитися більш рівномірно.
Ця ж система охолодження використовується на відеокарті GIGABYTE GV-N450OC2-1GI, яка заснована на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTS 450, а також на моделях GIGABYTE GV-N460OC-1GI і GV-N460OC-768I.
Система охолодження Windforce 2X займає одразу два слоти. Власне майже всі моделі на графічному процесорі AMD Radeon HD 6850 будуть мати двослотовий дизайн кулера. Пластиковий корпус кулера, на якому закріплені вентилятори, не закриває корпус по сторонах, а лише прикриває верхню частину радіатора. Тому нагріте повітря більшою мірою буде розсіюватися всередині системного корпуса, а не викидатися через задню панель. Отже, на організацію вентиляції всередині корпуса власникам цієї відеокарти також доведеться звернути увагу.
На інтерфейсній панелі відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD є чотири роз’єми для підключення дисплеїв:
- 2х DVI-I,
- 1х HDMI 1.4a,
- 1х DisplayРort 1.2.
Відзначимо, що «референсний» дизайн відеокарти на ядрі AMD Radeon HD 6850 передбачає трохи інший комплект роз’ємів, який включає два порти mini DisplayРort 1.2 замість одного DisplayРort 1.2.
Крім того, на інтерфейсній панелі є вентиляційна сітка, яка виконана не по всій висоті відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD, а лише до її половини, але все-таки повинна забезпечити невелике поліпшення теплообміну.
Додатковий 6-контактний роз’єм живлення PCIE виведений у задній частині відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD. Згідно специфікації відеокарта на GPU AMD Radeon HD 6850 має максимальне енергоспоживання до 127 Вт. Це трохи менше, ніж 151 Вт у відеокарт на графічному процесорі AMD Radeon HD 6870, які оснащуються одразу двома 6-контактними роз’ємами живлення PCIE. Тому можна припустити, що у випадку розгону з підняттям напруги другий 6-контактний роз’єм живлення не завадило б.
Система охолодження на відеокарту GIGABYTE GV-R685D5-1GD встановлюється без використання упорної пластини, що трохи погіршує розподіл навантаження на друковану плату.
Оскільки роз’єм CrossFire на відеокарті GIGABYTE GV-R685D5-1GD всього один, то її можна буде використовувати лише для створення конфігурацій з двома прискорювачами шляхом об’єднання за технологією CrossFireX.
Друкована плата відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD має дуже розповсюджений, хоча і не «референсний» дизайн. Плату з точно таким же компонуванням можна зустріти у довгому переліку торговельних брендів, також у Sapphire, HIS, XFX і Powercolor.
Відмінною рисою дизайну відеокарт серії AMD Radeon HD 6800 є розміщення вузла живлення GPU між інтерфейсною панеллю і самим чіпом. Раніше майже на всіх відеокартах з графічними процесорами ATI Radeon HD 5800 вузол живлення розташовувався в «хвості» карти ближче до роз’ємів живлення. Компонування ж такого типу частіше зустрічається на прискорювачах меншої потужності, наприклад, на моделях ATI Radeon HD 5700.
Навіть при швидкому знайомстві з дизайном PCB «привертає увагу» наявність ще одного місця для встановлення другого роз’єму живлення, а також відсутність однієї фази у вузлі живлення GPU. Цілком можливо, що це PCB використовується і для створення відеокарт на потужнішому AMD Radeon HD 6870.
Вузол живлення пам’яті і VDDCI має однофазне виконання.
Живлення ж GPU здійснюється від 3-фазного перетворювача напруги.
У якості ШІМ-контролера вузла живлення GPU використовується мікросхема CHIL8214-03. Однією з позитивних якостей цього контролера є можливість збільшення вихідної напруги програмним способом за допомогою утиліт, наприклад таких, як MSI Afterburner.
1 ГБ відеопам’яті GDDR5 набраний на восьми мікросхемах Hynix H5GQ1824AFR T2C з номінальною робочою частотою 5000 МГц. На відеокарті ж GIGABYTE GV-R685D5-1GD ці мікросхеми працюють на ефективній частоті в 4000 МГц, що залишає деякий заділ для оверклокерів.
По маркуванню на графічному процесорі Barts можна сказати, що він був виготовлений на 38 тижні 2010 року.
Куди більше інформації можна побачити за допомогою утиліти GPU-Z. Параметри відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD, як ми вже відзначали, еталонні. Частота роботи графічного процесора Barts PRO, який виконаний по 40 нм техпроцесу, становить 775 МГц. Він містить 960 універсальних шейдерних конвеєрів і 32 блоки растеризації, а обмін даними між графічним ядром і пам’яттю здійснюється через 256-бітну шину.
У основі кулера Windforce 2X використовується широка, але досить тонка, мідна пластина, яка відводить тепло від основи і одночасно від чіпів пам’яті. Причому на GPU нанесений термоінтерфейс помірно рідкої консистенції, а для відводу тепла від чіпів пам’яті використовується дві довгі термопрокладки.
Основа кулера Windforce 2X рівна, але оброблена не найкраще. На ньому без особливих зусиль можна розглянути неглибокі борозни.
Зненацька виявилося, що живлення вентиляторів здійснюється через двоконтактний роз’єм. Звідси можна зробити висновок, що вентилятори не підтримують моніторинг швидкості обертання, але, все-таки, керування швидкістю проводиться в автоматичному режимі залежно від температури GPU.
Для зменшення енергоспоживання в режимі просто частота графічного процесора знижується до 100 МГц, а частота відеопам’яті зменшується до 81 МГц (ефективна частота 324 МГц). Одночасно відбувається зниження напруги живлення на GPU від 1,15 В до 0,95 В.
Ефективність системи охолодження
Режим максимального навантаження ми створювали утилітою FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою MSI Afterburner v2.0. Отже, подивимося, чим може здивувати кулер Windforce 2X?
В автоматичному режимі роботи вентиляторів при максимальному навантаженні температура графічного чіпа досягала лише 72°С, при цьому швидкість обертання вентиляторів у відсотках становила 82%. Рівень шуму при цьому був досить низьким, і відносно шуму інших відеокулерів його можна охарактеризувати як нижче середнього. На максимальній швидкості обертання шум вже можна вважати середнім. Але, взагалі, в закритому корпусі величина шуму є цілком комфортною і точно не дратівливою.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Змагання серед відеокарт сегмента Middle-End з появою відеоприскорювача AMD Radeon HD 6850 видалося серйозним. Конкурентів вистачає як серед відеокарт на GPU 5-й серії, так і серед моделей NVIDIA, заснованих на ядрах з архітектурою Fermi. З іншого боку, уважно вивчивши «технічні характеристики» трохи дивує, що AMD Radeon HD 6850 у більшій частині тестів вдається конкурувати не тільки з ATI Radeon HD 5830, але і з ATI Radeon HD 5850. Хоча, все-таки, зустрічаються ігри, у яких Barts PRO програє всім представникам сімейства Cypress.
Серед рішень на чіпах NVIDIA, напевно, найбільш актуальними суперниками, як за вартістю так і по продуктивності, є прискорювачі на GeForce GTX 460 і GeForce GTX 465 з 1 ГБ відеопам’яті. У цьому суперництві все-таки в більшості ігор верх бере AMD Radeon HD 6850.
Можливості обробки тесселяції ми оцінювали за результатами синтетичного додатка Uniengine Heaven 1.0. З включеною анізотропною фільтрацією 16x і тесселяцією відеоприскорювач AMD Radeon HD 6850 лише трохи поступається ATI Radeon HD 5870 і на порядок обходить ATI Radeon HD 5850. Так що для створення 3D-сцен з використанням DirectХ 11 відеокарти на ядрі Barts все-таки виглядають переважніше.
Порівняння продуктивності AMD Radeon HD 6850 і AMD Radeon HD 6870:
Тестовий пакет |
GIGABYTE Radeon HD 6850 1GB GDDR5 |
MSI Radeon HD 6870 1GB GDDR5 |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark’06 |
3DMark Score |
19923 |
20555 |
3,17 |
SM2.0 Score |
8182 |
8227 |
0,55 | |
HDR/SM3.0 Score |
9233 |
9961 |
7,88 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
13433 |
15612 |
16,22 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
187,1 |
207,6 |
10,96 |
2048x1536 |
145,1 |
166,1 |
14,47 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
137,6 |
139,6 |
1,45 |
2048x1536 |
130,6 |
135,2 |
3,52 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
136,58 |
159,84 |
17,03 |
1600x1200 |
108,60 |
128,55 |
18,37 | |
2048x1536 |
76,73 |
92,24 |
20,21 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
83,99 |
100,81 |
20,03 |
1600x1200 |
67,42 |
81,52 |
20,91 | |
2048x1536 |
47,37 |
56,43 |
19,13 | |
Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
114,30 |
130,80 |
14,44 |
Balanced |
65,40 |
76,40 |
16,82 | |
High |
58,80 |
68,30 |
16,16 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
70,91 |
82,49 |
16,33 |
1600x1200 |
53,82 |
62,68 |
16,46 | |
2048x1536 |
36,71 |
43,11 |
17,43 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
62,55 |
74,92 |
19,78 |
1600x1200 |
49,16 |
58,42 |
18,84 | |
2048x1536 |
33,92 |
40,41 |
19,13 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
59,04 |
68,02 |
15,21 |
1600x1200 |
45,80 |
53,22 |
16,20 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
54,66 |
64,15 |
17,36 |
1600x1200 |
43,34 |
50,71 |
17,01 | |
Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
138,6 |
151,8 |
9,52 |
1600x1200 |
117,6 |
135,5 |
15,22 | |
2048x1536 |
89,8 |
108,4 |
20,71 | |
Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
167,6 |
197,2 |
17,64 |
Scene2 |
115,8 |
141,0 |
21,76 | |
Scene3 |
215,0 |
261,8 |
21,76 | |
Scene4 |
120,42 |
138,84 |
15,30 | |
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
63,0 |
64,0 |
1,59 |
1600x1200 |
56,0 |
57,0 |
1,79 | |
2048x1536 |
42,0 |
45,0 |
7,14 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
86,28 |
87,97 |
1,96 |
1600x1200 |
80,68 |
86,52 |
7,24 | |
2048x1536 |
63,78 |
74,81 |
17,29 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
79,10 |
85,11 |
7,60 |
1600x1200 |
69,11 |
77,84 |
12,63 | |
2048x1536 |
53,09 |
60,91 |
14,73 |
Перевага старшого в лінійці прискорювача AMD Radeon HD 6870 над AMD Radeon HD 6850 у деяких іграх досягає 21%. Якщо порівнювати їх рекомендовану вартість, то перший виявляється дорожче другого на 33%. Таким чином, Radeon HD 6850 має небагато краще співвідношення продуктивності до вартості. Але враховуючи те, що більш «топові» прискорювачі найчастіше оцінювалися непропорційно дорожче, ситуація з AMD Radeon HD 6870 і AMD Radeon HD 6850 є цілком закономірною.
Розгін відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD
Розгін відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD ми здійснювали за допомогою утиліти Sapphire TRIXX, тому що більш звична MSI Afterburner версії 2.1.0 beta 3 не дозволяла задавати частоту GPU понад 850 МГц, навіть після виправлення її конфігураційного файлу.
Інтерфейс керування в Sapphire TRIXX досить простий. Напруга на GPU можна збільшувати від 1,15 В до 1,275 В. Починаючи тестувати відеокарту хотілося обмежиться значенням в 1,25 В, але в процесі розгону для досягнення стабільної частоти графічного процесора на частоті 1,0 ГГц довелося все-таки підняти напругу вище, до межі 1,275 В.
Керування швидкістю обертання вентиляторів в утиліті Sapphire TRIXX також досить зрозуміле. Є три режими керування: автоматичний, фіксований і режим користувача.
Оскільки ми проводили розгін з підняттям напруги, то вирішили для вірності «зафіксувати» швидкість обертання на максимальному рівні.
Навіть збільшивши до максимуму швидкість обертання вентиляторів підвищення температури GPU майже на 10ºС не вдалося уникнути. Але в цілому для графічного чіпа температура в 81ºС є цілком прийнятною.
Розгін до 1000 МГц графічного процесора Barts PRO у процентному співвідношенні становить 29%! Цей факт дозволяє сподіватися на чудовий приріст продуктивності в іграх. А ось відеопам’ять на мікросхемах Hynix не вдалося розігнати навіть до рівня їх номінальної частоти, але і отриманий результат гарний – з штатних 1000 МГц до 1150 МГц (4600 МГц ефективна). Плюс 15% для пам’яті це звичний показник.
Порівняння продуктивності відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD у номінальному і розігнаному режимі:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark’06 |
3DMark Score |
19923 |
20567 |
3,23 |
SM2.0 Score |
8182 |
8249 |
0,82 | |
HDR/SM3.0 Score |
9233 |
10173 |
10,18 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
13433 |
15688 |
16,79 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
187,1 |
210,4 |
12,45 |
2048x1536 |
145,1 |
170,0 |
17,16 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
137,6 |
145,9 |
6,03 |
2048x1536 |
130,6 |
137,0 |
4,90 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
136,58 |
164,27 |
20,27 |
1600x1200 |
108,60 |
130,05 |
19,75 | |
2048x1536 |
76,73 |
94,15 |
22,70 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
83,99 |
101,09 |
20,36 |
1600x1200 |
67,42 |
80,86 |
19,93 | |
2048x1536 |
47,37 |
56,81 |
19,93 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
70,91 |
85,29 |
20,28 |
1600x1200 |
53,82 |
64,71 |
20,23 | |
2048x1536 |
36,71 |
44,32 |
20,73 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
62,55 |
76,28 |
21,95 |
1600x1200 |
49,16 |
59,85 |
21,75 | |
2048x1536 |
33,92 |
40,83 |
20,37 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
59,04 |
70,59 |
19,56 |
1600x1200 |
45,80 |
54,99 |
20,07 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
54,66 |
65,55 |
19,92 |
1600x1200 |
43,34 |
52,01 |
20,00 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
86,28 |
90,92 |
5,38 |
1600x1200 |
80,68 |
88,99 |
10,30 | |
2048x1536 |
63,78 |
76,53 |
19,99 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
79,10 |
88,45 |
11,82 |
1600x1200 |
69,11 |
80,71 |
16,78 | |
2048x1536 |
53,09 |
62,90 |
18,48 |
Приріст продуктивності від розгону в деяких додатках склав понад 20%, що можна вважати відмінним показником. Звісно ж, з підняттям напруги живлення на GPU, приблизно на 55 Вт збільшилося і енергоспоживання відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD у режимі максимального навантаження. Трохи нижче в таблиці можна буде порівняти значення енергоспоживання відеокарти до і після розгону.
Тестування відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD дозволило відповісти ще на одне питання. Чи можуть відеоприскорювачі на AMD Radeon 6850 «наздогнати» своїх старших братів на AMD Radeon 6870 без використання екстремальних заходів і вольтмода. Як з’ясувалося – так, цілком. У всіх проведених тестах, без виключень, GIGABYTE Radeon HD 6850 у режимі розгону «обійшла» з невеликим відривом MSI Radeon HD 6870 1 GB DDR5, що працює в штатному режимі.
Енергоспоживання
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
MSI GeForce GTS 450 1GB GDDR5 CYCLONE |
122 |
246 |
Sapphire Radeon HD 5770 1 GB GDDR5 Flex |
129 |
265 |
GIGABYTE Radeon HD 6850 1GB GDDR5 |
129 |
277 |
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
GIGABYTE Radeon HD 5850 1GB GDDR5 |
131 |
310 |
MSI Radeon HD 6870 1GB GDDR5 |
129 |
312 |
OC GIGABYTE Radeon HD 6850 @ 1 Ghz/4600 Mhz |
143 |
333 |
GIGABYTE Radeon HD 5870 1GB GDDR5 |
134 |
336 |
ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5 |
140 |
395 |
ZOTAC GeForce GTX 480 1,5 GB GDDR5 |
147 |
460 |
MSI Radeon HD 5970 2GB GDDR5 |
155 |
470 |
За рівнем енергоспоживання в номінальному режимі роботи відеоприскорювач GIGABYTE Radeon HD 6850 1GB GDDR5 розташовується між рішеннями на Radeon HD 5770 з 1 GB GDDR5 і GeForce GTX 460 з 1GB GDDR5. Втішно, що досліджуваний прискорювач при максимальному навантаженні демонструє менше на 28 Вт енергоспоживання, ніж рішення на GeForce GTX 460 з 1GB GDDR5. Таким чином, графічні процесори Barts підтверджують звання кращих у середньому класі відеокарт по співвідношенню продуктивності до спожитої енергії.
У режимі розгону до 1 ГГц відеокарта GIGABYTE Radeon HD 6850 «обходить» прискорювач на страшому Radeon HD 6870 1GB не тільки по продуктивності, але і по енергоспоживанню, причому з розривом в 20 Вт. По відношенню ж до власного штатного режиму її енергоспоживання зросло приблизно на 56 Вт. Навіть якщо система охолодження, встановлена на GIGABYTE Radeon HD 6850, здатна впоратися з підвищеним тепловиділенням графічного чіпа, то можливості схеми живлення, зважаючи на все, були на межі. Адже не даремно інженери оснащують відеокарти на AMD Radeon HD 6870 потужнішою схемою живлення і двома додатковими роз’ємами. Тому про надійність і довговічності розігнаної до подібних значень відеокарти на Barts PRO можна тільки здогадуватися.
Висновки
Вихід відеоприскорювачів на ядрі Barts це невеликий крок у плані скорочення енергоспоживання і поліпшення обробки тесселяції для кращої продуктивності в іграх з підтримкою DirectХ 11. Плюс у нових відеокарт серії Radeon HD 6800 з’явилася можливість створення 3D-стереозображення. Сам по собі відеоприскорювач на AMD Radeon HD 6850 має досить високу продуктивність і незабаром можна чекати, що він стане «золотою серединою» між дорогими «топовими» рішеннями з безкомпромісною продуктивністю і більш дешевими рішеннями, які дозволяють відіграти, але далеко не в усі ігри при максимальних налаштуваннях.
На даний момент рішення AMD Radeon виглядають більш вигідно, ніж аналоги на графічних процесорах NVIDIA у плані продуктивності, вартості і енергоефективності. Але є одне АЛЕ, яке не дає однозначно визначитися з вказівкою лідируючого бренда. Мається на увазі підтримка технології PhysХ, завдяки якій у деяких іграх стають доступні особливі графічні ефекти. Тому дехто обирає NVIDIA.
Щодо відеокарти GIGABYTE GV-R685D5-1GD, завдяки якій ми змогли досліджувати можливості AMD Radeon HD 6850, то вона виділяється в основному досить тихою і ефективною системою охолодження. Саме завдяки відеокарті GIGABYTE GV-R685D5-1GD став доступний досить високий оверклокерський потенціал. Так що у власників GIGABYTE GV-R685D5-1GD є шанс розігнати її до рівня 1,0 ГГц по GPU і за рахунок цього по продуктивності фактично перегнати старші моделі на Radeon HD 6870. Але при цьому, звісно ж, не варто забувати, що відеокарта, розігнана з відчутним збільшенням напруги живлення GPU, додає навантаження і на власний вузол перетворення напруги, а не тільки систему охолодження. Тому при розгоні бажано використовувати надійне джерело живлення і поліпшити умови вентиляції всередині корпуса, особливо в зоні розташування відеокарти.
Переваги:
- низька рекомендована ціна;
- досить низький рівень шуму;
- відмінні можливості розгону;
- підтримка технології ATI Eyefinity з підключенням до 3 дисплеїв;
- підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
- підтримка HDMI 1.4 для технології передачі 3D-стерео зображення.
Недоліки:
- Відсутність підтримки PhysХ.
Автор: Масюк Дмитро
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 12-11-2010
Підписатися на наші канали | |||||