Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2009 > GIGABYTE GV-R477D5-512H-B

Огляд відеокарти GIGABYTE Radeon HD 4770 з 512 МБ GDDR5

13-07-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти Radeon HD4770 512Mb DDR5 GIGABYTE з
Огляд Radeon HD4830 512MB DDR3 PowerColor
Огляд Radeon HD4850 1GB DDR3 GIGABYTE Multi-Core
Огляд GeForce 9800GT 512MB DDR3 FORSA
Огляд GeForce GTS 250 512MB DDR3 ASUS Dark Knight
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

За результатами тестування в протистоянні відеоприскорювачів на AMD Radeon HD 4770, Radeon HD 4830 й Radeon HD 4850 - найближчих родичів випробуваного нами зразка, можна підсумувати: нове рішення стало дійсно швидше свого попередника Radeon HD 4830 і практично наздогнало моделі на Radeon HD 4850. В середньому відставання рішення на Radeon HD 4770 більш помітно у важких ігрових тестах, але визначальною тут буде вже не продуктивність, а ціна, встановлена виробником за свій продукт.

Система охолодження

Система охолодження на відеокарті GIGABYTE GV-R477D5-512H-B має досить високу ефективність охолодження при відносно невеликому рівні шуму. Стрес-тестом перевірки стабільності відеосистеми Furmark графічний процесор вдалося розігріти до температури 75°С, при практично незмінних обертах турбіни, котра забезпечувала тихе охолодження.

 Розгін

Розгін відеокарти GIGABYTE Radeon HD 4770 ми проводили стандартними способами ATI Catalyst Control Center.

Такий спосіб не забезпечує керування напругами живлення та має деякі обмеження по максимальним встановлюваним частотам, але доступний кожному власнику.

У підсумку графічний процесор зміг скорити частоту в 830 МГц, а частоту пам'яті вийшло збільшити від 800 до 850 МГц. Подальший розгін виявився обмежений лише можливостями ATI Overdrive.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

12847

13736

6,92

SM2.0 Score

4892

5290

8,14

HDR/SM3.0 Score

5305

5773

8,82

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

7836

8502

8,50

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

119,8

127,7

6,59

2048x1536

82,6

89,2

7,99

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

130,7

135,2

3,44

2048x1536

95,1

102,2

7,47

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

77,67

83,95

8,09

1600x1200

58,85

63,92

8,62

2048x1536

39,94

43,47

8,84

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

64,39

69,98

8,68

1600x1200

50,30

54,68

8,71

2048x1536

33,96

36,90

8,66

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

46,07

50,05

8,64

1600x1200

34,22

36,75

7,39

2048x1536

22,12

23,85

7,82

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

40,72

44,18

8,50

1600x1200

32,55

35,14

7,96

2048x1536

21,29

22,88

7,47

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

30,59

33,04

8,01

1600x1200

23,31

24,91

6,86

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

25,01

26,45

5,76

1600x1200

20,27

21,83

7,70

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,19

55,08

3,55

1600x1200

46,69

48,63

4,16

2048x1536

35,09

36,91

5,19

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

37,14

39,38

6,03

1600x1200

27,67

29,63

7,08

2048x1536

20,68

21,60

4,45

Подібний «простий» розгін відеокарти на AMD Radeon HD 4770 дозволив практично будь-якому власнику «безкоштовно» збільшити її продуктивність в середньому на 8 % в іграх, що можна вважати цілком нормальним показником, враховуючи незмінність напруг і частоти обертання вентилятора системи охолодження.

Підсумки

Відеокарта GIGABYTE GV-R477D5-512H-B одержала «референсний» дизайн друкованої плати, але при цьому вона виділяється встановленою на неї досить оригінальною та ефективною системою охолодження. Таке рішення дозволило забезпечити досить тихий режим роботи на стандартних частотах і при розгоні відеокарти «стандартними засобами». Можна відзначити, що рішення, що вийшло, має ще більшу продуктивність, як для масового прискорювача, при досить невеликій рекомендованій вартості. Відеоприскорювач на AMD Radeon HD 4770 хоча і не робить фурор у відеоіграх, однак його можливості цілком задовольнять середньостатистичного користувача.

Застосування тут по-справжньому нового, розробленого саме для даної ніші ринку чіпа, виконаного по 40 нм технології, дозволяє прискорювачу працювати на більш високих частотах при досить низькому енергоспоживанні та з малим тепловиділенням. А використання пам'яті GDDR5 з першого погляду створює враження підвищеної продуктивності, але в результаті використання всього 128-розрядної шини сумарна продуктивність навіть трохи нижче відносно GDDR3 в Radeon HD 4850. Відзначимо, що різниця в продуктивності між рішеннями на AMD Radeon HD 4770 та AMD Radeon HD 4850 становить декілька відсотків, а ось вартість може стати вагомим аргументом на користь Radeon HD 4770. Тому, якщо не брати до уваги можливість розгону, то подібне придбання виглядає оптимальним.

Позитивні якості:

  • використання 40 нм техпроцесу;
  • гарне співвідношення ціна/продуктивність;
  • низький рівень шуму навіть при розгоні;
  • апаратне декодування HD-Video і підтримка HDCP;
  • наявність підтримки HDMI;
  • достатня комплектація.

Недоліки:

  • прискорювач займає два слота розширення.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку українському представництву компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 13-07-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram