Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING на основі NVIDIA GeForce GTX 970
19-09-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
За підсумками тестування ми одержали досить цікаві результати, які демонструють практично безперечну перевагу новинки над усіма конкурентами, за винятком NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Давайте пройдемося по модельному ряду компанії NVIDIA по зростанню. У порівнянні з NVIDIA GeForce GTX 760 модель NVIDIA GeForce GTX 970 швидша в середньому на 35%. Щодо NVIDIA GeForce GTX 770 – на 23%, а до NVIDIA GeForce GTX 780 – на 9%. І тільки NVIDIA GeForce GTX 780 Ti виявилася попереду в середньому на 9%. Варто відзначити, що якщо у випадку з більш доступними моделями мова йде про повну перевагу рішення на основі NVIDIA GM204, то у випадку з NVIDIA GeForce GTX 780 уже не все так очевидно, оскільки в деяких тестах вона опинялася попереду.
Що ж стосується двох флагманських відеокарт від компанії AMD, то як AMD Radeon R9 290, так і AMD Radeon R9 290X поступилися героїні нашого огляду в середньому на 16% і 10% відповідно.
Розглядаючи отримані результати, не варто забувати, що GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING має помітний рівень заводського розгону, який, нагадаємо, становить 12,1% (для номінальної частоти) і 12,8% (для динамічної частоти).
Окремого згадування заслуговує енергоспоживання системи з новинкою, яке в простої є одним із найнижчих серед усіх учасників тестування, а при максимальному навантаженні − знаходиться на рівні з конфігурацією на базі NVIDIA GeForce GTX 780.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner 4.0.0 нам вдалося підняти реальну напругу графічного процесора тільки на 25 мВ, хоча дане ПЗ повідомляло про підвищення на 87 мВ. Аналогічна ситуація спостерігалася й у програмі GIGABYTE OC GURU.
У результаті базова тактова частота була збільшена з 1178 МГц до 1325 МГц (приріст 12,5%), а динамічна – з 1329 МГц до 1476 МГц (приріст 11%). Якщо ж порівнювати досягнутий кінцевий результат з еталонною частотною формулою (1050 / 1178 МГц), то приріст становить значні 26,6% і 25,3% для базової та динамічної частоти відповідно.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити з 1753 МГц до 2050 МГц (приріст 16,9%), що також є дуже хорошим показником, враховуючи початкове високе значення.
Під час процесу оверклокінгу швидкість обертання всіх вентиляторів була примусово зафіксована на максимальному рівні. При цьому температура графічного процесора навіть в умовах настільки значного розгону не перевищувала 51°С. Це говорить про відмінний запас міцності використовуваної СО і хорошу енергоефективність самого GPU.
Оцінити приріст продуктивності тестованої відеокарти внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41355,0 |
43281,0 |
4,7 |
|
GPU Score |
46121,0 |
49537,0 |
7,4 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
14071,0 |
14975,0 |
6,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
63,7 |
72,4 |
13,7 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
80,8 |
93,1 |
15,2 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
60,3 |
68,4 |
13,4 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
286,9 |
295,2 |
2,9 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
103,9 |
117,5 |
13,1 |
|
5760x1080, Multi monitor |
38,5 |
43,5 |
13,0 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
155,0 |
161,0 |
3,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
79,0 |
90,0 |
13,9 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
161,6 |
177,7 |
10,0 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
34,5 |
39,1 |
13,3 |
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути у середньому 10% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є відмінним результатом і дозволяє GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING практично повністю скоротити відставання від NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Висновки
Підводячи підсумки нашого першого знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 970, першою моделлю високого рівня (яка потрапила до нас на тестування), основаною на графічному ядрі NVIDA Maxwell, варто відзначити, що в компанії NVIDIA безперечно вдалося зробити черговий крок уперед. Новинка змогла приємно здивувати не тільки своєю відмінною продуктивністю, але й низьким енергоспоживанням, що разом з рекомендованою вартістю в 379 доларів США (для нашого ринку) робить її просто відмінною покупкою. Що ж стосується безпосередньо GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING (GV-N970G1 GAMING-4GD), то це однозначно дуже вдала модель, яка вигідно відрізняється оригінальною друкованою платою, фірмовим кулером WINDFORCE з високою продуктивністю та низьким рівнем шуму, якісною елементною базою, а також хорошим рівнем заводського розгону.
За підсумками тестування GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING позаду залишилися не тільки моделі на основі NVIDIA GeForce GTX 760 / GeForce GTX 770, але й NVIDIA GeForce GTX 780, а також флагманські рішення від AMD в особі AMD Radeon R9 290 і 290X. Єдиним адаптером, який зміг скласти конкуренцію новинці, став NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Однак відставання від неї GIGABYTE GV-N970G1 GAMING-4GD практично повністю вдалося ліквідувати за допомогою ручного розгону. Але ж ми говоримо про модель із орієнтовною вартістю близько $699 і 250-ватним показником TDP!
Також заслуговує на увагу посилена підсистема живлення новинки, відмінний розгінний потенціал і оригінальний набір відеовиходів на інтерфейсній панелі, який був доповнений інженерами компанії GIGABYTE одним портом DVI-D.
Що ж стосується особливостей, то єдиним моментом, який заслуговує згадування, є далеко не найкомпактніші габарити відеокарти, однак назвати це недоліком ми не можемо.
У підсумку новинка в особі NVIDIA GeForce GTX 970, з якою ми познайомилися на прикладі GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 GAMING, безперечно заслуговує вашої уваги, оскільки має не тільки відмінну продуктивність, але й дуже вигідне співвідношення вартості й енергоспоживання. Якщо ж ви зважилися на придбання NVIDIA GeForce GTX 970, то протестована нами модифікація від компанії GIGABYTE однозначно гідна вашої уваги.
Переваги:
- висока продуктивність;
- ефективна та тиха система охолодження;
- наявність охолодження польових транзисторів та чіпів відеопам'яті;
- посилена підсистема живлення;
- якісна елементна база;
- відмінний розгінний потенціал графічного ядра й відеопам'яті;
- низьке енергоспоживання по відношенню до продуктивності;
- оригінальний дизайн.
Особливості:
- не найкомпактніші габарити відеокарти.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 19-09-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
