Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X OC
04-08-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Цілком логічно, що, завдяки високому рівню заводського розгону, відеокарта GIGABYTE GV-N780OC-3GD не тільки перевершує ZOTAC GeForce GTX 780 і ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС у середньому на 8% і 3% відповідно, але й демонструє практично ідентичний рівень продуктивності з ZOTAC GeForce GTX TITAN, поступаючись їй у середньому всього на 0,14%.
Звичайно ж, говорити про яке-небудь порівняння продуктивності з «топовим» одноядерним рішенням від компанії AMD немає ніякого змісту, оскільки єдиним його козирем буде значно нижча вартість.
Розгін
Після підняття напруги на 12мВ відносно базового значення 1075 мВ за допомогою утиліти MSI Afterburner 3.0.0 Beta 11, нам вдалося розігнати графічний процесор до 1023 МГц. Таким чином, приріст склав 18,5% щодо еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 780 і 7,2% щодо номінальної частоти відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X 450W OC. З урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 частота графічного ядра склала в середньому 1075 МГц.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 7212 МГц (приріст 20% відносно еталонного рішення), що є відмінним значенням, враховуючи номінальні показники для використовуваних мікросхем 6 ГГц.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41490,0 |
43476,0 |
4,8 |
|
GPU Score |
46220,0 |
49822,0 |
7,8 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
12638,0 |
13487,0 |
6,7 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
60,5 |
68,0 |
12,4 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
75,0 |
83,5 |
11,3 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
55,9 |
62,0 |
10,9 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
290,0 |
315,1 |
8,7 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
95,0 |
103,5 |
8,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,5 |
39,2 |
7,4 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
167,0 |
182,0 |
9,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
82,0 |
88,0 |
7,3 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
229,1 |
248,5 |
8,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
32,0 |
34,0 |
6,3 |
У результаті оптимізації параметрів нам вдалося досягнути в середньому 9% приросту в частоті зміни кадрів, що є відмінним результатом для відеокарти із уже досить значним заводським розгоном.
Для більш наочного порівняння розгінного потенціалу версій NVIDIA GeForce GTX 780, що побували в нас на тестуванні, пропонуємо вам розглянути невелику таблицю:
|
|
GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X 450W OC |
||
|
Номінальна частота графічного ядра відеокарти NVIDIA GeForce GTX 780 |
863 МГц |
||
|
Номінальна ефективна частота відеопам'яті відеокарти NVIDIA GeForce GTX 780 |
6008 МГц |
||
|
Номінальна частота графічного ядра тестованої відеокарти |
954 МГц |
863 МГц |
889 МГц |
|
Приріст відносно «референсної» моделі |
10,5% |
- |
3% |
|
Частота графічного ядра, отримана в результаті ручного розгону |
1023 МГц |
1038 МГц |
1088 МГц |
|
Приріст відносно «референсної» моделі |
18,5% |
20,3% |
26,1% |
|
Приріст щодо номінальної частоти тестованої моделі |
7,2% |
20,3% |
22,4% |
|
Ефективна частота роботи відеопам'яті тестованої відеокарти |
6008 МГц |
6008 МГц |
6008 МГц |
|
Ефективна частота роботи відеопам'яті, отримана в результаті ручного розгону |
7212 МГц |
7208 МГц |
6972 МГц |
|
Приріст щодо номінальної частоти тестованої моделі |
20% |
19,9% |
16% |
|
Номінальна напруга |
1075 мВ |
1162 мВ |
1075 мВ |
|
Напруга при розгоні |
1087 мВ |
1200 мВ |
1087 мВ |
Перш ніж переходити до підведення підсумків представленого вище порівняння, відзначимо, що хоча воно і є показовим, але не варто забувати, що розгінний потенціал може варіюватися, відповідно, ви можете одержати відмінні від наших результати після розгону вашої версії однієї із представлених у порівнянні відеокарт.
Що ж стосується розгінного потенціалу трьох версій NVIDIA GeForce GTX 780, що побували в нас на тестуванні, то однозначним лідером у категорії «розгінний потенціал графічного ядра» є рішення від ASUS, яке при рівній або меншій напрузі продемонструвало найвищу частоту GPU - 1088 МГц. Рішення ж від GIGABYTE, хоча і має найвищий рівень заводського розгону, зайняло почесне третє місце, лише дещо поступившись ZOTAC GeForce GTX 780.
Як ми вже говорили в огляді ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС, виробник вирішив не оснащувати чіпи відеопам'яті охолодженням, що, як видно, і привело відеокарту до третього місця за розгінним потенціалом відеопам'яті. Лідером же, з невеликим відривом від ZOTAC GeForce GTX 780, стала GIGABYTE GV-N780OC-3GD, яка завдяки безпосередньому контакту чіпів відеопам'яті з основним радіатором змогла продемонструвати відмінний результат 7212 МГц.
Висновки
У підсумку, відеокарта GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X 450W OC справила на нас винятково хороше враження. Серед основних переваг даної моделі варто виділити високий рівень заводського розгону, який є найвищим серед усіх протестованих нами на теперішній момент версій NVIDIA GeForce GTX 780, що дозволило героїні нашого огляду продемонструвати ідентичний рівень продуктивності з еталонною версією адаптера NVIDIA GeForce GTX TITAN. Незважаючи на те, що серед трьох моделей, що брали участь у порівнянні розгінного потенціалу графічного ядра, GIGABYTE GV-N780OC-3GD зайняла почесне третє місце, саме високий рівень заводського розгону може стати вирішальним фактором при її купівлі для тих користувачів, які не бажають заглиблюватися у вивчення особливостей ручного оверклокінгу графічних адаптерів.
Також відзначимо фірмову систему охолодження WINDFORCE 3Х 450W, яка демонструє не тільки відмінні температурні показники, але й навіть при максимальній швидкості обертання лопатей вентиляторів не виходить за рамки комфортного рівня шуму, що без сумніву зацікавить любителів високопродуктивних, але разом з тим тихих відеокарт.
Як таких недоліків в GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X OC фактично немає. А в якості особливостей можна виділити збільшені, у порівнянні з еталонною відеокартою, габарити.
У підсумку, GIGABYTE GeForce GTX 780 WINDFORCE 3X 450W OC, завдяки високому рівню заводського розгону, хорошому оптимізаційному потенціалу, продуктивній і тихій системі охолодження, а також хорошому комплекту поставки може бути сміливо рекомендована до купівлі.
Переваги:
- хороша продуктивність і високий заводський розгін;
- ефективна та тиха система охолодження;
- наявність охолодження польових транзисторів і чіпів відеопам'яті;
- хороший комплект поставки;
- хороший оптимізаційний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
- оригінальний дизайн.
Особливості:
- збільшені габарити в порівнянні з еталонною відеокартою.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії МТI, офіційному дистриб'ютору продукції GIGABYTE, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 04-08-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
