Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE GV-N660OC-2GD: ще одна версія GeForce GTX 660 з 2 ГБ GDDR5 і кулером WINDFORCE 2X
28-09-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Завдяки невеликому заводському розгону, за підсумками тестування, відеокарта GIGABYTE GV-N660OC-2GD продемонструвала збільшену продуктивність, у порівнянні з практично «еталонними» можливостями відеокарти ZOTAC GeForce GTX 660. Однак в середньому частота зміни кадрів зросла не більше ніж на 2,5%, що ніяк не вплинуло на підсумкове розміщення сил.
Розгін
У процесі вивчення ефективності системи охолодження відеокарти GIGABYTE GV-N660OC-2GD ми з'ясували, що застосовуваний кулер здатен не тільки успішно впоратися з охолодженням енергоефективного графічного чіпа NVIDIA GK106, але і має великий запас ефективності, який може знадобитися ентузіастам при експериментах з оверклокінгом.
Озброївшись утилітою MSI Afterburner, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 1086 МГц (приріст 5%), а ефективна частота пам'яті склала 6816 МГц (приріст 13%).Також важливо відзначити, що температура графічного чіпа не перевищувала 62 градуса. У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage
|
Performancescore |
30841 |
32512 |
5,42 |
|
GPU Score |
25592 |
27166 |
6,15 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performancescore |
6892 |
7212 |
4,64 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps
|
1680x1050 |
77,81 |
83,97 |
7,92 |
|
1920x1080 |
70,11 |
75,54 |
7,74 |
|
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
73,65 |
78,32 |
6,34 |
|
1920x1080 |
66,23 |
71,01 |
7,22 |
|
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
154,51 |
161,26 |
4,37 |
|
1920x1080 |
146,77 |
155,63 |
6,04 |
|
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps
|
1680x1050 |
109,83 |
118,79 |
8,16 |
|
1920x1080 |
100,87 |
109,42 |
8,48 |
|
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
83,3 |
89,2 |
7,08 |
|
1920x1080 |
75,1 |
80,1 |
6,66 |
|
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
79,8 |
85,9 |
7,64 |
|
1920x1080 |
71,6 |
77,3 |
7,96 |
|
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
175,31 |
184,7 |
5,36 |
|
1920x1080 |
161,37 |
170,23 |
5,49 |
|
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
168,66 |
178,06 |
5,57 |
|
1920x1080 |
155,65 |
163,84 |
5,26 |
|
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps
|
1680x1050 |
52,5 |
56,5 |
7,62 |
|
1920x1080 |
47,5 |
50 |
5,26 |
|
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
40 |
43 |
7,5 |
|
1920x1080 |
34,5 |
37,3 |
8,12 |
|
В середньому, завдяки ручному підвищенню частот нам вдалося одержати ще 6,6% до продуктивності, що є далеко не рекордним показником для рішення середнього класу. Таке збільшення до швидкодії з труднощами можна помітити неозброєним поглядом, і вплинути на підсумкове розміщення сил у цьому випадку оверклокінг не може. Немаловажне, що розгінний потенціал нашого тестового семпла, зважаючи на все, обмежувався не ефективністю системи охолодження, яка відмінно впоралася з розсіюванням більшої кількості тепла, а самими можливостями чіпа NVIDIA GK106.
Висновки
Відеокарта GIGABYTE GeForce GTX 660 2 ГБ GDDR5 WINDFORCE OC (GIGABYTE GV-N660OC-2GD) залишила прекрасні враження. Фірмова система охолодження WINDFORCE 2X відмінно справляється з охолодженням чіпа NVIDIA GK106, а її мінімальний рівень шуму дозволить з повним комфортом насолоджуватися звуковими ефектами. Ще перевагами GIGABYTE GV-N660OC-2GD можна вважати досить гарний рівень продуктивності, підтримку всіх передових технологій і повнорозмірних роз’ємів, як у «флагмана» GeForce GTX 680. Однак при всіх його перевагах цінова політика, на сьогоднішній день, не на користь продуктів на GeForce GTX 660, тому і придбання даної карти найближчим часом мало виправдане з погляду ціни/продуктивності. Як показує практика, через деякий час ціна на відеокарти з графічним чіпом GeForce GTX 660 перейде з розряду «новинки», через недавній реліз, у розряд «оптимального середньо цінового» продукту і тоді його придбання буде більш ніж виправдано.
Переваги:
-
Компактні габарити;
-
Висока енергоефективність;
-
Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.3 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Привабливий зовнішній вигляд;
-
Тиха фірмова система охолодження;
-
Застосування якісної елементної бази і посиленої підсистеми живлення.
Недоліки:
-
Завищена вартість;
-
Скромний оверклокерський потенціал протестованого зразка;
- Система охолодження не викидає нагріте повітря за межі системного блоку.
Автор: Станіслав Кардаш
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, CoolerMaster, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 28-09-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
