Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2012 > GIGABYTE GV-N640OC-2GI

Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI на NVIDIA GeForce GT 640

25-12-2012

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GT 640 2GB DDR3 GIGABYTE OC з
Огляд GeForce GTS 450 1GB GDDR5 GIGABYTE OC
Огляд Radeon HD 7750 1GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 6670 1GB GDDR5 Sapphire
Огляд GeForce GT 630 2GB DDR3 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Бюджетна відеокарта GIGABYTE GV-N640OC-2GI продемонструвала цілком очікувані результати. Прийнятної частоти зміни кадрів у сучасних іграх вдасться досягти лише значно понизивши рівень деталізації. Графічне ядро NVIDIA GeForce GT 640 показало своє відставання від GeForce GTS 450, яке досі так і не втратило своєї актуальності. Якщо ж порівнювати чіп GK107 з аналогами з компанії AMD, то отут він також залишається в програші. І якщо по енергоспоживанню нове ядро NVIDIA ще може конкурувати з рішеннями свого споконвічного суперника, то у продуктивності в більшості ігор і додатків відставання відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI від графічних адаптерів на базі Radeon HD 7750 виглядає дуже переконливо. Справи кращі в порівнянні з відеоприскорювачами на основі Radeon HD 6670, однак у даний момент і ціна на ці відеокарти від AMD майже на 15 доларів нижче.

Розгін

Утиліта MSI Afterburner v2.3.0 дозволила розігнати графічний чіп відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI до частоти 1181 МГц. Приріст склав 11% щодо номіналу. Це гарний результат. Однак саме цікаве очікувало нас при розгоні пам'яті. У ході проведених експериментів по ручному оверклокінгу на тестовому зразку вдалося досягти оцінки в 1060 МГц (приріст 15%). Для бюджетної відеокарти це просто чудові результати.

Окрема подяка системі охолодження графічного адаптера і інженерам компанії GIGABYTE. Протягом проведених випробувань температура графічного ядра не перевищила значення в 47 градусів при максимально можливих обертах вентилятора.

Оцінити, як вплинули результати розгону на продуктивність відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI у різних додатках і іграх можна, вивчивши нижчеподану таблицю.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

10223

11974

17,13

GPU Score

7981

9399

17,77

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

2596

2731

5,20

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

22,87

26,64

16,48

1920x1080

20,98

24,01

14,44

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

21,36

25,16

17,79

1920x1080

19,16

22,39

16,86

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

58,31

61,60

5,64

1920x1080

54,43

57,06

4,83

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

36,29

39,17

7,94

1920x1080

32,96

35,52

7,77

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

23,7

27,6

16,46

1920x1080

21,3

25,1

17,84

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

22,5

26,4

17,33

1920x1080

20,3

23,7

16,75

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

58,64

67,43

14,99

1920x1080

53,27

61,92

16,24

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

55,12

63,92

15,97

1920x1080

50,66

58,10

14,69

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

17,5

20,0

14,29

1920x1080

15,5

18,0

16,13

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

12,0

14,0

16,67

1920x1080

10,5

12,0

14,29

З аналізу таблиці можна зробити вивід про те, що в середньому продуктивність відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI виросла на 14%. Це значення могло бути ще вище, якби статистику не змінив тестовий пакет Futuremark 3DMark 11 і гра Far Cry 2, у яких розігнаний графічний адаптер не зміг показати очікуваного приросту.

Взагалі, відеокарта GIGABYTE GV-N640OC-2GI здатна значно покращити свої показники завдяки закладеному розгінному потенціалу і продуманій системі охолодження. Радимо обмеженим у коштах оверклокерам взяти даний продукт на замітку.

Підсумки

Графічний процесор NVIDIA GeForce GT 640, можливості якого можна було оцінити в даному огляді на прикладі відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI, навряд чи стане самим популярним продуктом покоління Kepler. На відміну від потужних відеокарт на базі GeForce GTX 670  і GeForce GTX 680 , що також належать до даної архітектури, основна мета графічного ядра GeForce GT 640 – заповнити пробіл у модельному ряді бюджетних чіпів NVIDIA. На підтвердження цьому підтримка 128-бітної шини пам'яті і повільних чіпів DDR3.

Одним з основних недоліків графічного адаптера GIGABYTE GV-N640OC-2GI, подібно іншим моделям на базі NVIDIA GeForce GT 640, є завищена вартість. Вартість відеокарти порівнянна з рішеннями на базі Radeon HD 7750, що, враховуючи відставання GIGABYTE GV-N640OC-2GI у всіх тестах, не можна нічим виправдати. Тому відповісти ствердно на поставлений на початку статті питання про те, чи складе конкуренцію ядро NVIDIA GeForce GT 640 взагалі і відеокарта GIGABYTE GV-N640OC-2GI зокрема аналогічним розв'язкам AMD у нижньому ціновому сегменті, можна тільки за умови зниження вартості. У цьому випадку чіп NVIDIA GeForce GT 640 дійсно потіснить AMD Radeon HD 6670. Однак істотне зниження ціни на модель GIGABYTE GV-N640OC-2GI в майбутньому виглядає досить сумнівним, оскільки графічний процесор NVIDIA GeForce GT 640 з'явився на ринку наприкінці квітня 2012 року і з тих пір остаточна вартість на нього вже ствердилася.

Варто підкреслити і переваги відеокарти GIGABYTE GV-N640OC-2GI: слабке нагрівання під інтенсивним навантаженням, тиха робота системи охолодження, компактний розмір і невелике енергоспоживання, що дозволяє обходитися без додаткового живлення. Крім цього, відеокарта забезпечує можливість підтримки трьох дисплеїв, що є альтернативою технології AMD Eyefinity. GIGABYTE GV-N640OC-2GI відповідно оцінять ощадливі геймери, ентузіасти і власники мультимедійних персональних комп'ютерів початкового і середнього рівня. Менше, ніж за сотню доларів вони отримають можливість грати в будь-які ігри на середніх налаштуваннях і працювати в додатках з підтримкою всіх сучасних технологій.

Переваги:

  • відмінний розгінний потенціал;
  • оптимальний набір відеовиходів;
  • мале енергоспоживання;
  • тиха система охолодження, що відмінно справляється з своїми обов'язками,;
  • підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і ряду фірмових технології NVIDIA.

Недоліки:

  • завищена в порівнянні з конкурентами ціна.

tested_250x250_en.gif

Автор: Ігор Сулімов
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 25-12-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram