Огляд відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti Super Overclock
13-02-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
При порівнянні моделі GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO з рішенням на GeForce GTX 560 Ti, яке має стандартну частотну формулу, можна констатувати факт збільшення продуктивності на 20%. Суттєвий заводський розгін забезпечив відеокарті GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO значну перевагу у швидкодії над всіма її прямими конкурентами. Це навіть дозволило протестованому зразку у більшості тестів випередити більш дороге рішення на GeForce GTX 570 з рекомендованою частотною формулою.
Заводський розгін настільки суттєво збільшив продуктивність моделі GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO, що її швидкодія стала порівняною з кращим одночіповим рішенням конкурента, компанії AMD. За отриманими результатами продуктивність AMD Radeon HD 6970 не набагато вище, ніж у відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO. Однак остання відеокарта в багатьох тестових додатках одержала значну перевагу. Якщо казати про модель AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5, то вона значно відстає по швидкодії.
Якщо звернути увагу на останній графік, який порівнює енергоспоживання протестованих моделей відеокарт, то тут явно бачимо високу «ненажерливість» відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO. Її енергоспоживання вище ніж у флагмана 500 серії, відеокарти на GeForce GTX 580.
Високий заводський розгін зміг забезпечити графічному прискорювачу GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO значний приріст продуктивності. Вона стала порівнянна з багатьма більш дорогими рішеннями, що явно буде великим плюсом при виборі даного прискорювача.
Розгін GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO
Для розгону ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.1.0 Beta 6. Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі, а також з примусово запущеними вентиляторами кулера на максимальній частоті обертання. Стабільність розгону була поліпшена за рахунок збільшення напруги живлення на графічному ядрі до 1,037 В.
Відеокарта при охолодженні кулером GIGABYTE WindForce 2X змогла стабільно функціонувати на частотах: 1030 МГц для графічного ядра (+3%), частота шейдерного домену - 2060 МГц (+3%), частота відеопам'яті 1229 МГц (+7%), що забезпечило її роботу на ефективній частоті в 4916 МГц. Такий невеликий ручний розгін лише підтверджує те, що інженери компанії GIGABYTE «видушили» максимум з графічного чіпу NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Тепер варто оцінити отриманий нами приріст продуктивності від розгону в реальних тестах.
|
Тестовий пакет |
Стандартні |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
26547 |
27409 |
3,25 |
|
GPU Score |
21691 |
22441 |
3,46 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
5040 |
5190 |
2,98 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
73,5 |
75,9 |
3,29 |
|
1920x1080 |
65,9 |
68,2 |
3,43 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
68,7 |
70,8 |
3,12 |
|
1920x1080 |
61,35 |
63,20 |
3,02 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
69,70 |
72,30 |
3,73 |
|
1920x1080 |
62,60 |
64,80 |
3,51 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
66,40 |
68,70 |
3,46 |
|
1920x1080 |
59,80 |
61,90 |
3,51 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
155,61 |
158,34 |
1,75 |
|
1920x1080 |
143,19 |
146,57 |
2,36 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
149,67 |
152,69 |
2,02 |
|
1920x1080 |
138,26 |
140,95 |
1,95 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
50,0 |
50,5 |
1,00 |
|
1920x1080 |
43,5 |
44,5 |
2,30 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
36,50 |
37,50 |
2,74 |
|
1920x1080 |
30,50 |
31,50 |
3,28 | |
Згідно таблиці, приріст продуктивності внаслідок ручного прискорення складає трохи більше 3%. Таке збільшення у швидкодії ніяк не вплине на позиціонування даного продукту. Однак якщо врахувати наявність у відеокарти GIGABYTE GV-N560SO-1GI високого заводського розгону, то і такий результат ручного розгону можна називати гарним.
Висновки
Відеокарта GIGABYTE GV-N560SO-1GI є досить унікальним рішенням, що використовує графічне ядро NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Значна переробка текстоліту плати і підвищена якість елементів його наповнення разом з високоефективною системою охолодження GIGABYTE WindForce 2X дозволили значно збільшити частотну формулу відеокарти ще на заводі. Останнє у свою чергу допомогло обігнати по швидкодії набагато більш дорожчі рішення. Навіть у порівнянні з досить дорогою моделлю на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 570 відеокарту GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO можна назвати більш продуктивною. Однак такі перетворення явно обійшлися компанії GIGABYTE в «копієчку», що, безсумнівно, вплине на вартість кінцевого продукту. Чи буде ціна на відеокарту GIGABYTE GV-N560SO-1GI відповідати її швидкодії або виявиться більш доступною, покаже ринок.
Відеоприскорювачі на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, такі як GIGABYTE GV-N560SO-1GI, можна рекомендувати для ігрових систем високого рівня, користувачам, які шукають оригінальне і продуктивне рішення, але не можуть собі дозволити «топову» карту. Саме критерій ціна/продуктивність і повинен забезпечити популярність такому рішенню як GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO серед любителів відпочити за улюбленою грою.
Переваги:
-
Дуже високий заводський розгін;
-
Ефективна система охолодження GIGABYTE WindForce 2X;
-
Якісне наповнення текстоліту плати елементами з високою стабільністю і надійністю роботи;
-
Підтримка технологій NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysХ, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3DVision;
-
Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 4.0;
-
Для роботи системи необхідно мати повноцінний блок живлення на 500 Вт або більше.
Недоліки:
-
Досить гучна робота кулерів системи охолодження при високих навантаженнях;
-
Суттєво збільшилося енергоспоживання.
Автори: Валерий Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 13-02-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
