Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX Vega 56 в 22 іграх у реаліях 2018 року: ціна вирішує все

Геймплейний тест з AMD Radeon RX Vega 56 вийшов на нашому YouTube-каналі невчасно – у лютому 2018 року. Тоді майнінгова лихоманка була на піку, і продуктивні відеокарти AMD продавалися краще, ніж кондиціонери в пеклі. Ціни на окремі модифікації Vega 56 долали планку в $1000. Тому навіть найпалкіші фанати не наважувалися на її покупку виключно заради запуску ігор.

Але зараз ситуація змінилася, і вже AMD доводиться всіляко переманювати покупців на свій бік, пропонуючи їм додаткові подарунки разом із топовими відеокартами. Найбільшим бонусом є промо-акція Raise the Game, яка триватиме до 3 листопада. При покупці відеокарт Radeon RX 570, Radeon RX 580, Vega 56 і Vega 64 у магазинах-учасниках ви отримаєте в подарунок три гри: Assassin's Creed Odyssey, Strange Brigade і Star Control: Origins. Загальна їх вартість становить $150.

Є бонуси і поменше, але зате вони не обмежені в часі. До їх числа входить технологія AMD Freesync для отримання плавного геймплея без розривів і артефактів зображення. На відміну від аналога NVIDIA G-SYNC, вона не здорожує монітор. Тому на покупку дисплея ви можете заощадити. Та й вибір Freesync-моніторів ширший.

Другим бонусом є корисні інструменти в складі драйвера. Хочете, щоб ваша відеокарта працювала тихо і не закипала? У цьому допоможе Radeon Chill. Просто обмежте рівень фреймрейта, і відеокарта не буде гнатися за більш високими показниками. Якщо ж вам потрібно вичавити з неї всі соки для досягнення максимальної продуктивності, то стане в нагоді WattMan. А за допомогою ReLive можна зберегти геймплей на пам'ять онукам або записати будь-яку відеоінструкцію.

Гостею даного тесту стала модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56. Вона відрізняється заводським розгоном графічного процесора Vega 10 XL: за паспортом - до 1550 МГц, а GPU-Z фіксує 1590 МГц. В іграх швидкість скаче: у більшості знаходиться в межах 1400 - 1500 МГц, але в деяких може підніматися вище або опускатися нижче цього діапазону.

Відеопам'ять представлена ​​двома стеками HBM2 загальним обсягом 8 ГБ з ефективною частотою 1600 МГц і пропускною спроможністю 410 ГБ/с. Пам'ять розташована на одній підкладці з GPU, що спрощує друковану плату і організацію охолодження. Але це зовсім не означає, що на кулері заощадили.

Використовується 3-слотова система з трьома вентиляторами на основі подвійних шарикопідшипників і вісьмома тепловими трубками. При необхідності пропелери можна зняти для очищення або заміни, без втрати гарантії. Якщо температура GPU опуститься нижче за 52°C, то кулер перейде до пасивного режиму. У важких іграх, наприклад, Hunt: Showdown, температура GPU піднімалася до 66°C.

Для тестування відеокарти SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 використовувався такий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Зі вступною частиною розібралися, переходимо до тестів. Усі ігри запускалися в Full HD і за можливості на максимальних налаштуваннях графіки.

Для початку поганяємо динозаврів у світі ARK Survival Evolved при високих налаштуваннях. У середньому отримуємо бажані 60 FPS. Показник 0,1% Low опускається до 32, але без будь-яких неприємних наслідків для геймплея. Відеопам'яті треба було під 7 ГБ, тому великий буфер дуже до речі.

Пам'ятайте культовий монолог Морфеуса з Матриці про вибір і двох таблетках? На тій же ідеї побудований сюжет We Happy Few. Автори пропонують нам аналогічний вибір: летіти до прірви, але разом з усім суспільством, або спробувати врятуватися, ставши вигнанцем. Цікаво, який фінал вибрали ви? Діліться в коментарях. А ми тим часом відзначимо, що при ультра налаштуваннях швидкість дуже рідко просідає до 55 FPS, тому проблеми можуть виникнути лише з проходженням сюжетних завдань.

Повніше відчути атмосферу Frostpunk можна в холодні осінні дні, коли за вікном +3°C, а центральне опалення ще не включили. У такому разі з першого разу покинути тепле ліжко вранці - це вже подвиг. А якщо ви ще й до комп'ютера дісталися, то можна про медаль помріяти. Гра вам її не видасть, але порадує стабільною середньою швидкістю в межах 60 FPS. Було б більше, та примусова вертикальна синхронізація не дозволяє.

RUST при майже максимальних налаштуваннях бігав на диво добре. Періодично на графіку часу кадру проскакували неприємні піки і дуже рідкісні події впали до 25 FPS, але середня швидкість і статистика 1% Low трималися вище за 60 FPS. А ось пам'яті потрібно багато: понад 7 ГБ відео і 9 ГБ оперативної.

Вижити у світі SCUM під силу далеко не кожному, адже потрібно не тільки вчасно помітити противника, а й постійно стежити за внутрішніми показниками героя. Усе це не просто, але цікаво. А при епічному пресеті - ще й красиво. Швидкісні показники знаходяться на рівні RUST: середній фреймрейт поспішає до стратосфери, а 0,1% Low пробиває дно в 20 FPS.

Бігати полями з пшеницею в Cuisine Royale - ще пів біди, а от якби там була кукурудза тієї ж висоти, то на це було б боляче дивитися. Добре, що швидкість відеоряду не викликає ніяких неприємних відчуттів: у середньому 96 FPS з дуже рідкісними просіданнями до 51.

Відверто порадував Quake Champions: навіть при ультра налаштуваннях ми отримали в середньому 205 FPS, а статистика 0,1% Low не опускалася нижче від 109. Особливо такі показники сподобаються власникам 144-герцових моніторів. Відеопам'яті потрібно більше 6 ГБ, а оперативної - 5,5 ГБ.

Цікавий факт: у Британії все частіше причиною розлучення стає захоплення одного з подружжя грою Fortnite. Тому, милі дівчата, подумайте двічі перед тим, як запитати: «Вибирай, що тобі важливіше: я або Fortnite?» Адже вибір дійсно непростий: з Vega 56 у грі можна розраховувати на стабільно високі 60-110 FPS, а в стосунках стабільними можуть бути тільки сварки.

PUBG привчив нас до двох речей: профі грають на низьких налаштуваннях і виходити безпечніше через вікно. Але в реальності користуйтеся все ж дверима. З Vega 56 можна комфортно грати і з ультра пресетом. У середньому розраховуйте на 109 FPS з дуже рідкісними просіданнями до 43. Відеопам'яті потрібно близько 5 ГБ, і ще більш 7 ГБ взято з ОЗП. [MORE]

Доповнення Mooncrash дозволяє всім бажаючим знову зануритися в загадковий і непередбачуваний світ Prey. При дуже високих налаштуваннях ми не зазнали ніяких проблем: показник 0,1% Low не опускався нижче за 68 FPS, графік часу кадру був рівним і стабільним, а управління радувало чуйністю.

The Evil Within 2 навіть при дуже високому профілі вимагає всього 3 ГБ оперативної пам'яті і близько 5 ГБ ОЗП. Це не проблема для тестової системи. Графічний процесор також працював не на повну силу. Проте на виході отримали комфортні 50-80 FPS.

Хочете зробити світ чистішим і безпечнішим - приберіть у кімнаті і почистіть клавіатуру. А якщо ви вже це зробили, то в якості нагороди можете ще й парочку монстрів вбити в Hunt: Showdown. При високому пресеті гра видає під 100 FPS у середньому, тому всі промахи можна буде списувати лише на кривизну земної кулі. Відеопам'яті потрібно більше 5 ГБ, а ОЗП - близько 8 ГБ.

Занурюватися в світ середньовіччя в Kingdom Come: Deliverance можна і при ультра пресеті. Правда, дається воно не легко, що добре видно по графіку Frame Time. Середня швидкість становить комфортні 66 FPS, а статистика 1 і 0,1% Low опускається до 29-34 кадрів/с. Тому краще відразу перейти до менш вимогливого профілю.

Ghost Recon: Wildlands при ультра налаштуваннях рендерить картинку в 4K, а потім масштабує в Full HD: виходить якісно, ​​але не швидко. Швидкісні показники трималися в межах 30-50 кадрів/с. Проблем з керуванням і прицільною стрільбою не було. Відеопам'яті знадобилося 6 ГБ.

Майстер-клас екстремального водіння в The Crew 2 пройшов при ультра налаштуваннях. У процесі жодна жива людина не постраждала, але, будь ласка, не повторюйте цього в реальності. Сама ж гра використовує прив'язку до вертикальної синхронізації, тому швидкісні показники впираються в 60 FPS. Відеокарта і її система охолодження змогли трохи відпочити перед більш важкими іграми.

Кам'яні огорожі в Forza Horizon 4 пережили малий льодовиковий період у середньовіччі і дві світові війни, але варто було тільки нашому головному редактору сісти за кермо, як їх доля була вирішена... Сама ж гра при ультра налаштуваннях у режимі DirectX 12 видала дуже комфортні 144 FPS в середньому, тому ніяких підгальмовувань або проблем з управлінням не було.

Ультра налаштування в Star Wars Battlefront II теж не викликали ніяких проблем для тестової системи. Швидкість дуже рідко опускалася до 75 FPS, графік Frame Time був спокійним, а NPC - дурними. Одним словом, були всі умови для підняття почуття власної гідності.

Battlefield 1 навіть при ультра пресеті грається на ура, якщо ви дійсно вмієте грати, знайомі з картою і володієте хорошою реакцією. Середня швидкість піднімалася до 104 FPS, а показник 0,1% Low не опускався нижче 59. Відеобуфер використаний менш ніж на половину, а з оперативки взято під 7 ГБ.

А ось знайомство з нічними пейзажами Олександрії в Assassin's Creed Origins при дуже високих налаштуваннях пройшло не дуже вдало. Середня швидкість не піднімалася вище ніж 52 FPS, а інша статистика і зовсім опустилася в межах 29-32 кадрів/с.

Far Cry 5 - творіння все тієї ж Ubisoft, але при максимальних налаштуваннях швидкість дуже рідко залишає комфортні 60 FPS, а середній показник і зовсім перевищує 100 кадрів/с. Відеопам'яті буде потрібно близько 4 ГБ, а оперативної - більше 6 ГБ.

Максимальні налаштування в Final Fantasy XV з відключеними технологіями NVIDIA забезпечують якісну картинку, зручне управління і середній фреймрейт на рівні 83 FPS. Показник 0,1% Low просідає до 36 кадрів/с, але не виключаємо, що в важких бойових сценах він може опуститися ще нижче. Тому бажано вибирати пресет простіший.

І ще один проект під DirectX 12. Shadow of the Tomb Raider з максимальним профілем також видав гідні результати. У сцені з великою кількістю NPC і коридорною картою ми отримали під 90 FPS, з дуже рідкісними просіданнями до 53. Відеопам'яті потрібно більше 5 ГБ, і ще 7 ГБ взято з ОЗП.

Підсумки

За рівнем продуктивності Radeon RX Vega 56 є хорошим варіантом для Full HD. Якщо у грі немає проблем з оптимізацією, то навіть на максимальних налаштуваннях розраховуйте в середньому на 60 FPS і більше. Особливо добре вона виглядає в проектах під DX 12. Та й наявність 8-гігабайтного буфера є важливою перевагою. У цілому її можливостей точно вистачить на найближчі декілька років, особливо якщо вам байдужа технологія трасування променів у реальному часі (NVIDIA RTX).

Головним же недоліком Radeon RX Vega 56 у виконанні від будь-якого вендора є більш висока ціна в порівнянні з конкурентами. Трохи вирівнює ситуацію промо-акція Raise the Game і дешевші монітори з FreeSync. Але якщо орієнтуватися за показником ціна/можливості, то поки GeForce GTX 1080 виглядає краще.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк