Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 5700 XT в Full HD: ретельно обробити напилком!

У минулому матеріалі ми розповіли про ключові переваги та особливості нової серії відеокарт AMD Radeon RX 5700 на прикладі двох референсних моделей. А тепер проведемо традиційний геймплейний тест відеокарти SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G.

Це один з перших нереференсних зразків Radeon RX 5700 XT на ринку. В її основі знаходиться GPU Navi 10 XT із підтримкою 2560 потокових процесорів, 160 текстурних блоків і 64 растрових модулів. Його тактові частоти збільшені в заводських умовах на 1-4%.

Відеопідсистема набрана з GDDR6-мікросхем загальним об'ємом 8 ГБ. Їх ефективна частота становить 14 ГГц. Пропускна здатність досягає 448 ГБ/с при 256-бітній шині. Тут все відповідає референсу.

Новинка отримала компактну друковану плату з еталонною 8-фазною підсистемою живлення, а для коректної роботи вона вимагає підключення 6- і 8-контактного конектора PCIe.

Охолодження покладено на фірмовий кулер Dual-X. Він займає більше двох слотів розширення. Конструкція містить односекційний радіатор, п'ять нікельованих мідних 6-мм теплових трубок і пару 95-мм вентиляторів, створених на базі подвійних шарикопідшипників. На звороті є пластина жорсткості.

В іграх температура GPU не перевищувала 78°C, а частота піднімала вище за 1900 МГц. Критичними є 110°C, тому проблем з перегрівом не було. Швидкість обертання вентиляторів була нижче за 2000 об/хв. Шум не перевищував середній рівень і не заважав грати.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Для моніторингу в цьому матеріалі використовується тестова, а не стабільна версія FPS Monitor. Самі розробники не впевнені в правильності відображення тактових частот GPU і споживання відеопам'яті. А ще вона не дозволяє додати на оверлей темний фон, щоб поліпшити читаність показників. Просимо зрозуміти і пробачити.

Почнемо з «гаряче коханої» ARK Survival Evolved. У процесі підбору налаштувань зупинилися на високому пресеті, але зі зниженими параметрами деталізації. У результаті мікрофризи стали з'являтися набагато рідше, але повністю позбутися від них не вдалося, що добре видно по статистиці дуже рідкісних подій. Зате середня швидкість піднялася вище за 90 кадрів/с.

Навіть якщо в RUST викрутити всі налаштування на максимум, то все одно фризів не буде. І це дуже радує. Поскаржитись можна лише на високе споживання оперативної пам'яті - близько 11 ГБ. Якщо у вас стільки немає, то доведеться спочатку погратися з параметрами, а вже потім вивчати всі тонкощі ігрового світу.

Для різноманітності додали до тестового набору Ring of Elysium зі стандартним пресетом графіки. У плані якості геймплея і швидкісних показників нічого нового для себе не виявили: відеоряд плавний, управління прогнозоване, середній фреймрейт піднімається вище за 130 кадрів/с, а дуже рідкісні події падають нижче за 30. Можливо, частково винен повільний HDD.

У Quake Champions можна сміливо виставляти всі налаштування на ультра. Менше за 50 FPS ви побачите тільки в графі дуже рідкісних подій, і лише в моменти смерті героя. Інші показники тримаються вище за 130 кадрів/с. Пожертвувати доведеться практично всієї видеопам'яттю і 10 ГБ ОЗП.

Insurgency: Sandstorm можна запускати з дуже високим пресетом графіки, але не рекомендуємо це робити. Іноді підвантаження даних із HDD супроводжується фризами і в цілому дуже рідкісні події не радують. У перестрілці це може коштувати вам перемоги. Можливо, ситуацію виправлять в майбутніх патчах і оновлення драйвера.

У PUBG при міксі низьких і ультра налаштувань дуже рідкісні події відразу ж падають нижче за 30 кадрів/с, але дискомфорту це не викликає. Інша статистика тримається на дуже високому рівні. Відеобуфер задіяний менш ніж наполовину, зате активно використовується ОЗП і завантажуються дані з накопичувача.

Нічого поганого про Fortnite сказати не можемо. При епічному пресеті ситуація особливо не відрізняється від інших мережевих стрілялок: середня швидкість пробиває рівень в 140 кадрів/с, а дуже рідкісні події тримаються поблизу 35 FPS. Управління дуже плавне і чуйне.

8-гігабайтний буфер дозволяє вибрати шалену якість текстур в Apex Legends. Усі інші параметри також можна викручувати на максимум. У плані швидкісних показників і комфортності геймплея - це той же Fortnite. Тільки тут уже рушій по максимуму використовує доступну відеопам'ять.

Спочатку не планували запускати Hunt: Showdown, але потім вирішили подивитися, як гра веде себе після виходу в реліз. При високому пресеті насторожує лише показник 0,1% Low, який опускається в межах 30 кадрів/с. Усе через постійне підвантаження даних із жорсткого диска. В іншому все плавно і чуйно.

Rainbow Six Siege при ультра налаштуваннях видає позамежні показники - за всіма трьома параметрами отримуємо більше за 200 FPS. Відеопам'яті вистачає із запасом, а з ОЗП взято трохи більше за 6 ГБ. Рівень оптимізації знаходиться вище всяких похвал.