Огляд і тестування відеокарти EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING
24-12-2015
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Порівнюючи продуктивність новинки із сусідками по лінійці, відзначимо, що вона в середньому на 17,9% відірвалася від NVIDIA GeForce GTX 950 і на 47,5% поступилася NVIDIA GeForce GTX 970. Якщо ж не брати до уваги режим 4K Ultra HD, то відставання першої моделі скорочується до 13,9%, а другої − до 46,3%.
Конкуренти від AMD, а саме AMD Radeon R7 370 і AMD Radeon R9 380, також продемонстрували різну продуктивність. Якщо перша в середньому поступилася близько 25,6%, то друга продемонструвала практично ідентичну швидкість роботи, опинившись попереду в середньому на 5,3%. В Full HD-тестах відставання AMD Radeon R7 370 зменшилося до 24,3%, а перевага AMD Radeon R9 380 збільшилася до 6,8%.
Як бачимо, тестована відеокарта буде відмінним рішенням для всіх сучасних ігор у роздільній здатності Full HD при максимальних налаштуваннях графіки. Наочно переконатися в цьому допоможе наступне відео.
Розгін
За допомогою утиліти EVGA Precision, яка автоматично підвищила напругу на графічному процесорі з 1181-1206 до 1181-1250 мВ при зміні параметра «Power Limit», нам вдалося розігнати GPU з 1216 до 1346 МГц. Приріст склав 19,5% щодо еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 960 (1126 МГц) і 10,7% щодо номінальної частоти тестованої відеокарти. Динамічна частота в середньому зросла з 1279 до 1409 МГц (приріст 10,2%). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 8480 МГц (приріст 20,9% щодо еталонного значення). Також у наявності була можливість ручного підвищення напруги, чим ми і скористалися, збільшивши її до 1250 мВ. Однак це не дозволило досягнути більш високого результату.
Швидкість обертання лопатей вентилятора в процесі оверклокінгу була встановлена на максимум. Температура GPU досягнула лише 49°С, що вказує на відмінну ефективність роботи СО. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
19,7 |
22,9 |
16,2 |
|
Thief 4 |
3840x2160 |
27,5 |
31,4 |
14,2 |
|
METRO: Last Light Redux |
3840x2160 |
20,1 |
23,5 |
16,9 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
29,8 |
34,3 |
15,1 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
6854 |
7862 |
14,7 |
|
Graphics score |
7512 |
8631 |
14,9 |
|
|
Combined score |
2613 |
3079 |
17,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
73,9 |
87,3 |
18,1 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
45,3 |
53,2 |
17,4 |
|
Sleeping Dogs |
1920x1080 |
93 |
104,8 |
12,7 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
75,9 |
89,1 |
17,4 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
2160 |
2303 |
6,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
53,8 |
62,1 |
15,4 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
43,2 |
50,7 |
17,4 |
|
Середній приріст, % |
15,4 |
|||
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути в середньому 15,4% приросту, що є хорошим результатом, дозволяючи новинці збільшити відрив від конкурентних аналогів.
Висновки
За підсумками тестування відеокарти EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING відзначимо, що вона показала себе з найкращого боку, поєднуючи збільшений об’єм відеопам'яті, хороший комплект поставки, стильний дизайн, а також заводський розгін. Заслуговує на увагу і її хороший розгінний потенціал, який дозволив нам одержати додатковий приріст продуктивності на рівні 15,4%.
Окремо відзначимо фірмовий кулер ACX 2.0. Незважаючи на свої компактні габарити, він гідно справляється з охолодженням розігнаного графічного ядра, а також не потривожить вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні. А якщо рівень навантаження на GPU мінімальний, то система охолодження і зовсім переходить у пасивний режим.
Що ж стосується особливостей, то до таких можна за традицією віднести підвищений шум після примусового збільшення частоти обертання вентилятора до максимального рівня. У підсумку EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING стане відмінним придбанням для складання компактної ігрової системи.
Переваги:
- висока продуктивність у своєму сегменті;
- 4 ГБ GDDR5-пам'яті;
- низьке енергоспоживання;
- наявність заводського розгону;
- продуктивна та тиха система охолодження з можливістю роботи в пасивному режимі;
- компактні габарити;
- хороший комплект поставки;
- високий розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Roma, офіційному дистриб’ютору продукції EVGA, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 24-12-2015
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
