Огляд і тестування відеокарти EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile)
21-03-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
При порівнянні з відеокартою NVIDIA GeForce GT 730 із 2 ГБ відеопам'яті стандарту DDR3, перевага героїні даного огляду склала в середньому 36,8%. Незважаючи на використання аналогічного графічного ядра (NVIDIA GK208), дана перевага повністю зумовлена застосуванням 2 ГБ відеопам'яті стандарту GDDR5.
Схожим чином закінчилося зіставлення з відеокартою NVIDIA GeForce GT 740, основаною на графічному процесорі NVIDIA GK107. Він має аналогічну кількість ядер CUDA (384), але у два рази більше число блоків растеризації (16 проти 8). Використовувана для порівняння модифікація відрізнялася ще й істотним розгоном GPU (до 1059 МГц). Вузьким місцем також виявилося застосування 2 ГБ відеопам'яті DDR3 з порівняно низкою ефективною частотою (1333 МГц). У підсумку EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) вирвалася вперед у середньому на 17,6%, але ж вона ще й коштує суттєво дешевше.
Не зміг скласти належної конкуренції для тестованого графічного адаптера й конкуруючий відеоприскорювач AMD Radeon R7 250 із 2 ГБ GDDR3-пам'яті та невеликим заводським розгоном. Його відставання склало в середньому 6,3%. Відрив порівняно невеликий, але проблема для продукту AMD у тому, що вартість AMD Radeon R7 250 при цьому вища.
Порівняння із вбудованим у процесор Intel Core i7-4770K графічним ядром Intel HD Graphics 4600 показало, що розглянута модель випереджає його в середньому на 39,1%. Також розглянута в даному матеріалі відеокарта змогла приблизно на 20% випередити графічне ядро AMD Radeon R7 Graphics, яким обладнаний APU AMD A10-7800.
Таким чином, продуктивність відеокарти EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) дозволить комфортно запускати багато вимогливих сучасних ігор в роздільній здатності Full HD, але тільки на низьких налаштуваннях графіки. Якщо ж знизити роздільну здатність монітора, то можна підняти рівень графічних налаштувань вище.
Розгін
За допомогою утиліти EVGA PrecisionX 5.3.10 вдалося підвищити напругу на графічному процесорі з 987 до 1100 мВ. Завдяки цьому базова частота GPU була збільшена з 902 до 1336 МГц. Тобто приріст склав значні 48,1%. Також із 1253 до 1548 МГц була збільшена частота відеопам'яті (приріст 23,5%). Це відмінні результати для бюджетної моделі з однофазною підсистемою живлення.
У процесі розгону швидкість обертання вентилятора системи охолодження була зафіксована на максимумі, а температура GPU при цьому не перевищувала 79°С. Споживання живлення всієї системи при роботі стрес-тесту MSI Kombustor підвищилося з номінальних 153 до 174 Вт при активованому розгоні. Значно нижчим показник енергоспоживання був у реальних іграх. Наприклад, в GTA V (Full HD, Ultra) він склав 134 Вт у номінальному режимі та 148 Вт при розгоні.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
1920x1080 |
7,1 |
9,5 |
33,8 |
|
Grand Theft Auto V |
1920x1080 |
10,4 |
13,9 |
33,7 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
1498 |
2093 |
39,7 |
|
Graphics score |
1570 |
2216 |
41,1 |
|
|
Combined score |
550 |
761 |
38,4 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
17,8 |
24,1 |
35,4 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
11 |
14,7 |
33,6 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
11,4 |
15,9 |
39,5 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
16,8 |
23,2 |
38,1 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
325 |
462 |
42,2 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
10,9 |
14,6 |
33,9 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
9,3 |
12,6 |
35,5 |
|
Середній приріст |
37,1 |
|||
Середній приріст швидкодії склав 37,1%, що є відмінним результатом. Завдяки цьому в деяких іграх вдалося досягнути мінімально комфортного рівня FPS (24 і вище).
Висновки
А тепер давайте систематизуємо усю отриману в процесі огляду й тестування відеокарти EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) інформацію. Вона створена в низькопрофільному форматі й укомплектована змінними заглушками для інтерфейсної панелі, що дозволить комфортно встановити її навіть у дуже компактних корпусах.
Підсистема живлення виконана за однофазною схемою, а у вузлах використані надійні твердотільні конденсатори – стандартний варіант для багатьох конкурентних аналогів. Те ж саме можна сказати про універсальний набір інтерфейсів, який дозволить підключати аналогові та цифрові монітори без використання перехідників.
Встановлена в EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) активна система охолодження змогла утримати температуру GPU на рівні 63°С в автоматичному режимі роботи при максимальному навантаженні. Це суттєво нижче критичних 98°С, тому ніяких осідань частоти навіть при максимальних навантаженнях не буде. З іншого боку, нам на тестування попадалися моделі серії NVIDIA GeForce GT 730 з більш продуктивними кулерами. До рівня створюваного шуму в автоматичному режимі також претензій немає.
Головна ж перевага EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) полягає у використанні 2 ГБ GDDR5-пам'яті, що проявляється в порівняно високій продуктивності (для свого класу). При тестуванні ця модель обійшла більш дорогі рішення серій NVIDIA GeForce GT 740 і AMD Radeon R7 250, обладнані аналогічним об’ємом DDR3-пам'яті. Якщо ж дивитися на конкретні показники, то вона дозволить запускати багато актуальних проектів при роздільній здатності Full HD та низьких налаштуваннях графіки.
Відмінно показала себе EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) і в розгоні: частоту GPU вдалося прискорити з 902 до 1336 МГц, а пам'яті – з 1253 до 1548 МГц. Звідси й закономірний приріст у бенчмарках на рівні 37,1%. А активна система охолодження дозволяє втримувати температуру GPU на позначці 79°С, хоча шум при цьому перевищить середній рівень.
В результаті для тих ощадливих геймерів, яким важлива продуктивність у сучасних іграх, модель EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) підійде набагато краще версій NVIDIA GeForce GT 730 і GeForce GT 740 з DDR3-пам'яттю. На шляху її придбання може стати лише більш доступна вартість аналогічних конкурентних рішень.
Переваги:
- високий рівень продуктивності у своєму класі;
- використання 2 ГБ GDDR5-пам'яті;
- низькопрофільний форм-фактор;
- можливість переконфігурації набору відеовиходів;
- ефективна та тиха система охолодження;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра й відеопам'яті.
Особливості:
- підтримка інтерфейсу PCI Express 2.0 x16 у режимі х8.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Roma, офіційному дистриб’ютору продукції EVGA, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 21-03-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
