Огляд і тестування відеокарти ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 GAMING OC
31-08-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 GAMING OC з еталонною модифікацією AMD Radeon RX 480 із 8 ГБ відеопам'яті. Завдяки заводському розгону модифікація від компанії ASUS опинилася попереду в середньому на 3,6% у всіх тестах (2,9% без врахування 4K). Інша новинка, версія AMD Radeon RX 470 із заводським розгоном, також поступилася, але в середньому на 13,6% (12,6% без врахування 4K).
Що ж стосується NVIDIA, то основним конкурентом для AMD Radeon RX 480 виступає NVIDIA GeForce GTX 1060. Оптимізована її версія опинилася попереду в середньому на 15,9% (16,7% без врахування 4K). Якщо ж порівняти з більш дорогою NVIDIA GeForce GTX 1070, то її перевага вже оцінюється в середньому в 54,1% (49,3% без врахування 4K). У свою чергу розігнана 4-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 970 опинилася попереду лише на 2% (3,5% в Full HD-бенчмарках).
Енергоспоживання ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 GAMING OC при максимальному навантаженні досягало 310 Вт. Це всього на 19 Вт вище, аніж в еталонної версії, що не дивно, враховуючи наявність заводського розгону та трьох вентиляторів у конструкції кулера. При цьому воно виявилося нижчим, ніж у версії NVIDIA GeForce GTX 1070 із заводським розгоном, але на 41 Вт вищим, аніж в основного конкурента в особі NVIDIA GeForce GTX 1060.
У цілому продуктивності ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 GAMING OC цілком достатньо для забезпечення комфортної частоти зміни кадрів у всіх сучасних іграх при максимальних налаштуваннях графіки та роздільній здатності Full HD. Що ж стосується 4K, то для комфортної гри в даному режимі може знадобитися зниження налаштувань якості або купівля другої відеокарти AMD Radeon RX 480 для формування зв'язування AMD CrossFire.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.3.3.2 нам вдалося підвищити напругу з номінальних 980 – 1075 мВ до 1030 – 1150 мВ, що допомогло розігнати GPU c 1330 до 1390 МГц. При подальшому збільшенні напруги виникав тротлінг із осіданнями частоти. Приріст склав 4,5% щодо частоти тестованої відеокарти та 9,8% щодо еталонних 1266 МГц. Відеопам'ять вдалося прискорити до 8848 МГц (приріст 10,6% щодо еталонного значення). При цьому енергоспоживання всього тестового стенду в MSI Kombustor збільшилося з 264 до 297 Вт.
У процесі оверклокінгу система охолодження була переведена в режим максимальної продуктивності, щоб уникнути можливих проблем із перегріванням ключових комплектуючих. Як видно зі скріншота, температура на графічному процесорі піднялася до 62°С, що є хорошим результатом.
Також ми перевірили стабільність роботи розігнаної відеокарти при 70% від максимальної потужності кулера. Температура в такому режимі не перевищувала 65°С, а відеокарта працювала абсолютно стабільно.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
28,6 |
29,9 |
4,5 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
28,5 |
29,8 |
4,6 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
27,9 |
29,3 |
5,0 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
48,8 |
50,7 |
3,9 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
26,3 |
29,1 |
10,6 |
|
Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
4418 |
4575 |
3,6 |
|
Graphics score |
4048 |
4204 |
3,9 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
86,1 |
94,4 |
9,6 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
69,1 |
71,5 |
3,5 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
73,2 |
80,8 |
10,4 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
116,8 |
121,1 |
3,7 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
3990 |
4253 |
6,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
72,5 |
75,5 |
4,1 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
69 |
72,5 |
5,1 |
|
Середній приріст |
5,6 |
|||
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 5,6% приросту. Відзначимо, що модифікація від ASUS показала більш високий розгінний потенціал графічного ядра, аніж SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 4G OC і еталонна версія, однак не варто забувати, що він також залежить від конкретного екземпляра відеокарти.
Висновки
В підсумку ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 GAMING OC (ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING) є дуже вдалою модифікацією AMD Radeon RX 480 і має цілий ряд переваг. У першу чергу до таких хотілося б віднести дуже вдалу систему охолодження DirectCU III, яка завдяки своїй високій потужності відмінно справляється з відведенням тепла від розігнаного графічного ядра й при цьому працює досить тихо в автоматичному режимі. Її можливостей без проблем вистачить для експериментів із оверклокінгом, однак доведеться пожертвувати акустичним комфортом.
Додатково виділимо оригінальну систему підсвічування ASUS AURA, модифікований набір відеовиходів, традиційно високу якість виконання й елементної бази, а також заводський розгін, який дозволив випередити еталонну версію в середньому на 3,5%.
Говорячи про продуктивність даної моделі, можна порадити її для складання систем під роздільну здатність Full HD (1920 x 1080) або Quad HD (2560 x 1440) з хорошим запасом для будь-яких майбутніх проектів. Що ж стосується режиму 4K, то в особливо вимогливих проектах доведеться знижувати рівень якості картинки або можна використовувати зв'язування AMD CrossFireX, хоча його ефективність багато в чому залежить від оптимізації самої гри під такий сценарій і драйверів.
У підсумку ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING буде гідним вибором для складання ігрової системи середнього рівня, у якій важливі не тільки продуктивність і надійність усіх вузлів, але й зовнішній вигляд графічного адаптера.
Переваги:
- надійна елементна база Super Alloy Power II;
- тиха та потужна система охолодження DirectCU III;
- відеокарта виготовлена на повністю автоматичній лінії (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- наявність заводського розгону;
- оригінальна система підсвічування ASUS AURA;
- посилена підсистема живлення;
- живлення здійснюється винятково від 8-контактного роз’єму PCIe;
- підтримка технології ASUS FanConnect;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- попередньо встановлені профілі із заводським розгоном;
- подарунок для любителів гри World of Warships.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 31-08-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
