Огляд і тестування відеокарти ASUS STRIX R7 370 (STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING)
01-05-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING із сусідками по лінійці в особах модифікацій AMD Radeon R7 360 і AMD Radeon R9 380. Як бачимо, різниця в результатах досить показова: SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 виявилася позаду в середньому на 28,9% у всіх тестах (28,1% в Full HD-бенчмарках), тоді як ASUS STRIX R9 380 вирвалася уперед на 33,7% у всіх тестах і на 28,4% у бенчмарках з роздільною здатністю Full HD. В обох випадках різниця близька до 30%, що підтверджує грамотне позиціонування відеокарт усередині лінійки AMD. У першу чергу вона зумовлена різною кількістю структурних блоків у складі GPU. Нагадаємо, що в AMD Radeon R7 360 кількість потокових процесорів становить 768, текстурних блоків – 48, а растрових блоків – 16. Для AMD Radeon R7 370 ця ж формула приймає вигляд 1024, 64 і 32, а AMD Radeon R9 380 характеризується ще більшою кількістю обчислювальних елементів – 1792, 112 і 32 відповідно. У свою чергу тип і об’єм відеопам'яті в зіставлених моделей однаковий.
Прогнозований вплив на поліпшення показників має версія AMD Radeon R7 370 з 4 ГБ GDDR5. Зокрема, протестована раніше ASUS STRIX R7 370 (STRIX-R7370-DC2OC-4GD5-GAMING) показала помітно вищі результати в деяких бенчмарках лише при роздільній здатності 4K Ultra HD. З іншого боку, для багатьох сучасних ігор наявність більшого об’єму відеопам'яті сприяє кращій чутливості на дії гравця й більш плавній картинці.
Що ж стосується моделей від NVIDIA, то ми вирішили порівняти тестовану відеокарту з модифікаціями NVIDIA GeForce GTX 750 Ti і NVIDIA GeForce GTX 950. Gainward GeForce GTX 750 Ti 2GB опинилася позаду в середньому на 16,1% (у Full HD розрив зменшується до 14,4%), тоді як Palit GeForce GTX 950 StormX Dual вирвалася вперед у середньому на 11% в усіх бенчмарках і на 14,5% у тестах з роздільністю Full HD. Однак слід зауважити, що на підсумковий результат вплинули високі показники NVIDIA GeForce GTX 950 у кількох бенчмарках (Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo, Project CARS). Якщо не враховувати ці результати, то середня різниця складе 5,2% і 9% відповідно.
У підсумку ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING є непоганим вибором для ігрових систем, орієнтованих на роздільну здатність Full HD, де вона розкривається повною мірою й забезпечує комфортний ігровий процес. Якщо ж для вас важлива ще більша частота зміни кадрів, то варто звернути увагу на NVIDIA GeForce GTX 960 або AMD Radeon R9 380.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II нам вдалося розігнати GPU з 1050 до 1144 МГц без підняття напруги. Приріст склав 17,3% щодо еталонного значення моделі AMD Radeon R7 370 (975 МГц) і 8,95% щодо номінальної частоти тестованої відеокарти (1050 МГц). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6428 МГц (приріст 14,8% щодо еталонного значення).
У процесі оверклокінгу система охолодження була переведена в режим максимальної продуктивності, щоб уникнути можливих проблем із перегріванням ключових комплектуючих. Як видно зі скріншота, температура на графічному процесорі піднялася до 63°С, що є хорошим результатом.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
12,4 |
13,3 |
7,3 |
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
13,6 |
14,9 |
9,6 |
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
10 |
10,9 |
9,0 |
Alien: Isolation |
3840x2160 |
24,8 |
27 |
8,9 |
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
5662 |
5993 |
5,8 |
Graphics score |
5992 |
6327 |
5,6 |
|
Combined score |
2291 |
2470 |
7,8 |
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
66,4 |
72,3 |
8,9 |
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
39,6 |
41,8 |
5,6 |
Dying Light |
1920x1080 |
49,1 |
53,9 |
9,8 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
59,7 |
64,5 |
8,0 |
LuxMark v2.0 |
Score |
1620 |
1741 |
7,5 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
42,6 |
47 |
10,3 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
34,6 |
37,6 |
8,7 |
Середній приріст, % |
8,0 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 8% приросту в частоті зміни кадрів, що дозволяє новинці мінімізувати відставання від NVIDIA GeForce GTX 950. У цілому відзначимо хороший розгінний потенціал даної моделі, який дозволив нам досягнути трохи більш високих результатів, аніж, наприклад, на MSI Radeon R7 370 GAMING 2G.
Висновки
Відеокарта ASUS STRIX R7 370 (STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING) у процесі тестування зарекомендувала себе як винятково вдала модифікація AMD Radeon R7 370, яка цілком заслужено може зайняти своє місце в ігрових системах, орієнтованих на Full HD. Для цього в неї є гідна продуктивність, пізнаваний дизайн у стилі лінійки ASUS STRIX і традиційно висока для ASUS якість виконання.
Особливої уваги заслуговує надійна елементна база Super Alloy Power, яка забезпечує стабільну роботу графічного адаптера навіть при підвищених частотах, посилена 6-фазна підсистема живлення й добротна система охолодження ASUS DirectCU II. В автоматичному режимі роботи кулер справляється із охолодженням внутрішніх компонентів, забезпечуючи при цьому низький рівень шуму. При невеликих навантаженнях на GPU вентилятори повністю припиняють обертання, переходячи в пасивний режим роботи. А в умовах максимальної продуктивності СО дозволяє відеокарті працювати з великим розгоном, хоча в цьому випадку доводиться жертвувати акустичним комфортом.
Також на користь даної моделі говорить хороший розгінний потенціал, скориставшись яким ми змогли мінімізувати відставання ASUS STRIX R7 370 від свого основного конкурента в особі NVIDIA GeForce GTX 950. Згадаємо й про розширений комплект поставки, який включає до свого складу місток AMD CrossFireX та інвайт-код з подарунками для гравців World of Warships.
У підсумку ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING є вдалим рішенням для ігрової системи, орієнтованої на роздільну здатність Full HD.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- наявність заводського розгону;
- якісна елементна база Super Alloy Power;
- посилена 6-фазна підсистема живлення;
- хороший комплект поставки з містком AMD CrossFireX та інвайт-кодом для гравців World of Warships;
- продуктивна й тиха система охолодження ASUS DirectCU II з технологією 0dB FAN;
- оригінальний зовнішній вигляд;
- можливість використання корисної фірмової утиліти GPU Tweak II with XSplit Gamecaster.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Seasonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 01-05-2016
Підписатися на наші канали | |||||