Огляд і тестування відеокарти ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition
25-08-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку відзначимо, що наявність заводського розгону в ASUS ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING дозволила їй обійти еталонну версію NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition у середньому на 2,8%. У свою чергу ASUS ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING вирвалася вперед у середньому на 2% завдяки ще більш високому заводському розгону.
Також тестована новинка виявилася швидшою і за інших сусідок по лінійці в особі модифікацій NVIDIA GeForce GTX 1070 і NVIDIA GeForce GTX 1060 із заводським розгоном, які поступилися їй близько 13% і 34% відповідно. Навіть флагманська модель попереднього покоління, ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 Ti, незважаючи на свій значний розгін, виявилася позаду в середньому на 9%. У всіх випадках ключову роль зіграв тип використовуваного графічного процесора, його тактова частота й кількість структурних блоків – чим вони вищі, тим кращий результат. До того ж NVIDIA GeForce GTX 1080 має більш швидку GDDR5X-пам'ять, яка також зробила свій внесок у загальну перемогу над конкурентами.
Порівняння ж із найбільш швидкою на теперішній момент одночіповою відеокартою від AMD (AMD Radeon R9 FURY X) зафіксувало її відставання в середньому на 31%.
Тестування в режимі 2-Way NVIDIA SLI
Тестовий пакет |
GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA Founders Edition (Driver version 368.81) |
GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA SLI x16+x16 (Driver version 368.81) |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
63921 |
73932 |
15,7 |
GPU Score |
56918 |
67595 |
18,8 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
19054 |
22673 |
19,0 |
Aliens vs. Predator Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
286,8 |
403,6 |
40,7 |
Metro 2033 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
108 |
128,2 |
18,7 |
Lost Planet 2 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, High Quality, fps |
117,6 |
125,4 |
6,6 |
LuxMark v2.0 |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
5050 |
10106 |
100,1 |
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
3840x2160, High |
114 |
149,3 |
31,0 |
1920x1080, Ultra |
165,2 |
182 |
10,2 |
|
Crysis 3 v1.0.1.3 |
3840x2160, High, FXAA |
66,7 |
120,3 |
80,4 |
1920x1080, Ultra, no FXAA |
107,5 |
111 |
3,3 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 3840x2160, Fire Strike Ultra |
Score |
5260 |
9470 |
80,0 |
Graphics score |
5146 |
9884 |
92,1 |
|
Physics score |
19426 |
18969 |
-2,4 |
|
Combined score |
2692 |
4586 |
70,4 |
|
Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
7045 |
11729 |
66,5 |
Graphics score |
6772 |
12475 |
84,2 |
|
CPU test |
9131 |
8762 |
-4,0 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
18576 |
27020 |
45,5 |
Graphics score |
22064 |
40854 |
85,2 |
|
Physics score |
19517 |
19110 |
-2,1 |
|
Combined score |
8228 |
9258 |
12,5 |
|
Alien: Isolation v1.0 |
3840x2160, Ultra |
92 |
139 |
51,1 |
1920x1080, Ultra |
280,7 |
342,6 |
22,1 |
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
3840x2160, Ultra |
71,6 |
131,6 |
83,8 |
1920x1080, Ultra |
194 |
277,8 |
43,2 |
|
Dying Light v.1.6.1 |
3840x2160, Ultra |
55,2 |
67,6 |
22,5 |
1920x1080, Ultra |
135,5 |
165,3 |
22,0 |
|
GTA V v.1.0.350.2 |
3840x2160, Ultra |
51,7 |
81,3 |
57,3 |
1920x1080, Ultra |
96,3 |
94,3 |
-2,1 |
|
Mad Max v.1.0.1.1 |
3840x2160, Ultra |
60,9 |
101,7 |
67,0 |
1920x1080, Ultra |
165,4 |
262 |
58,4 |
|
Project CARS v.4.0 |
3840x2160, Ultra |
78 |
81,6 |
4,6 |
1920x1080, Ultra |
102,5 |
98,9 |
-3,5 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
3840x2160, Ultra |
55,4 |
68,2 |
23,1 |
1920x1080, Ultra |
125,4 |
165,3 |
31,8 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
3840x2160, High, DX 12 |
55,3 |
106 |
91,7 |
1920x1080, High, DX 12 |
154 |
175 |
13,6 |
|
3840x2160, High, DX 11 |
58,4 |
78,1 |
33,7 |
|
1920x1080, High, DX 11 |
158,1 |
113,1 |
-28,5 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
3840x2160, High |
47,1 |
86,2 |
83,0 |
1920x1080, High |
115,1 |
156,8 |
36,2 |
|
1920x1080, Ultra |
51 |
90,3 |
77,1 |
|
Call of Duty: Black Ops 3 |
3840x2160, High |
44,4 |
94,2 |
112,2 |
1920x1080, High |
128,3 |
152,9 |
19,2 |
|
World of Tanks v0.9.15 |
3840x2160, Ultra, FXAA |
82 |
115,6 |
41,0 |
1920x1080, Ultra, FXAA |
117,6 |
117,1 |
-0,4 |
|
DOOM 2016 |
3840x2160, High, TSSAA 8TX |
47,8 |
65,6 |
37,2 |
1920x1080, High, TSSAA 8TX |
146 |
149,6 |
2,5 |
|
Ashes of the singularity v.1.12.19917 |
3840x2160, High, DX 12 |
65,5 |
85,3 |
30,2 |
1920x1080, High, DX 12 |
91,6 |
89,5 |
-2,3 |
|
3840x2160, High, DX 11 |
62,2 |
63,8 |
2,6 |
|
1920x1080, High, DX 11 |
79,6 |
77,6 |
-2,5 |
|
1920x1080, Ultra |
92,8 |
73,4 |
-20,9 |
|
Quantum Break v.2.2.0.0 |
3840x2160, Ultra |
35,7 |
30,6 |
-14,3 |
1920x1080, Ultra |
82 |
82,9 |
1,1 |
|
Середній приріст продуктивності |
33,3 |
Як бачимо, результати вийшли неоднозначними, оскільки все залежить від оптимізації гри або бенчмарка під зв'язування NVIDIA SLI з боку розробників. На жаль, вони не завжди можуть коректно й без критичних помилок портувати гру на ПК, що вже тоді говорити про додаткову оптимізацію під NVIDIA SLI. Тому й виходить, що в одних випадках спостерігається відмінний приріст на рівні 70 – 112%, що дозволяє суттєво підвищити комфортність ігрового процесу, а в інших – продуктивність не тільки не збільшилася, але навіть знизилася на 20 – 30%.
У цілому купівля пари NVIDIA GeForce GTX 1080 залишається справою винятково дуже забезпечених геймерів, які зможуть насолодитися улюбленими іграми в роздільній здатності 4K і максимальних налаштуваннях графіки з комфортною кількістю кадрів за секунду.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.3.2.2 нам вдалося підвищити напругу на графічному процесорі з номінальних 993 – 1031 МГц до 1031 – 1062 мВ (коливалася залежно від навантажень і їх тривалості). При цьому номінальна частота ядра зросла з 1671 до 1761 МГц (приріст 5,4% щодо номінальної частоти відеокарти та 9,6% щодо еталонного значення NVIDIA GeForce GTX 1080). У свою чергу динамічна частота зросла до 1900 МГц. Відеопам'ять прискорилася з 10010 до 11552 МГц (приріст 15,4%). Енергоспоживання тестового стенду з відеокартою в MSI Kombustor зросло з 317 до 351 Вт.
У процесі розгону швидкість обертання вентиляторів була примусово встановлена на максимум. У такому режимі температура графічного ядра не перевищувала 61°С, тобто залишається досить великий запас до критичної позначки в 94°С.
Також ми перевірили стабільність роботи розігнаної відеокарти при потужності кулера 75% від максимальної. Температура в такому режимі не перевищувала 66°С, а відеокарта працювала абсолютно стабільно. Додатковим бонусом у такому режимі виступає більш комфортне акустичне тло. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
61 |
65,8 |
7,9 |
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
58,8 |
62,3 |
6,0 |
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
53,1 |
56,9 |
7,2 |
Alien: Isolation |
3840x2160 |
98,7 |
105,5 |
6,9 |
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
47,8 |
50,2 |
5,0 |
Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
7338 |
7722 |
5,2 |
Graphics score |
7092 |
7521 |
6,0 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
156,3 |
163,8 |
4,8 |
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
121,5 |
127,3 |
4,8 |
DOOM 2016 |
1920x1080 |
147,3 |
154,9 |
5,2 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
195,2 |
202,9 |
3,9 |
LuxMark v2.0 |
Score |
5159 |
5890 |
14,2 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
167,8 |
172,9 |
3,0 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
106,6 |
119,7 |
12,3 |
Середній приріст |
6,6 |
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути у середньому 6,6% приросту, що є хорошим результатом і дозволяє новинці ще більше відірватися від інших відеокарт, а також надолужити відставання від ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC.
Висновки
Відеокарта ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING) є дещо доступнішою версією розглянутої нами раніше ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC. Найбільш значимою різницею між ними виступає рівень заводського розгону, який у тестованої новинки нижчий. Це дозволить досвідченим оверклокерам дещо заощадити на купівлі, добившись необхідної частоти самостійно. Що стосується фактичної різниці в продуктивності між ними, то вона становить близько 2%.
В іншому ж у наявності всі ті ж переваги, що й у ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, а саме оригінальне підсвічування ASUS AURA, якісна елементна база, можливість вибору режиму роботи в утиліті ASUS GPU Tweak II, відмінна система охолодження DirectCU III з великим запасом потужності та низьким рівнем шуму, а також у цілому дуже приємний дизайн.
У підсумку ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition, як і ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, стане відмінним вибором для флагманської ігрової системи, орієнтованої на роздільну здатність 4K.
Окремо кілька рядків приділимо режиму NVIDIA SLI. Купівля двох відеокарт рівня NVIDIA GeForce GTX 1080 не гарантує вам підвищення рівня продуктивності абсолютно у всіх іграх. В одних проектах воно досягне 50%, в інших – 70-112%, а в третіх може бути навіть зниження показників на 20-30%. Такий розкид пояснюється винятково бажанням і вмінням розробників оптимізувати свої проекти під можливості зв'язування NVIDIA SLI.
Переваги:
- висока продуктивність;
- надійна елементна база Super Alloy Power II;
- тиха та потужна система охолодження DirectCU III;
- відеокарта виготовлена на повністю автоматичній лінії (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- наявність заводського розгону;
- оригінальна система підсвічування ASUS AURA;
- посилена 8+2-фазна підсистема живлення;
- підтримка технології ASUS FanConnect;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- подарунок для любителів гри World of Warships.
Особливості:
- необхідність підключення 8- і 6-контактного кабелю живлення PCIe.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 25-08-2016
Підписатися на наші канали | |||||