up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Відеокарти > 2016 > 08 > ASUS STRIX-GTX1080-A8G-GAMING

Версія для друку
Переопублікувати статтю

25-08-2016


Telegram

rss

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Socket Intel X99, LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X ASUS STRIX A8G GAMING OC
Огляд GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC
Огляд GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 ASUS Matrix Platinum
Огляд GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA Founders Edition

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Battlefield 4

Crysis 3

Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

Alien: Isolation

BioShock Infinite

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

Mad Max v.1.0.1.1

Project CARS v.4.0

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

Call of Duty: Black Ops 3

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Ashes of the singularity v.1.12.19917

Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297

Quantum Break v.2.2.0.0

Hitman 6

Deus Ex: Mankind Divided

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

System's Power Consumption, W

Для початку відзначимо, що наявність заводського розгону в ASUS ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING дозволила їй обійти еталонну версію NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition у середньому на 2,8%. У свою чергу ASUS ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING вирвалася вперед у середньому на 2% завдяки ще більш високому заводському розгону.

Також тестована новинка виявилася швидшою і за інших сусідок по лінійці в особі модифікацій NVIDIA GeForce GTX 1070 і NVIDIA GeForce GTX 1060 із заводським розгоном, які поступилися їй близько 13% і 34% відповідно. Навіть флагманська модель попереднього покоління, ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 Ti, незважаючи на свій значний розгін, виявилася позаду в середньому на 9%. У всіх випадках ключову роль зіграв тип використовуваного графічного процесора, його тактова частота й кількість структурних блоків – чим вони вищі, тим кращий результат. До того ж NVIDIA GeForce GTX 1080 має більш швидку GDDR5X-пам'ять, яка також зробила свій внесок у загальну перемогу над конкурентами.

Порівняння ж із найбільш швидкою на теперішній момент одночіповою відеокартою від AMD (AMD Radeon R9 FURY X) зафіксувало її відставання в середньому на 31%.

Тестування в режимі 2-Way NVIDIA SLI

Тестовий пакет

GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA Founders Edition (Driver version 368.81)

GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA SLI x16+x16

(Driver version 368.81)

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

63921

73932

15,7

GPU Score

56918

67595

18,8

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

19054

22673

19,0

Aliens vs. Predator Benchmark

1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

286,8

403,6

40,7

Metro 2033 Benchmark

1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

108

128,2

18,7

Lost Planet 2 Benchmark

1920x1080, DirectX 11, High Quality, fps

117,6

125,4

6,6

LuxMark v2.0

Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only)

5050

10106

100,1

Battlefield 4 v1.2.0.0

3840x2160, High

114

149,3

31,0

1920x1080, Ultra

165,2

182

10,2

Crysis 3 v1.0.1.3

3840x2160, High, FXAA

66,7

120,3

80,4

1920x1080, Ultra, no FXAA

107,5

111

3,3

Futuremark 3DMark v1.4.778, 3840x2160, Fire Strike Ultra

Score

5260

9470

80,0

Graphics score

5146

9884

92,1

Physics score

19426

18969

-2,4

Combined score

2692

4586

70,4

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

Score

7045

11729

66,5

Graphics score

6772

12475

84,2

CPU test

9131

8762

-4,0

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike

Score

18576

27020

45,5

Graphics score

22064

40854

85,2

Physics score

19517

19110

-2,1

Combined score

8228

9258

12,5

Alien: Isolation v1.0

3840x2160, Ultra

92

139

51,1

1920x1080, Ultra

280,7

342,6

22,1

BioShock Infinite v1.1.25.5165

3840x2160, Ultra

71,6

131,6

83,8

1920x1080, Ultra

194

277,8

43,2

Dying Light v.1.6.1

3840x2160, Ultra

55,2

67,6

22,5

1920x1080, Ultra

135,5

165,3

22,0

GTA V v.1.0.350.2

3840x2160, Ultra

51,7

81,3

57,3

1920x1080, Ultra

96,3

94,3

-2,1

Mad Max v.1.0.1.1

3840x2160, Ultra

60,9

101,7

67,0

1920x1080, Ultra

165,4

262

58,4

Project CARS v.4.0

3840x2160, Ultra

78

81,6

4,6

1920x1080, Ultra

102,5

98,9

-3,5

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

3840x2160, Ultra

55,4

68,2

23,1

1920x1080, Ultra

125,4

165,3

31,8

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

3840x2160, High, DX 12

55,3

106

91,7

1920x1080, High, DX 12

154

175

13,6

3840x2160, High, DX 11

58,4

78,1

33,7

1920x1080, High, DX 11

158,1

113,1

-28,5

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

3840x2160, High

47,1

86,2

83,0

1920x1080, High

115,1

156,8

36,2

1920x1080, Ultra

51

90,3

77,1

Call of Duty: Black Ops 3

3840x2160, High

44,4

94,2

112,2

1920x1080, High

128,3

152,9

19,2

World of Tanks v0.9.15

3840x2160, Ultra, FXAA

82

115,6

41,0

1920x1080, Ultra, FXAA

117,6

117,1

-0,4

DOOM 2016

3840x2160, High, TSSAA 8TX

47,8

65,6

37,2

1920x1080, High, TSSAA 8TX

146

149,6

2,5

Ashes of the singularity v.1.12.19917

3840x2160, High, DX 12

65,5

85,3

30,2

1920x1080, High, DX 12

91,6

89,5

-2,3

3840x2160, High, DX 11

62,2

63,8

2,6

1920x1080, High, DX 11

79,6

77,6

-2,5

1920x1080, Ultra

92,8

73,4

-20,9

Quantum Break v.2.2.0.0

3840x2160, Ultra

35,7

30,6

-14,3

1920x1080, Ultra

82

82,9

1,1

Середній приріст продуктивності

33,3

Як бачимо, результати вийшли неоднозначними, оскільки все залежить від оптимізації гри або бенчмарка під зв'язування NVIDIA SLI з боку розробників. На жаль, вони не завжди можуть коректно й без критичних помилок портувати гру на ПК, що вже тоді говорити про додаткову оптимізацію під NVIDIA SLI. Тому й виходить, що в одних випадках спостерігається відмінний приріст на рівні 70 – 112%, що дозволяє суттєво підвищити комфортність ігрового процесу, а в інших – продуктивність не тільки не збільшилася, але навіть знизилася на 20 – 30%.

У цілому купівля пари NVIDIA GeForce GTX 1080 залишається справою винятково дуже забезпечених геймерів, які зможуть насолодитися улюбленими іграми в роздільній здатності 4K і максимальних налаштуваннях графіки з комфортною кількістю кадрів за секунду.

Розгін

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)

За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.3.2.2 нам вдалося підвищити напругу на графічному процесорі з номінальних 993 – 1031 МГц до 1031 – 1062 мВ (коливалася залежно від навантажень і їх тривалості). При цьому номінальна частота ядра зросла з 1671 до 1761 МГц (приріст 5,4% щодо номінальної частоти відеокарти та 9,6% щодо еталонного значення NVIDIA GeForce GTX 1080). У свою чергу динамічна частота зросла до 1900 МГц. Відеопам'ять прискорилася з 10010 до 11552 МГц (приріст 15,4%). Енергоспоживання тестового стенду з відеокартою в MSI Kombustor зросло з 317 до 351 Вт.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)

У процесі розгону швидкість обертання вентиляторів була примусово встановлена на максимум. У такому режимі температура графічного ядра не перевищувала 61°С, тобто залишається досить великий запас до критичної позначки в 94°С.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)

Також ми перевірили стабільність роботи розігнаної відеокарти при потужності кулера 75% від максимальної. Температура в такому режимі не перевищувала 66°С, а відеокарта працювала абсолютно стабільно. Додатковим бонусом у такому режимі виступає більш комфортне акустичне тло. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

DOOM 2016

3840x2160

61

65,8

7,9

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

58,8

62,3

6,0

Grand Theft Auto V

3840x2160

53,1

56,9

7,2

Alien: Isolation

3840x2160

98,7

105,5

6,9

Total War: Warhammer v.1.0.0

3840x2160

47,8

50,2

5,0

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

Score

7338

7722

5,2

Graphics score

7092

7521

6,0

Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12

1920x1080

156,3

163,8

4,8

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

1920x1080

121,5

127,3

4,8

DOOM 2016

1920x1080

147,3

154,9

5,2

BioShock Infinite

1920x1080

195,2

202,9

3,9

LuxMark v2.0

Score

5159

5890

14,2

Battlefield 4

1920x1080

167,8

172,9

3,0

Crysis 3

1920x1080

106,6

119,7

12,3

Середній приріст

6,6

В остаточному підсумку нам вдалося досягнути у середньому 6,6% приросту, що є хорошим результатом і дозволяє новинці ще більше відірватися від інших відеокарт, а також надолужити відставання від ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC.

Висновки

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)

Відеокарта ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING) є дещо доступнішою версією розглянутої нами раніше ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC. Найбільш значимою різницею між ними виступає рівень заводського розгону, який у тестованої новинки нижчий. Це дозволить досвідченим оверклокерам дещо заощадити на купівлі, добившись необхідної частоти самостійно. Що стосується фактичної різниці в продуктивності між ними, то вона становить близько 2%.

В іншому ж у наявності всі ті ж переваги, що й у ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, а саме оригінальне підсвічування ASUS AURA, якісна елементна база, можливість вибору режиму роботи в утиліті ASUS GPU Tweak II, відмінна система охолодження DirectCU III з великим запасом потужності та низьким рівнем шуму, а також у цілому дуже приємний дизайн. 

У підсумку ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition, як і ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, стане відмінним вибором для флагманської ігрової системи, орієнтованої на роздільну здатність 4K.

Окремо кілька рядків приділимо режиму NVIDIA SLI. Купівля двох відеокарт рівня NVIDIA GeForce GTX 1080 не гарантує вам підвищення рівня продуктивності абсолютно у всіх іграх. В одних проектах воно досягне 50%, в інших – 70-112%, а в третіх може бути навіть зниження показників на 20-30%. Такий розкид пояснюється винятково бажанням і вмінням розробників оптимізувати свої проекти під можливості зв'язування NVIDIA SLI.

Переваги:

  • висока продуктивність;
  • надійна елементна база Super Alloy Power II;
  • тиха та потужна система охолодження DirectCU III;
  • відеокарта виготовлена на повністю автоматичній лінії (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
  • наявність заводського розгону;
  • оригінальна система підсвічування ASUS AURA;
  • посилена 8+2-фазна підсистема живлення;
  • підтримка технології ASUS FanConnect;
  • модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
  • подарунок для любителів гри World of Warships.

Особливості:

  • необхідність підключення 8- і 6-контактного кабелю живлення PCIe.

gamers

Автор: Костянтин Шорохов 
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 25-08-2016

Огляд прочитано 11518 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


Banner_03.png