Огляд і тестування відеокарти ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB: жертва майнерів
27-07-2017
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку ми вирішили порівняти продуктивність новинки з її попередником − модификацією AMD Radeon RX 460 від ASUS з 4 ГБ відеопам'яті й заводським розгоном. В результаті нова модель виявилася попереду в середньому на 18,6% в іграх з роздільною здатністю Full HD. І це не дивно, беручи до уваги, що в AMD Radeon RX 560 розблоковане графічне ядро з 16 активними обчислювальними блоками, тоді як у RX 460 два блоки заблоковані. Також не останню роль зіграла вища частота GPU (1326 проти 1256 МГц).
У свою чергу найближча сусідка по лінійці, AMD Radeon RX 570, показала значний відрив, який склав близько 70,7%. Знову ж таки, все цілком очікувано, враховуючи різницю в їх характеристиках, з якими ви можете ознайомитися на початку статті.
Що ж стосується NVIDIA, то в нашому порівнянні ми перевірили NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Перша опиниилася позаду в середньому на 4,4%, тоді як друга вирвалася вперед на 20,6%.
Тестовий стенд з відеокартою ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC при максимальному навантаженні споживав 229 Вт, що вище, ніж у представлених у порівнянні моделей NVIDIA. А лідером енергоспоживання виявилася, звичайно ж, AMD Radeon RX 570 з показником 329 Вт.
Загалом продуктивності ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC вистачить для того, щоб забезпечити комфортну частоту зміни кадрів у всіх сучасних іграх при середніх або високих налаштуваннях графіки і роздільності Full HD. Наочно переконатися в цьому можна за допомогою наступного відео.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II нам вдалося розігнати графічний процесор з 1326 до 1340 МГц (приріст 1%). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 7888 МГц (приріст 12,7%). Напруга на GPU при розгоні коливалася в залежності від типу й тривалості навантажень у межах 712 – 1175 мВ, що трохи вище в порівнянні з еталонними 712 – 1150 мВ. Енергоспоживання тестового стенда з відеокартою в бенчмарку MSI Kombustor зросла з 174 до 183 Вт.
Для забезпечення охолодження в процесі розгону вистачило навіть 60% (2405 об/хв) потужності кулера. В такому режимі при запуску MSI Kombustor температура графічного ядра не перевищувала 76°С.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці:
|
Гра |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності,% |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
5945 |
6041 |
1,6 |
|
Graphics score |
6505 |
6602 |
1,5 |
|
|
Combined score |
2228 |
2283 |
2,5 |
|
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
1920x1080, Ultra, min fps |
44,6 |
46,4 |
4,0 |
|
1920x1080, Ultra, avg fps |
71,8 |
73,1 |
3,3 |
|
|
Far Cry Primal |
1920x1080, Very High, min fps |
30 |
31 |
3,3 |
|
1920x1080, Very High, avg fps |
35 |
37 |
5,7 |
|
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, min fps |
27,5 |
28,5 |
3,6 |
|
1920x1080, Very High, avg fps |
37,4 |
39,7 |
6,1 |
|
|
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
26,9 |
29,1 |
8,2 |
|
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
34,6 |
36,4 |
5,2 |
|
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, Very High |
42,7 |
44,1 |
3,3 |
|
Середня різниця |
4,0 |
|||
В результаті нам вдалося домогтися в середньому 4% приросту, що складно назвати хорошим результатом, однак не варто забувати, що відеокарта постачається вже з заводським розгоном.
Висновки
Від початку AMD Radeon RX 560 позиціонувалася як недорога відеокарта для невимогливих геймерів, які віддають перевагу мережевим проектам або актуальним іграм з середньо-високими налаштуваннями графіки. І з цими завданнями вона належно справляється. При рекомендованій ціні $99 AMD Radeon RX 560 виглядає як відмінна покупка в порівнянні з NVIDIA GeForce GTX 1050 ($109) і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ($139). Однак проблема в тому, що стараннями майнерами ціна новинки значно перевищує рекомендований рівень. До того ж, її не так просто знайти у продажу.
Що ж стосується ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB, то до неї в нас не виникло суттєвих претензій. В ASUS вийшла вдала модифікація AMD Radeon RX 560 з приємним і компактним дизайном, якісним виконанням, LED-підсвічуванням і наявністю заводського розгону. Звичайно, хотілося б побачити нижчі температурні показники, але для цього інженерам довелося б змінити конструкцію кулера, що б стало причиною збільшення габаритів і підвищення ціни. У підсумку, якщо ви все ж зважилися на покупку Radeon RX 560, обов'язково зверніть увагу на дану версію від ASUS.
Переваги:
- компактні габарити;
- тиха система охолодження при повсякденній експлуатації;
- наявність заводського розгону;
- LED-підсвічування;
- можливість перемикання між режимами роботи.
Особливості:
- високе енергоспоживання і тепловиділення.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, дистриб'ютору продукції компанії ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 27-07-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
