Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent
05-11-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати тестування не показали нічого несподіваного, і відеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent продемонструвала рівень продуктивності досить схожий з «референсними» прискорювачами на основі Radeon HD 5770/6770. Незначне відставання від «еталонних» рішень (у середньому в межах 7-10%) в першу чергу можна пояснити зниженою на 200 МГц (800 МГц ефективною) частотою відеопам'яті, а також застосуванням 4-х мікросхем пам'яті по 256 МБ замість звичних 8-мі по 128 МБ. Як відомо, мікросхеми пам'яті більшого об'єму функціонують з більшими внутрішніми затримками, що і обумовлює деяке падіння продуктивності. Цікаво відзначити, що в порівнянні з нещодавно протестованою відеокартою ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent, яка в українському роздробі має вартість на 25-30% нижче, ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent демонструє явну перевагу, та в деяких додатках доходить до 50%, а, отже, набагато краще підходить для ігрового застосування. Однак варто враховувати, що графічний процесор Radeon HD 6770/5770 присутній на ринку вже майже два роки й за цей час системні вимоги ігрових додатків суттєво виросли. Сьогодні на відеокарті рівня ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent можна з комфортом насолодитися найбільш актуальними і технологічними іграми тільки при середніх налаштуваннях якості, що цілком логічно, враховуючи вартість і позиціонування продукту.
Напевно, через застосування безвентиляторної системи охолодження, інженерам ASUS довелося оптимізувати енергоспоживання ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent, у порівнянні з аналогічними продуктами, які оснащені активним кулером. У підсумку енергоспоживання відеокарти ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent на 10% нижче в режимі максимального навантаження в порівнянні з «еталонними» рішеннями.
Розгін
У процесі вивчення системи охолодження, ми відзначали, що вона відрізняється високою ефективністю і явно має деякий «запас потужності». В процесі ручного розгону відеокарти ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent ми постаралися реалізувати весь потенціал кулера. Але, на жаль, розгін був помітно обмежений відсутністю можливості підвищувати напругу на GPU.
Також, для того щоб максимально уберегти відеокарту на тестуванні в процесі оверклокінга, ми проводили наші експерименти за умови додаткового охолодження відеокарти за допомогою кулера VIZO Propeller.
Озброївшись утилітою MSI Afterburner 2.2.0, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 970 МГц (приріст 14%), а ефективна частота пам'яті склала 4980 МГц (приріст 24,5%). Відмінний результат для продукту з безшумною системою охолодження!
При цьому система охолодження продовжувала з легкістю справлятися з завданням і мала додаткове охолоджується кулером VIZO Propeller. Напевно вона дозволила б розігнати GPU ще більше, якби була можливість керувати напругою його живлення.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону ви можете в таблиці нижче.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
11736 |
13279 |
13,15 |
|
GPU Score |
9550 |
10925 |
14,40 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
2699 |
3071 |
13,78 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
32,7 |
37,1 |
13,33 |
|
1920x1080 |
29,5 |
33,6 |
13,72 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
31,1 |
35,2 |
13,36 |
|
1920x1080 |
28,03 |
31,79 |
13,41 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
60,72 |
68,44 |
12,71 |
|
1920x1080 |
56,13 |
63,31 |
12,79 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
40,00 |
45,95 |
14,88 |
|
1920x1080 |
36,43 |
41,88 |
14,96 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
35,90 |
41,80 |
16,43 |
|
1920x1080 |
32,10 |
37,50 |
16,82 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
32,80 |
38,10 |
16,16 |
|
1920x1080 |
29,40 |
34,30 |
16,67 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
50,57 |
56,57 |
11,86 |
|
1920x1080 |
47,41 |
53,74 |
13,35 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
46,81 |
54,10 |
15,57 |
|
1920x1080 |
44,19 |
48,92 |
10,70 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,0 |
26,0 |
13,04 |
|
1920x1080 |
20,5 |
23,5 |
14,63 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
18,00 |
20,50 |
13,89 |
|
1920x1080 |
15,50 |
17,50 |
12,90 | |
Ручний розгін дозволив відеокарті ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent не тільки скоротити відставання, але і обійти «еталонні» рішення на базі Radeon HD 6770. Приріст продуктивності в середньому склав близько 14%, що є дуже гарним показником для продукту вартістю $150, та ще з пасивним кулером.
Висновки
На сьогоднішній день тихі або навіть повністю безвентиляторні системи зустрічаються все частіше, а рівень продуктивності безшумного комп'ютера сьогодні вже може задовольнити і досить вимогливого користувача. На наш погляд, відеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent є ще одним відмінним тому підтвердженням. Це рішення має підтримку практично всіх сучасних ігрових технологій і дозволить запустити будь-яку сучасну гру при середніх і високих налаштуваннях якості в популярній роздільній здатності, залишаючись абсолютно безшумним у роботі. Це, безумовно, гарна новина для любителів комп'ютерних ігор і максимально тихої роботи ПК. Однак варто враховувати, що ціна на ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent в середньому на 20-25% вище в порівнянні з аналогічними рішеннями на базі графічного процесора Radeon HD 6770 з активним кулером. Також не варто забувати про чималі габарити цього графічного прискорювача і про досить серйозні вимоги до корпуса, у який планується його встановлення. Далеко не все шасі початкового і середнього рівня мають 20 см завширшки та здатні вмістити відеокарту довжиною майже 30 см, не кажучи вже про вдало організовану вентиляцію.
Переваги:
-
Ефективна і повністю безшумна система охолодження;
-
Гідний рівень продуктивності в ігрових додатках;
-
Підтримка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1 і фірмових технологій AMD;
-
Невисоке енергоспоживання;
-
Вдалий набір інтерфейсів для виводу зображення;
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Висока якість виготовлення.
Недоліки:
-
Збільшена вартість у порівнянні з аналогічними рішеннями;
-
Відсутність роз’ємів для підключення містка CrossFireX;
-
Високі вимоги до корпуса і організації вентиляції;
-
Відсутня можливість програмного керування напругою живлення GPU;
-
Мікросхеми пам'яті і силові елементи живлення не оснащені додатковим охолодженням.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 05-11-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
