Огляд і тестування відеокарти ASUS R7265-DC2-2GD5 на основі AMD Radeon R7 265
25-05-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Коментуючи результати тестування продуктивності новинки, у першу чергу відзначимо грамотне розмежування усередині лінійки графічних адаптерів компанії AMD. Тестована відеокарта перевершує AMD Radeon R7 260X у середньому на 17% і в той же час поступається AMD Radeon R9 270 у середньому на 12%, що відмінно дистанціює одну модель від іншої, дозволяючи користувачу підібрати необхідну йому модифікацію за рівнем продуктивності.
Що ж стосується конкурентів з боку NVIDIA, то, безсумнівно, компанії AMD вдалося створити напругу в ціновому сегменті до 150 доларів США. Модель ASUS R7265-DC2-2GD5 перевершила еталонну NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у середньому на 8% і при цьому також виявилася кращою за розігнану в заводських умовах модифікацію NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost.
У підсумку продуктивності AMD Radeon R7 265 буде цілком достатньо для складання ігрового ПК середнього рівня, адже вона здатна забезпечити хорошу частоту зміни кадрів у всіх сучасних іграх при роздільній здатності 1920 х 1080 пікселів і середніх (а іноді й високих) налаштуваннях графіки. Це є відмінним результатом, особливо беручи до уваги рекомендовану вартість еталонного аналога близько 150 доларів США.
Розгін
Оскільки в утиліті GPU Tweak версії 2.5.9.0 встановлене обмеження за розгоном до 1100 МГц, ми скористалися програмою MSI Afterburner 3.0.0 Beta 19. Вона дозволила підняти напругу на графічному процесорі на 20 мВ (хоча при цьому GPU-Z відображала підняття на 40 мВ). У результаті нам вдалося розігнати частоту GPU до 1180 МГц. Приріст склав 27,6% щодо еталонного значення (925 МГц). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6480 МГц (приріст 15,7% щодо еталонного значення 5600 МГц).
Оцінити приріст продуктивності моделі ASUS R7265-DC2-2GD5 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
25412,0 |
29634,0 |
16,6 |
|
GPU Score |
23778,0 |
28988,0 |
21,9 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7044,0 |
8517,0 |
20,9 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
25,1 |
30,5 |
21,5 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
29,2 |
35,8 |
22,6 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
21,9 |
26,9 |
22,8 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
176,3 |
211,6 |
20,0 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
45,2 |
54,8 |
21,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
16,4 |
20,1 |
22,6 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
86,0 |
104,0 |
20,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
34,0 |
41,6 |
22,4 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
67,2 |
84,8 |
26,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
17,7 |
21,4 |
20,9 |
За підсумками тестування розігнаної відеокарти, частота зміни кадрів в ігрових додатках зросла в середньому на 22,1%, що свідчить про відмінний взаємозв'язок між оверклокінгом ключових параметрів і одержуваним рівнем продуктивності. Це дозволило ASUS Radeon R7 265 DirectCU II у середньому дещо перевершити продуктивність еталонної AMD Radeon R9 270, що є відмінним результатом.
Висновки
Підводячи підсумки нашого знайомства з доступною відеокартою AMD Radeon R7 265 на прикладі модифікації ASUS Radeon R7 265 DirectCU II (R7265-DC2-2GD5), можна зробити цілком однозначний висновок про те, що в компанії AMD вийшло відмінне рішення у своєму сегменті.
Звичайно ж, головною перевагою AMD Radeon R7 265 є відмінне співвідношення високої продуктивності (у своєму класі) і доступної рекомендованої вартості, яка, нагадаємо, становить 150 доларів США для моделей з еталонними параметрами. На нашу думку, новинка відмінно протистоїть натиску NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. За рівнем продуктивності вона в середньому випереджає «зеленого» конкурента на 8%, однак суттєво програє йому за рівнем енергоспоживання та вимагає підключення додаткового 6-контактного роз’єму PCIe. Тому вибір перед покупцями непростий, і він залежить від конкретних вимог до продуктивності, власних переваг і потужності інших компонентів створюваного або вже наявного ПК.
Що ж стосується безпосередньо самої ASUS R7265-DC2-2GD5, то вона вигідно виділяється на тлі конкурентних аналогів цифровою підсистемою живлення, якісною елементною базою, відмінним розгінним потенціалом, ефективною та тихою фірмовою системою охолодження DirectCU II, а також хорошим комплектом поставки.
У підсумку ASUS Radeon R7 265 DirectCU II буде відмінним вибором для ігрових систем середнього рівня. Ця модель цілком гідна вашої уваги, оскільки повністю позбавлена яких-небудь недоліків і має відмінну у своєму класі продуктивність.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму класі;
- відмінний розгінний потенціал;
- якісна елементна база;
- цифрова підсистема живлення;
- продуктивна та тиха система охолодження;
- хороший комплект поставки;
- зручне підключення та відключення силового кабелю;
- доступна вартість.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 25-05-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
