Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2012 > ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP

30-03-2012

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 7970 3GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP з
Огляд GeForce GTX 680 2GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 7950 3GB GDDR5 MSI Twin Frozr III/OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Завдяки заводському розгону, відеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP очікувано демонструє трохи більш вищу продуктивність, у порівнянні з референсними прискорювачами на базі AMD Radeon HD 7970, однак, у більшості додатків відставання від новинок на базі GeForce GTX 680 залишається відчутним і дорівнюють в середньому близько 15%.

Що ж стосується порівняння з попередніми і актуальними рішеннями з табору AMD, ми констатуємо перевагу розігнаної версії відеокарти на Radeon HD 7970 (на прикладі ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP) над рішеннями на базі Radeon HD 7950 на ті ж 15%, а перевага над екс-флагманом лінійки Radeon — Radeon HD 6970 — становить до 40% у важких графічних режимах. На сьогоднішній день відеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP дозволить насолодитися всіма сучасними іграми при максимальних налаштуваннях якості зображення в найвищій роздільній здатності. Навіть при організації мультимоніторної конфігурації недостатність потужності не буде відчуватися, адже завдяки значному об'єму відеопам'яті і її 384-бітній шині, у важких графічних режимах розглянутий продукт виглядає найбільш привабливо.

До переваг відеокарти ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP варто віднести практично не збільшене енергоспоживання в порівнянні з «еталоном», незважаючи на застосування посиленої 12-фазної системи живлення і наявності заводського розгону. Водночас, прямий конкурент з табору NVIDIA демонструє більш вигідне співвідношення між енергоспоживанням і продуктивністю.

Для того щоб оцінити перевагу від заводського розгону і нової версії оптимізованої версії драйверів AMD Catalyst, ми порівняли результати відеокарти ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5, виконаної на базі «референсного» дизайну, з показниками ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP:

Тестовий пакет

ASUS Radeon HD 7970 3GB GDDR5

ASUS Radeon
HD 7970 3GB
GDDR5
DirectCU II TOP

Приріст
продукти-
вності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance
Score

32798

33886

3,32

GPU Score

31471

32764

4,11

Futuremark 3DМark 11

Performance
Score

7763

8159

5,10

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080,
Insane + Post-fx,
AA4x, Score

1142

4190

266,90

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

139,75

149,72

7,13

1920x1080

126,51

136,64

8,01

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

101,02

109,68

8,57

1920x1080

93,37

100,88

8,04

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

97,16

104,90

7,97

1920x1080

88,98

95,99

7,88

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

156,89

161,98

3,24

1920x1080

148,05

154,53

4,38

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

106,22

113,37

6,73

1920x1080

98,93

105,88

7,03

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

68,28

70,98

3,95

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

47,11

50,60

7,41

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

110,7

120,9

9,21

1920x1080

100,8

108,6

7,74

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

86,5

112,8

30,40

1920x1080

75,1

101,2

34,75

Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

131,74

139,41

5,82

1920x1080

126,49

133,13

5,25

Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

126,82

133,11

4,96

1920x1080

120,23

126,67

5,36

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

1920x1080

83,0

91,0

9,64

1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver)

41,0

44,0

7,32

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

89,0

97,2

9,21

Tesselation Extreme

45,7

49,9

9,19

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

26,1

28,1

7,66

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

1680x1050

83,21

88,12

5,90

1920x1080

73,66

77,55

5,28

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

63,0

70,5

11,90

1920x1080

57,5

62,5

8,70

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,0

56,5

15,31

1920x1080

42,0

49,5

17,86

Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps

1680x1050

64,3

68,2

6,07

1920x1080

61,3

64,2

4,73

Виходячи з даних таблиці, відновлення версії драйверів і невеликий заводський розгін дозволили одержати 15% збільшення швидкодії в порівнянні з відеокартою «референсного» дизайну, що вже помітно впливає на частоту зміни кадрів в іграх і бенчмарках.

Розгін

Незважаючи на те, що досліджуваний графічний прискорювач ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP початково має відчутний заводський розгін, ми спробували прискорити карту ще більше за допомогою ручного розгону в утилітах MSI Afterburner і ASUS GPU Tweak. Традиційно в процесі експериментів з розгоном швидкість обертання вентиляторів СО була встановлена на максимум.

Після підняття напруги на GPU, стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті графічного ядра 1087 МГц (приріст 17% щодо еталона) і ефективній частоті пам'яті 6608 МГц (приріст 20% відносно «референса»). У таблиці нижче ви можете оцінити зміну продуктивності внаслідок такого розгону:

Тестовий пакет

Стандартні
частоти

Розігнана
відеокарта

Приріст продукти-
вності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance Score

33886

35559

4,94

GPU Score

32764

34982

6,77

Futuremark 3DМark 11

Performance Score

8159

8885

8,90

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

149,72

166,83

11,43

1920x1080

136,64

151,77

11,07

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

109,68

122,08

11,31

1920x1080

100,88

111,91

10,93

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

104,90

116,71

11,26

1920x1080

95,99

106,94

11,41

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

161,98

176,23

8,80

1920x1080

154,53

168,88

9,29

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

113,37

125,24

10,47

1920x1080

105,88

117,20

10,69

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

120,9

134,1

10,92

1920x1080

108,6

120,1

10,59

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

112,8

124,7

10,55

1920x1080

101,2

111,8

10,47

Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

139,41

151,25

8,49

1920x1080

133,13

144,88

8,83

Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

133,11

144,19

8,32

1920x1080

126,67

137,90

8,87

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

70,5

75,5

7,09

1920x1080

62,5

69,0

10,40

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

56,5

62,0

9,73

1920x1080

49,5

54,5

10,10

Безумовно, отриманий результат не можна назвати вдалим для продукту вартістю $620, орієнтованого на розгін. Однак, ми впевнені, що весь свій потенціал відеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP розкриє лише при використанні більш інтенсивного охолодження за допомогою рідкого азоту або гелію. Проте, навіть таке підвищення частот дозволило одержати ще 10% до швидкодії в іграх.

Висновки

Підводячи підсумки, відзначимо, що відеокарта ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP, безсумнівно, є одним з найбільше «просунутих» рішень на базі 28-нм графічного процесора Radeon HD 7970, представлених на українському ринку. Серед ключових особливостей цього графічного прискорювача хотілося б звернути увагу на наявність заводського розгону, ефективний і досить тихий кулер DirectCU II, посилену 12-фазну підсистему живлення, а також перероблений набір інтерфейсів для виводу зображення. Виробник позиціонує цей продукт як рішення для хардкорних геймерів, які бажають мати високу роздільну здатність, ентузіастів і професійних оверклокерів, яким в першу чергу важлива не вартість, а найвища продуктивність і гарний розгінний потенціал відеокарти. На жаль, з використанням повітряного охолодження тестовий зразок не продемонстрував видатних результатів у процесі розгону, навіть незважаючи на те, що фірмовий кулер DirectCU II явно має деякий «запас міцності», який би дозволив досягти вищих частот. Порекомендувати ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP для придбання можна лише тим любителям комп'ютерних баталій, які мають у своєму розпорядженні необмежений бюджет на апгрейд або ж запеклим ентузіастам, метою яких є досягнення рекордів у лізі HWbot.

Переваги:

  • Найвищий рівень продуктивності;
  • Застосування якісної елементної бази (концепція Super Alloy Power);
  • Посилений модуль стабілізації живлення;
  • Ефективна і досить тиха (в авто-режимі) система охолодження DirectCU II;
  • Наявність заводського розгону;
  • Підтримка DirectX 11.1, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій;
  • Нова універсальна архітектура Graphics Core Next.

Недоліки:

  • Висока вартість;
  • Система охолодження досить гучна в режимі максимальної ефективності і не викидає гаряче повітря за межі корпуса;
  • Досить габаритна система охолодження, що фактично займає 3 слоти;
  • Скромний розгінний потенціал тестового зразка.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 30-03-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram