Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP
23-03-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Завдяки заводському розгону відеокарта ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP очікувано демонструє трохи більш вищу продуктивність у порівнянні з «референсними» прискорювачами на AMD Radeon HD 7870, впритул наближаючись до рівня відеокарт на основі GeForce GTX 570 і навіть перевершуючи його в найважчих графічних режимах. Прогресивна архітектура GCN, підтримка безлічі фірмових технологій, 28-нм техпроцес і 2 ГБ відеопам'яті, безумовно, вигідно відрізняють розглянуте рішення від конкурентів на базі попередніх поколінь графічних процесорів NVIDIA і AMD. Однак якщо брати до уваги тільки «чисту» швидкодію, розв'язки з серій NVIDIA GeForce GTX 500 і Radeon HD 6900 на теперішній момент мають більш вигідне співвідношення між ціною і продуктивністю, про що ми вже казали в огляді GIGABYTE Radeon HD 7870 OC Windforce 3x.
На додаток ми також провели тести відеокарти ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP на частотах GPU і пам'яті, занижених до рівня рекомендованого виробником графічного ядра (1000 МГц і 4800 МГц відповідно). В результаті ми змогли оцінити, наскільки корисним на практиці виявлявся фабричний розгін у цьому випадку:
|
Тестовий пакет |
AMD Radeon HD 7870 2GB GDDR5 |
ASUS Radeon HD 7870 2GB GDDR5 TOP |
Приріст продукти- | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
24231 |
25590 |
5,61 |
|
GPU Score |
21678 |
23123 |
6,67 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
6139 |
6539 |
6,52 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score |
3788 |
4204 |
10,98 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,72 |
101,43 |
8,23 |
|
1920x1080 |
85,29 |
91,61 |
7,41 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
70,51 |
75,11 |
6,52 |
|
1920x1080 |
64,57 |
68,97 |
6,81 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
67,54 |
72,23 |
6,94 |
|
1920x1080 |
61,90 |
66,35 |
7,19 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
90,73 |
99,32 |
9,47 |
|
1920x1080 |
88,77 |
95,51 |
7,59 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
77,71 |
84,92 |
9,28 |
|
1920x1080 |
64,84 |
70,48 |
8,70 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
42,41 |
44,25 |
4,34 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
28,18 |
29,10 |
3,26 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
70,9 |
76,2 |
7,48 |
|
1920x1080 |
65,0 |
70,1 |
7,85 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
66,0 |
71,3 |
8,03 |
|
1920x1080 |
60,4 |
65,3 |
8,11 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
83,39 |
94,52 |
13,35 |
|
1920x1080 |
78,16 |
87,33 |
11,73 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,46 |
84,02 |
8,47 |
|
1920x1080 |
71,10 |
77,86 |
9,51 | |
|
Stone Giant, DirectХ 11, High Quality, fps |
1920x1080 |
63,0 |
68,0 |
7,94 |
|
1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver) |
32,0 |
32,0 |
0,00 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectХ 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps |
No Tesselation |
62,8 |
68,0 |
8,28 |
|
Tesselation Extreme |
36,0 |
39,3 |
9,17 | |
|
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
21,6 |
21,9 |
1,39 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectХ 11. Ultra Quality, avg fps |
1680x1050 |
57,30 |
62,37 |
8,85 |
|
1920x1080 |
50,68 |
54,11 |
6,77 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,5 |
43,5 |
2,35 |
|
1920x1080 |
38,0 |
41,0 |
7,89 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,5 |
38,0 |
10,14 |
|
1920x1080 |
30,5 |
32,5 |
6,56 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps |
1680x1050 |
46,1 |
50,4 |
9,33 |
|
1920x1080 |
44,1 |
47,5 |
7,71 | |
В наслідок заводського розгону продуктивність відеокарти ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP в середньому виросла на 7,5%, що можна назвати дійсно корисним збільшенням до продуктивності, здатної вплинути на частоту зміни кадрів.
Розгін
Незважаючи на те, що досліджуваний графічний прискорювач ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP має досить значний заводський розгін, ми спробували прискорити карту ще більше за допомогою ручного розгону в програмі MSI Afterburner. Традиційно в процесі експериментів з розгоном, швидкість обертання вентиляторів СО була встановлена на максимум.
Після підняття напруги на GPU, стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті графічного ядра 1259 МГц (приріст 25,9% щодо еталона) і ефективній частоті пам'яті 5480 МГц (приріст 14,6% відносно «референсної» карти). У таблиці нижче ви можете оцінити зміну продуктивності внаслідок такого розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продукти- | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
25590 |
27278 |
6,60 |
|
GPU Score |
23123 |
25013 |
8,17 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
6539 |
7085 |
8,35 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
75,11 |
80,34 |
6,96 |
|
1920x1080 |
68,97 |
73,73 |
6,90 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
72,23 |
77,44 |
7,21 |
|
1920x1080 |
66,35 |
70,94 |
6,92 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
76,2 |
80,8 |
6,04 |
|
1920x1080 |
70,1 |
74,3 |
5,99 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
71,3 |
77,1 |
8,13 |
|
1920x1080 |
65,3 |
70,7 |
8,27 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
43,5 |
45,0 |
3,45 |
|
1920x1080 |
41,0 |
42,5 |
3,66 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
38,0 |
38,5 |
1,32 |
|
1920x1080 |
32,5 |
34,0 |
4,62 | |
Незважаючи на те, що приріст частоти графічного ядра склав досить значні 159 МГц, збільшення частоти зміни кадрів на практиці склало в середньому близько 6%, що, не дозволяє казати про відчутну зміну частоти зміни кадрів у сучасних іграх. У той же час рівень енергоспоживання і тепловиділення після такого оверклокінга виріс досить суттєво.
Висновки
На жаль, на момент написання цієї статті, відеокарти ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP (ASUS HD7870-DC2T-2GD5) ще не з'явилися в роздрібному продажі, щоб можна було врахувати в підсумках і ціновий фактор, який є одним з ключових при виборі. Однак за інформацією від виробника, для українського роздрібного ринку рекомендована вартість складе десь 409$, що трохи вище, ніж у конкурентів, де також поки відома лише очікувана вартість. Таким чином, помітна націнка за фірмовий кулер з серії DirectCU II і заводський розгін може не зовсім позитивно вплинути на популярність моделі серед «обізнаних» користувачів. Але зупинивши свій вибір саме на ASUS HD7870-DC2T-2GD5, споживач, крім традиційних переваг Radeon HD 7870 у вигляді підтримки більшості актуальних сучасних технологій при високій швидкодії і невисокому енергоспоживанні, отримає збільшений рівень продуктивності, причому збільшення буде вище, ніж у низки рішень конкурентів, і якісну альтернативну систему охолодження, яка демонструє гідну ефективність, хоча і не є безшумною. Причому, незважаючи на вже наявний помітний заводський розгін, ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP можна буде ще прискорити саме завдяки запасу ефективності кулера DirectCU II.
Переваги:
-
Високий рівень продуктивності;
-
Наявність заводського розгону, що забезпечує помітний приріст продуктивності;
-
Підтримка DirectХ 11.1, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій;
-
Нова універсальна архітектура Graphics Core Next;
-
Гарний розгінний потенціал.
Недоліки:
-
Заявлена вартість вища, ніж у рішень конкурентів;
-
Система охолодження досить гучна в режимі максимальної ефективності і не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 23-03-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
