Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2013 > ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC

28-04-2013

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon HD 7790 1GB GDDR5 ASUS DirectCU II OC з
Огляд Radeon HD 7790 1GB GDDR5 MSI OC
Огляд Radeon HD 7770 1GB GDDR5 HIS IceQ GHz Edition
Огляд GeForce GTX 650 Ti 1GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 ZOTAC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps		Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Як бачимо, ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC, завдяки більш високому заводському розгону трохи випереджає протестовану раніше версію від MSI. У цілому, продуктивності рішень на основі AMD Radeon HD 7790 більш ніж достатньо для не дуже вимогливих ігроманів, оскільки ви зможете ознайомитися з усіма новинками ігрової індустрії, однак, у випадку з вимогливими до ресурсів ПК додатками, для забезпечення плавності ігрового процесу вам все ж доведеться пожертвувати налаштуваннями графіки.

ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC

Також нами була протестована ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC в режимі 2-Way CrossFireX.

ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC

ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC

Тестування продуктивності проводилося за допомогою двох відеокарт в режимі х16 + х16 із зниженими до рекомендованих значень частотами GPU і відеопам'яті:

Тестовий пакет

Radeon HD 7790 1GB GDDR5 ASUS DirectCU II OC

Radeon HD 7790 1GB GDDR5 CrossFireX x16 + x16

Приріст продуктивності,%

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

22026

33415

51,7

GPU Score

19362

32149

66,0

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

5876

9153

55,8

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1920x1080, AA4x/AF16x

46,8

85,5

82,7

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1920x1080

27

47,67

76,6

Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps

1920x1080

36,9

61,6

66,9

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

SCORE

3693

6214

68,3

Graphics Score

3962

7552

90,6

Physics Score

12121

12002

-1,0

Combined Score

1448

2036

40,6

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080, 3D Anagliphe

9,8

18

83,7

LuxMark

Scene: Luxball (test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only)

1148

2206

92,2

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

1920x1080, AA4x/AF16x

21,4

39

82,2

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

14,7

25,1

70,7

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

1920x1080, AA8x/HDAO, Maximum Quality

8,8

10,6

20,5

5760x1080, NoAA / SSAO, Very High Quality, Multi monitor

16,5

28,4

72,1

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x, Ultra Quality, fps

1920x1080

37,3

55,1

47,7

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AF16x, Fps

1920x1080

124,4

220,5

77,3

1920x1080, 3D Anagliphe

64

118,9

85,8

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11, AA4x, Extreme Quality, fps

1920x1080

35,5

58,3

64,2

5760x1080, Multi monitor

12,3

20,2

64,2

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11, FXAA-Hi, Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

1920x1080

66

68

3,0

1920x1080, 3D Anagliphe

31

41

32,3

5760x1080, Multi monitor

24

32

33,3

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

1920x1080

117,5

200,6

70,7

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

5

7

40,0

Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

1920x1080

22,2

34,4

55,0

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

1920x1080, 60Hz

38,7

74,4

92,2

5760x1080, 60Hz, Multi monitor

5,5

8

45,5

Енергоспоживання, Вт

простій

145

166

14,5

FurMark

255

350

37,3

Як бачимо, об'єднання двох відеокарт дало відчутний приріст продуктивності, який склав в середньому 57%. Звичайно ж, у кожному конкретному випадку все залежить від розробників гри і її оптимізації під подібні зв'язки. Наприклад, у досить популярній грі Batman Arkham City приріст склав всього 3 кадри в секунду, а через малий обсяг відеопам'яті в мультиекранних конфігураціях приріст також або мінімальний, або відсутній зовсім. Нагадаємо, що при об'єднанні декількох графічних прискорювачів використана відеопам'ять не сумується, відповідно говорити про користь об'єднання двох AMD Radeon HD 7790 можна тільки при роздільній здатності аж до 1920 на 1080 пікселів, або розглядати варіанти з придбанням версій з двома гігабайтами відеопам'яті. Якщо говорити про порівняння з окремими відеокартами, то продуктивність зв'язки з двох AMD Radeon HD 7790 знаходитиметься між AMD Radeon HD 7870 і AMD Radeon HD 7950, при чому ближче до останньої. Якщо говорити про вартість, то дві AMD Radeon HD 7790 обійдуться вам в аналогічну з AMD Radeon HD 7870 суму в 320 доларів США, в той час як AMD Radeon HD 7950 коштує близько 430 доларів США. Здавалося б, вибір між AMD Radeon HD 7870 і зв'язкою з двох AMD Radeon HD 7790 на користь останньої очевидна, однак не варто забувати про більш високе енергоспоживання у двох відеокартах, а також про те, що AMD Radeon HD 7870 демонструє набагато кращу продуктивність при більш високій роздільній здатності і при цьому не залежить від «заточення драйверів» і бажання розробників ігор оптимізувати свої дітища під зв'язки AMD CrossFireX.

Розгін

ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC

Нам вдалося розігнати графічне ядро ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC до 1135 МГц (приріст 13,5% відносно «референсної» частоти), що є середнім результатом. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити всього до частоти в 6540 МГц (приріст 9%).

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності,%

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

21648,0

22410,0

3,5

GPU Score

19514,0

20366,0

4,4

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6058,0

6251,0

3,2

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

19,4

20,1

3,6

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, Fps

1920x1080, AA4x/AF16x

21,4

22,5

5,1

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

14,7

15,4

4,8

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AF16x, Fps

1920x1080

124,4

128,1

3,0

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11, AA4x, Extreme Quality, fps

1920x1080

35,5

36,7

3,4

5760x1080, Multi monitor

12,3

12,7

3,3

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11, FXAA-Hi, Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

1920x1080

66,0

68,0

3,0

5760x1080, Multi monitor

24,0

25,0

4,2

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

1920x1080

117,5

123,5

5,1

У середньому приріст продуктивності в синтетичних тестах і в ігрових додатках склав 4%, що є, скажемо прямо, не найкращим результатом. Приміром, після розгону MSI Radeon HD 7790 OC нам вдалося досягти 15% приросту продуктивності. З чим пов'язана подібна різниця між двома відеокартами сказати складно, адже елементна база у них практично ідентична, і у випадку з ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC система охолодження також не могла стати «вузьким місцем» оскільки, як ми бачили у відповідному розділі, вона відмінно справляється зі своїми обов'язками. Теоретично інженери ASUS могли навмисно внести обмеження в прошивку відеокарти, оскільки, швидше за все незабаром буде представлена версія з індексом TOP, яка є аналогом серії Power Edition від MSI, і саме вона повинна буде продемонструвати реальний розгінний потенціал графічного ядра AMD Bonaire.

Висновки

Підводячи підсумки тестування графічного прискорювача ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC, можна сказати, що в цілому відеокарта залишила після себе приємне враження.

На користь рішення від ASUS говорить наявність помітного заводського розгону, і відповідно більш висока продуктивність «з коробки», ніж у версій, які функціонують на рекомендованих компанією AMD частотах для GPU і відеопам'яті. Також відзначимо продуктивну і, що важливо, дуже тиху систему охолодження, яка не потривожить вас своїм шумом навіть у відносно тихому приміщенні. Крім цього нам сподобався комплект поставки, оскільки наявність містка AMD CrossFireX в коробці з відносно недорогим графічним адаптером можна зустріти досить рідко.

Єдиний випадок, в якому ASUS Radeon HD 7790 DirectCU II OC вас може не влаштувати, це бажання отримати максимум можливостей він нового графічного ядра AMD Bonaire, оскільки розгінний потенціал протестованої версії видатним назвати досить складно.

Переваги:

  • Продуктивна і тиха система охолодження;
  • Доступна вартість;
  • Хороший комплект поставки;
  • Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.

Особливості:

  • Не найкращий розгінний потенціал;
  • Збільшений розмір плати.

excellent-cooling_250x250_en.gif  

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Сергій Буділовський

Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 28-04-2013
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram