Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX670-DC2T-2GD5: прискорений варіант GeForce GTX 670 з покращеним кулером
07-09-2012
Наше знайомство з різними відеокартами з «зеленого табору» триває, і сьогодні в нас на тестуванні знаходиться графічний прискорювач від ASUS, виконаний на основі графічного процесора GeForce GTX 670 (архітектура NVIDIA Kepler). З докладними характеристиками 28 нм чіпа NVIDIA GK104 і графічного процесора GeForce GTX 670 ви можете ознайомитися в наших попередніх матеріалах, а ми, тим часом, перейдемо безпосередньо до огляду відеокарти ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Специфікація:
Модель |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (ASUS GTX670-DC2T-2GD5) |
Графічне ядро |
NVIDIA GK104 (Kepler) |
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
1344 |
Підтримувані API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2 |
Підтримка фірмових технологій |
NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0 |
Частота графічного ядра, МГц |
1058 (1137 МГц з врахуванням використання технології GPU Boost) |
Частота шейдерного блоку, МГц |
1058 |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1502 (6008) |
Об'єм пам'яті, МБ |
2048 |
Тип пам'яті |
GDDR5 |
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 2560x1600 ( до 3840x2160 DisplayРort) Аналогова - до 2048x1536 |
Інтерфейси виводу зображення |
DVI-D DVI-I HDMI DisplayРort |
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт |
500 |
Розміри, мм |
271,78 х 137,16 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сайта виробника GPU. |
Сайт виробника |
Як бачимо, перед нами розігнана в заводських умовах версія графічного адаптера на NVIDIA GeForce GTX 670. Так, графічне ядро замість рекомендованих 915 МГц функціонує на частоті 1058 МГц, а з врахуванням роботи технології GPU Boost частота GPU може досягати 1137 МГц замість 980 МГц. При цьому ефективна частота відеопам'яті стандарту GDDR5 залишилася без зміни і відповідає рекомендованій 6008 МГц. Також варто відзначити, що крім застосування друкованої плати альтернативного дизайну, інженери ASUS також застосували повністю перероблену систему охолодження. Подібні зміни в конструкції графічного адаптера повинні позитивно виділити його серед конкуруючих рішень від інших виробників. Більш докладно на системі охолодження і дизайні PCB ми зупинимося у відповідних розділах огляду, а поки пропонуємо вивчити упаковку і комплектацію ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Упаковка і комплектація
Графічний прискорювач поставляється в невеликій картонній коробці чорного кольору з якісною поліграфією. На лицьовій стороні упаковки, крім назви самої плати, є дані про об'єм і тип застосовуваної відеопам'яті, а також нанесене схематичне зображення фірмової системи охолодження DirectCU II. У нижній частині упаковки відзначено, що ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II поставляється з збільшеною частотою графічного ядра до 1137 МГц, з врахуванням використання технології GPU Boost, а також з фірмовою утилітою для розгону GPU Tweak у комплекті. Окремо хочеться відзначити, що на даній відеокарті застосовується цифровий модуль стабілізації живлення Digi+VRM і високоякісна елементна база.
На звороті упаковки виробник розмістив основні специфікації відеокарти на 12 мовах, включаючи російську, коротку схему підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей відеокарти.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виходячи з рекомендації на коробці, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 500 Вт і бути здатним видавати до 38 А по лінії 12 В.
Комплект поставки відеокарти ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, мабуть, навіть занадто скромний, як для продукту вартістю більше 450 дол. США, і містить у собі диск з драйверами і утилітами, посібник користувача, і один перехідник з двох 4-контактних периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм живлення відеокарти.
У порівнянні з «референсним» зразком, набір портів для виводу зображення на відеокарті ASUS GTX670-DC2T-2GD5 не змінився:
-
1x DVI-D;
-
1x DVI-I;
-
1х HDMI;
-
1х DisplayPort.
Підтримуються наступні варіанти роздільної здатності:
-
Цифрава - до 3840x2160;
- Аналогова - до 2048x1536.
Для більшості сценаріїв експлуатації конфігурації відеовиходів розглянутого відеоприскорювача буде цілком достатньо. А при бажанні підключити аналоговий монітор, користувачу доведеться окремо докупити перехідник DVI-VGA, що, враховуючи вартість рішення від ASUS, трохи дивно.
Зовнішній вигляд і елементна база
Як ми вже згадували вище, дизайн друкованої плати відеокарти ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP відрізняється від еталонного варіанта, запропонованого інженерами NVIDIA. На відміну від «референсного» зразка, у цьому випадку застосовується більша PCB. Також були внесені наступні зміни в елементну базу: застосовані більш якісні компоненти і використаний перероблений перетворювач живлення.
Для більш наочного порівняння пропонуємо зображення «референсної» карти на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTX 670. Як бачимо з прямого порівняння, плата ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP має більші розміри. Її довжина становить більше 27 см, на відміну від 24 см у «референсного» зразка, що слід враховувати при зборі або відновленні системи.
Система стабілізації живлення відеокарти ASUS GTX670-DC2T-2GD5 виконана за схемою 6+2 фази (для GPU і чіпів пам'яті відповідно).
Система живлення ядра реалізована на контролері Digi+ ASP1212,
живлення чіпів пам'яті на контролері uР1631P.
Крім роз’єму PCI-Express 3.0 додаткове живлення відеоприскорювача ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP забезпечується через два 6-контактних силові роз’єми, встановлені на бічній стороні відеокарти.
Як і в інших версіях відеокарт на основі графічного процесора GeForce GTX 670, в ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP заявлена підтримка технології NVIDIA SLI. Відповідно на платі присутні два коннектори для відповідних містків, які дозволяють поєднувати декілька відеокарт для спільних розрахунків графічних ефектів.
Крім кріплення системи охолодження і декількох компонентів модуля стабілізації живлення, аналогічно «референсному» зразку, на звороті плати розташовані чотири з восьми чіпів пам'яті.
В базі ASUS GTX670-DC2T-2GD5 лежить графічний чіп NVIDIA GK104 (Kepler), зроблений по 28 нм техпроцесу. Як ми вже знаємо, він містить 1344 універсальних шейдерних конвеєра (або ядер CUDA по термінології NVIDIA), 112 текстурних юнітів і 32 блоки растеризації. Частота роботи графічного ядра, як ми вже згадували, була підвищена щодо рекомендацій NVIDIA і становить 1058 МГц. Завдяки підтримці розглянутим продуктом технології GPU Boost, в турборежимі частота графічного ядра може досягати 1137 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.
Пам'ять відеокарти ASUS GTX670-DC2T-2GD5, загальний об'єм якої становить 2 ГБ, набрана за допомогою 8-мі чіпів по 256 МБ виробництва компанії Hynix. Чіпи мають маркування H5GQ2H24AFR і згідно з документацією їх номінальна частота рівна 6 ГГц. Оскільки чіпи пам'яті аналогічні чіпам, застосовуваним у розглянутих нами раніше версіях графічного прискорювача NVIDIA GeForce GTX 670, але не розігнані в заводських умовах, нам подвійно цікаво наскільки добре вони проявлять себе в розгоні, і чи вплинуло на розгінний потенціал застосування більш якісного, за словами ASUS, стабілізатора живлення.
Система охолодження
Як ми вже казали, фірмова система охолодження DirectCU II відзначається виробником як одна з найважливіших переваг ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP перед конкурентами. Чи це так, ми постараємося з'ясувати в процесі тестування.
Як ви пам'ятаєте, системи з аналогічною назвою нами вже тестувалися, однак, незважаючи на назву DirectCU II, виконання системи охолодження змінюється від моделі до моделі. Наприклад, на графічному прискорювачі ASUS GeForce GTX 680 використовується версія, яка займає три слоти розширення, і це тільки одна з відмінностей.
Система охолодження DirectCU II встановлена на ASUS GTX670-DC2T-2GD5 займає два слоти розширення і виглядає строго, але досить цікаво, завдяки фірмовому стилю, який перегукується з іншими продуктами компанії ASUS серії ROG. Згідно технічним характеристикам, подібна система без особливих проблем повинна впоратися з охолодженням графічного чіпа NVIDIA GK104, навіть з врахуванням явно більшого TDP через фабричний розгін, ніж у «референсної» моделі.
Охолоджувач складається з масивного радіатора, у конструкції якого застосовуються 42 алюмінієвих нікельованих пластини, а обдуваються вони за допомогою двох вентиляторів, які закріплені на кожусі.
Додатково кріпиться кожух і на зворотну сторону плати, на ньому розташована перфорація, яка передбачена для викиду нагрітого повітря.
Для більш рівномірного розподілу тепла по всій площі радіатора застосовуються три мідні теплові трубки. Варто окремо відзначити, що теплові трубки покриті шаром нікелю, який допоможе запобігти процесу швидкого окиснення міді при експлуатації і падінні ефективності теплообміну. Що цікаво, інженери ASUS застосували схему безпосереднього контакту теплових трубок з графічним кристалом через невеликий шар термопасти.
Як бачимо, теплові трубки просто вставлені в ребра радіатора, припій відсутній, що може трохи погіршити ефективність системи охолодження.
Основна система охолодження, на жаль, не контактує прямо з силовими елементами модуля стабілізації живлення і чіпами пам'яті. Однак для охолодження перших застосовується окремий низькопрофільний радіатор, який кріпиться до плати за допомогою гвинтів.
Пропонуємо почати безпосередньо тестування системи охолодження відеокарти ASUS GTX670-DC2T-2GD5. Для цього ми проведемо наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти MSI Kombustor.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження графічне ядро нагрілося до 75 градусів, а кулер, судячи з показань моніторингу, працював при цьому всього на 57% своєї потужності.
У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура GPU опускається до 67 градусів. Отримані результати є досить гарними, однак, не кращими. Як ми пам'ятаємо, система охолодження ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! змогла охолодити графічний чіп до 63 градусів при максимальних обертах кулера і до 71 градуса при автоматичному регулюванні частоти обертання. Однак відчутною перевагою системи охолодження DirectCU II є набагато менший рівень шуму під час роботи, так що вибір між ASUS GTX670-DC2T-2GD5 і ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! не настільки однозначний, як хотілося б.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення графічного ядра. У такому режимі температура GPU не перевищує 39 градусів, а система охолодження дотримується тиші.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як бачимо, ASUS GTX670-DC2T-2GD5 демонструє практично аналогічні результати з ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, і поступається їй у продуктивності лише на 1-2%, що логічно, тому що рішення від ASUS поставляється з трохи меншим заводським розгоном графічного ядра і з не розігнаною відеопам’яттю.
Як ми вже знаємо, за результатами прямого порівняння з основними конкурентами з табору AMD, у переважній більшості бенчмарків прискорювачі на базі NVIDIA GeForce GTX 670 демонструють відчутно вищу продуктивність. Отже, у зв'язку з зниженням цін на графічні прискорювачі від AMD, при виборі між рішеннями на базі Radeon HD 7950, Radeon HD 7970 і NVIDIA GeForce GTX 670 варто орієнтуватися в першу чергу на вартість, яку ви готові витратити на відеокарту.
Розгін
Беручи до уваги досить продуктивну систему охолодження, а також той факт, що графічний прискорювач поставляється з розігнаним по частоті графічним ядром, результати розгону, а також їх порівняння з розглянутими раніше версіями NVIDIA GeForce GTX 670, дуже цікаві.
Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0 нам вдалося розігнати його до 1125 МГц (приріст 23% відносно «референса»), а з врахуванням роботи технології GPU Boost частота склала в середньому 1203 МГц. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 7145 МГц (приріст 19%). Варто відзначити, що видатними результати розгону назвати досить складно, можливо це обумовлено особливостями тестового зразка, адже з результатів тестування аналогічного рішення від ZOTAC, ми знаємо, що можливі результати як мінімум не нижче 1194 МГц у графічного ядра і 7580 МГц у відеопам'яті.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
39538 |
41379 |
4,66 |
GPU Score |
33438 |
35209 |
5,30 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
9388 |
10098 |
7,56 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
98,91 |
109,61 |
10,82 |
1920x1080 |
89,76 |
99,40 |
10,74 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
94,31 |
104,78 |
11,10 |
1920x1080 |
85,03 |
94,70 |
11,37 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
187,25 |
192,07 |
2,57 |
1920x1080 |
184,77 |
189,11 |
2,35 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
145,45 |
156,41 |
7,54 |
1920x1080 |
134,11 |
146,44 |
9,19 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
120,5 |
133,8 |
11,04 |
1920x1080 |
105,2 |
117,2 |
11,41 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
111,1 |
124,1 |
11,70 |
1920x1080 |
103,1 |
115,3 |
11,83 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
241,98 |
255,88 |
5,74 |
1920x1080 |
224,77 |
238,55 |
6,13 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
231,66 |
245,18 |
5,84 |
1920x1080 |
214,32 |
228,00 |
6,38 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
72,5 |
78,5 |
8,28 |
1920x1080 |
64,5 |
69,5 |
7,75 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,0 |
58,0 |
11,54 |
1920x1080 |
45,0 |
49,0 |
8,89 |
В результаті ручного розгону продуктивність виросла в середньому ще трохи більше, ніж на 8%. Подібні результати підтверджують, що система охолодження непогано справляється з своєю роботою. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 68 градусів при максимальних обертах кулера.
Висновки
Підводячи підсумки тестування ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (ASUS GTX670-DC2T-2GD5), варто відзначити, що у компанії ASUS вийшла досить вдала версія графічного прискорювача на NVIDIA GeForce GTX 670. Як видно за результатами тестування, продуктивність відеокарт, заснованих на графічному ядрі GeForce GTX 670, відрізняється дуже незначно, і залежить прямо від рівня заводського розгону. Логічно, що якщо ви бажаєте придбати собі нову відеокарту, і зупинили свій вибір на рішеннях, заснованих на NVIDIA GeForce GTX 670, то вибір серед різноманітності моделей від різних виробників повинен в першу чергу ґрунтуватися на якості і продуктивності системи охолодження, а також на розгінному потенціалі.
Якщо казати про ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, проводячи порівняння з розглянутою нами раніше ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, то розгінний потенціал і продуктивність системи охолодження показали себе краще на відеокарті у виконанні ZOTAC, тоді як фірмова система охолодження ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP працює набагато тихіше конкурента.
З особливостей варто відзначити, мабуть, лише збільшену, у порівнянні з «референсною» версією, довжину плати, а також скромний комплект поставки. Критичних недоліків у процесі тестування замічено не було.
Переваги:
- Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;
- Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцесу;
-
Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Висока продуктивність;
-
Продуктивна і тиха система охолодження;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
-
Збільшений розмір плати;
- Скромний комплект поставки.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 07-09-2012
Підписатися на наші канали | |||||