Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2013 > ASUS GTX670-DC2-4GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5

01-05-2013

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти GeForce GTX 670 4GB GDDR5 ASUS DirectCU ll з
Огляд GeForce GTX 670 2GB GDDR5 ASUS DirectCU Mini OC
Огляд Radeon HD 7950 3GB GDDR5 HIS IceQX2 BoostClock
Огляд Radeon HD 7870 2GB GDDR5 MSI OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps		Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Як бачимо, ситуація за підсумками порівняння продуктивності двох версій NVIDIA GeForce GTX 670 від ASUS вийшла досить своєрідна. Навіть беручи до уваги, що протестована нами раніше ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC має невеликий заводський розгін, однаково ми бачимо, що наявність 4 ГБ відеопам'яті не дає ніяких переваг не тільки на роздільній здатності FullHD, але й при мультимоніторній конфігурації. У більшості випадків ASUS GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5 демонструє аналогічну або навіть більш низьку продуктивність, аніж версія з 2 ГБ. Важко зробити однозначний висновок в даній ситуації, можливо для кращої стабільності більшого обсягу пам'яті виробник застосував інші таймінги, збільшивши внутрішні затримки, так що в підсумку, швидше за все, вибір подібної відеокарти буде найбільш виправданий або при розгоні, або для використання її в SLI-конфігурації, де великий обсяг відеопам'яті буде мати сенс.

Розгін

ASUS GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5

За допомогою незначного збільшення напруги (на 0,013 В) нам вдалося розігнати графічне ядро ASUS GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5 до 1105 МГц (приріст склав 20%), а з урахуванням роботи технології GPU Boost частота склала в середньому 1170 МГц, що є відмінним результатом. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 7508 МГц (приріст 25%).

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

32707,0

39652,0

21,2

GPU Score

32900,0

39856,0

21,1

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

8592,0

10226,0

19,0

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

35,8

43,0

20,1

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

34,7

42,0

21,0

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

25,4

30,6

20,5

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

258,8

310,0

19,8

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

65,0

78,0

20,0

5760x1080, Multi monitor

23,0

27,9

21,3

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

132,0

160,0

21,2

5760x1080, Multi monitor

56,0

68,0

21,4

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

198,5

238,0

19,9

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

16,2

19,5

20,4

У середньому приріст продуктивності в синтетичних тестах і в ігрових додатках склав 21%. Подібний результат дозволяє перевершити продуктивність NVIDIA GeForce GTX 680 із заводським розгоном. Як бачимо, саме значний приріст у частоті роботи відеопам'яті дозволив досягнути настільки істотного збільшення частоти зміни кадрів.

Висновки

За підсумками нашого знайомства з ASUS GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5 складно зробити однозначний висновок щодо доцільності її купівлі. З одного боку, просто купивши відеокарту та встановивши її у ваш ПК, ви одержите в середньому аналогічну з версією на 2 ГБ продуктивність, але обійдеться вам це трохи дорожче. З іншого боку, враховуючи відмінний приріст продуктивності в результаті розгону відеопам'яті ASUS GTX 670 DirectCU II 4 GB GDDR5, ви одержите трохи більш високу частоту зміни кадрів ніж в розігнаної версії з 2 ГБ відеопам'яті, а також хорошу основу для складання продуктивної SLI-конфігурації під багатомоніторну систему.

Крім озвучених вище особливостей говорити про яких-небудь недоліки відеокарти не можна, оскільки їх фактично немає, а з переваг можна відзначити ефективну та тиху систему охолодження, якісну елементну базу, а також дуже хороший розгінний потенціал.

Переваги:

  • Невисоке енергоспоживання та тепловиділення графічного чіпа;
  • Відмінний розгінний потенціал;
  • Висока продуктивність;
  • Продуктивна та тиха система охолодження;
  • Зручний набір інтерфейсів для виведення зображення.

Особливості:

  • Збільшений удвічі обсяг відеопам'яті;
  • Більш висока вартість, ніж в версій з 2 ГБ відеопам'яті.

tested_250x250_en.gif

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надане для тестового стенду обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 01-05-2013
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram