Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2012 > ASUS GTX670-DC2-2GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX670-DC2-2GD5

22-09-2012

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 670 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II з
Огляд GeForce GTX 680 2GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Після проведеного тестування стає зрозуміло, що ціна в 440 доларів для даної відеокарти на сьогоднішній день є вже трохи завищеною. Розігнані відеокарти серії NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, що мають відмінні системи охолодження, лише трохи програють у швидкодії ASUS GTX670-DC2-2GD5, але при цьому їх ціна на українському ринку коливається на рівні 330-360 доларів, тобто коштують на приблизно 100 доларів менше, ніж тестуєма сьогодні модель відеокарти. AMD також знизила ціни на свою лінійку Radeon HD 7950, і тепер «нереференсні» моделі цієї серії пропонуються за цінами 340-360 доларів. Так, досліджувана сьогодні відеокарта найчастіше обходить конкурента від AMD у більшості додатків, але не можна скидати з рахунків відмінний розгінний потенціал ядра Tahiti Pro, після якого паритет у продуктивності між Radeon HD 7950 і GeForce GTX 670 відновлюється.

Розгін

Посилена система живлення і продуктивна система охолодження вселяли надію на можливість відмінного розгону даної відеокарти. Але на практиці цього не сталося.

Відеокарта ASUS GTX670-DC2-2GD5 продемонструвала досить посередні результати з розгону ядра - всього лише 1024 МГц по базовій частоті. І це в той час, коли ядро NVIDIA GK104 може легко досягати частот порядку 1100-1150 МГц при наявності гарної системи живлення, що продемонстрували ряд інших виробників у своїх продуктах. Зате своїм розгоном порадувала пам'ять, досягнувши стабільних 7300 МГц. Приріст швидкодії після розгону наведений у наступній таблиці.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

36626

40333

10,12

GPU Score

30749

34283

11,49

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

8405

9236

9,89

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

93,22

105,86

13,56

1920x1080

83,77

96,64

15,36

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

85,39

101,77

19,18

1920x1080

76,98

91,52

18,89

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

181,40

192,01

5,85

1920x1080

173,66

186,64

7,47

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

136,66

153,05

11,99

1920x1080

126,54

142,33

12,48

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

108,9

127,6

17,17

1920x1080

94,3

110,8

17,50

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

100,4

118,9

18,43

1920x1080

91,9

105,7

15,02

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

214,46

242,02

12,85

1920x1080

198,92

224,72

12,97

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

206,68

233,15

12,81

1920x1080

190,70

216,74

13,65

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

66,3

75,0

13,12

1920x1080

58,3

66,5

14,07

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,2

56,0

13,82

1920x1080

42,2

48,0

13,74

Система охолодження ASUS DirectCU II легко впоралася з підвищенням частоти ядра, при максимальній частоті обертання вентиляторів температура зросла з 56 до 67 градусів.

Висновки

Протестована сьогодні відеокарта ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II (ASUS GTX670-DC2-2GD5) залишила двояке враження. З однієї сторони виробник вніс безліч конструктивних покращень, що, безсумнівно, позитивно позначається на експлуатаційних якостях даної моделі. Але з іншого боку - значного збільшення продуктивності при розгоні вони не принесли. Хоча, можливо, нам попався і не особливо вдалий екземпляр відеокарти. Доцільність покупки цієї відеокарти за ціною більше, ніж 400 доларів також викликає деякий сумнів. Адже дещо більш слабші продукти на GeForce GTX 660 Ti при різниці в ціні до 100 доларів виглядають кращим придбанням, особливо моделі з гарним розгінним потенціалом. Що стосується порівняння з продукцією AMD, то лінійка Radeon HD 7950 при розгоні досягне схожої продуктивності при ціні 340-360 доларів, при цьому маючи у своєму арсеналі ще і 3 ГБ пам'яті. Таким чином, на сьогодні, протестована нами відеокарта є далеко не оптимальним вибором з погляду критерію ціна/продуктивність.

Переваги:

  • Висока продуктивність у сучасних іграх;
  • Тиха і продуктивна система охолодження;
  • Якісна елементна база;
  • Наявність всіх сучасних інтерфейсів виводу зображення.

Недоліки:

  • Гучність при максимальній частоті обертання вентиляторів;
  • Слабий розгінний потенціал;
  • Висока вартість.

tested_250x250_en.gif

Автор: Богдан Мещанчук
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда встаткування.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 22-09-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram