Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5: прискорений варіант GeForce GTX 660 з переробленою системою охолодження
08-10-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як бачимо, завдяки більш високому заводському розгону, а також збільшеній на 100 МГц частоті пам'яті, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 змогла продемонструвати більш вищу продуктивність, ніж розглянута нами раніше версія від GIGABYTE. У порівнянні з конкурентами з «червоного табору» новинка демонструє навіть більш цікаві результати, ніж відеокарти на основі AMD Radeon HD 7870, не кажучи вже про більш доступні AMD Radeon HD 7850. Однак, варто враховувати, що рішення від AMD мають більш високий розгінний потенціал, а також, у перспективі, більш низьку вартість, адже український роздріб ще не встигнув відреагувати на зниження вартості, і виставити більш гуманний цінник на продукцію від AMD. Знову ж, якщо ви не зацікавлені в розгінних експериментах, то радимо вам придбати ASUS GTX660-DC2T-2GD5, тому що вона здатна показати набагато більше, ніж конкуруючі рішення при стандартному використанні.
Розгін
Беручи до уваги досить продуктивну систему охолодження, а також той факт, що графічний прискорювач поставляється з розігнаним по частоті графічним ядром, результати розгону, а також їх порівняння з розглянутими раніше версіями NVIDIA GeForce GTX 660, дуже цікаві.
Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти ASUS GPU Tweak нам вдалося розігнати його до 1130 МГц (приріст 13% відносно «референса»), Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6684 МГц (приріст 11%). Варто відзначити, що результати розгону є кращими серед всіх протестованих нами на сьогоднішній момент версій NVIDIA GeForce GTX 660.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Performance Score |
31808 |
33066 |
3,95 | |
|
GPU Score |
26394 |
27539 |
4,34 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7143 |
7448 |
4,27 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
80,09 |
84,98 |
6,11 |
|
1920x1080 |
72,58 |
76,46 |
5,35 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
75,94 |
80,49 |
5,99 |
|
1920x1080 |
68,26 |
72,01 |
5,49 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
159,92 |
167,16 |
4,53 |
|
1920x1080 |
151,78 |
158,82 |
4,64 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
113,25 |
120,45 |
6,36 |
|
1920x1080 |
104,19 |
111,01 |
6,55 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
86,1 |
90,9 |
5,57 |
|
1920x1080 |
77,3 |
81,5 |
5,43 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
82,8 |
86,9 |
4,95 |
|
1920x1080 |
74,2 |
78,0 |
5,12 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
181,43 |
187,59 |
3,40 |
|
1920x1080 |
168,21 |
173,32 |
3,04 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
174,11 |
179,93 |
3,34 |
|
1920x1080 |
160,95 |
165,75 |
2,98 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
54,5 |
58,8 |
7,89 |
|
1920x1080 |
48,5 |
50,5 |
4,12 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
41,0 |
43,5 |
6,10 |
|
1920x1080 |
35,5 |
37,5 |
5,63 | |
В результаті ручного розгону продуктивність виросла в середньому ще трохи більше ніж на 5%. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 64 градуса при максимальних обертах кулера. Подібні результати підтверджують, що система охолодження добре справляється з своєю роботою.
Висновки
Підводячи підсумки тестування, можна відзначити ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) як одну з кращих версій, серед всіх протестованих нами, на сьогоднішній день, відеокарт на графічному ядрі GeForce GTX 660. Якщо казати про продуктивність тестового зразка в порівнянні з іншими версіями NVIDIA GeForce GTX 660, то тут все просто, адже вона відрізняється дуже незначно і залежить прямо від рівня заводського розгону. Логічно, що якщо ви намагаєтесь купити собі нову відеокарту, і зупинили свій вибір на рішеннях, виконаних на NVIDIA GeForce GTX 660, то вибір доведеться робити виходячи з продуктивності системи охолодження, якості елементної бази, а також довіри або недовіри до кожного конкретного виробника. У випадку з ASUS GTX660-DC2T-2GD5, ми одержали своєрідний приємний коктейль з відомого виробника, переробленої та посиленої системи живлення, продуктивної системи охолодження, що повинно позитивно позначитися на успіху відеокарти на ринку. Єдине, на сьогоднішній момент, відкрите питання – це кінцева вартість для споживача.
Якщо казати про ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, проводячи порівняння з розглянутою нами раніше версією від GIGABYTE, то розгінний потенціал і якість виконання (посилена система живлення) показали себе краще на відеокарті у виконанні ASUS, тоді як фірмова система охолодження від GIGABYTE працює тихіше конкурента і трохи ефективніше.
З особливостей варто відзначити, мабуть, лише скромний комплект поставки і незручне підключення кабелю живлення. Критичних недоліків у процесі тестування замічено не було.
Переваги:
- Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;
- Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцес;
- Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.3 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
- Висока продуктивність;
- Гарний розгінний потенціал щодо інших версій NVIDIA GeForce GTX 660;
- Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
- Незручне підключення кабеля живлення;
- Скромний комплект поставки.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 08-10-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
