up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Відеокарти > 2012 > 10 > ASUS GTX660-DC2T-2GD5

Версія для друку
Переопублікувати статтю

08-10-2012


Telegram

rss

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення графічного ядра. У такому режимі температура GPU не перевищує 36 градусів, а система охолодження дотримується тиші.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP
Огляд GeForce GTX 660 2GB GDDR5 GIGABYTE OC WINDFORCE
Огляд GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 ZOTAC AMP!
Огляд Radeon HD 7850 2GB GDDR5 Sapphire OC
Огляд Radeon HD 7870 2GB GDDR5 OC GIGABYTE

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергоспоживання, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Як бачимо, завдяки більш високому заводському розгону, а також збільшеній на 100 МГц частоті пам'яті, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 змогла продемонструвати більш вищу продуктивність, ніж розглянута нами раніше версія від GIGABYTE. У порівнянні з конкурентами з «червоного табору» новинка демонструє навіть більш цікаві результати, ніж відеокарти на основі AMD Radeon HD 7870, не кажучи вже про більш доступні AMD Radeon HD 7850. Однак, варто враховувати, що рішення від AMD мають більш високий розгінний потенціал, а також, у перспективі, більш низьку вартість, адже український роздріб ще не встигнув відреагувати на зниження вартості, і виставити більш гуманний цінник на продукцію від AMD. Знову ж, якщо ви не зацікавлені в розгінних експериментах, то радимо вам придбати ASUS GTX660-DC2T-2GD5, тому що вона здатна показати набагато більше, ніж конкуруючі рішення при стандартному використанні.

Розгін

Беручи до уваги досить продуктивну систему охолодження, а також той факт, що графічний прискорювач поставляється з розігнаним по частоті графічним ядром, результати розгону, а також їх порівняння з розглянутими раніше версіями NVIDIA GeForce GTX 660, дуже цікаві.

Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти ASUS GPU Tweak нам вдалося розігнати його до 1130 МГц (приріст 13% відносно «референса»), Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6684 МГц (приріст 11%). Варто відзначити, що результати розгону є кращими серед всіх протестованих нами на сьогоднішній момент версій NVIDIA GeForce GTX 660.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

31808

33066

3,95

GPU Score

26394

27539

4,34

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

7143

7448

4,27

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

80,09

84,98

6,11

1920x1080

72,58

76,46

5,35

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

75,94

80,49

5,99

1920x1080

68,26

72,01

5,49

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

159,92

167,16

4,53

1920x1080

151,78

158,82

4,64

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

113,25

120,45

6,36

1920x1080

104,19

111,01

6,55

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

86,1

90,9

5,57

1920x1080

77,3

81,5

5,43

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

82,8

86,9

4,95

1920x1080

74,2

78,0

5,12

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

181,43

187,59

3,40

1920x1080

168,21

173,32

3,04

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

174,11

179,93

3,34

1920x1080

160,95

165,75

2,98

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

54,5

58,8

7,89

1920x1080

48,5

50,5

4,12

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

41,0

43,5

6,10

1920x1080

35,5

37,5

5,63

В результаті ручного розгону продуктивність виросла в середньому ще трохи більше ніж на 5%. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 64 градуса при максимальних обертах кулера. Подібні результати підтверджують, що система охолодження добре справляється з своєю роботою.

Висновки

Підводячи підсумки тестування, можна відзначити ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) як одну з кращих версій, серед всіх протестованих нами, на сьогоднішній день, відеокарт на графічному ядрі GeForce GTX 660. Якщо казати про продуктивність тестового зразка в порівнянні з іншими версіями NVIDIA GeForce GTX 660, то тут все просто, адже вона відрізняється дуже незначно і залежить прямо від рівня заводського розгону. Логічно, що якщо ви намагаєтесь купити собі нову відеокарту, і зупинили свій вибір на рішеннях, виконаних на NVIDIA GeForce GTX 660, то вибір доведеться робити виходячи з продуктивності системи охолодження, якості елементної бази, а також довіри або недовіри до кожного конкретного виробника. У випадку з ASUS GTX660-DC2T-2GD5, ми одержали своєрідний приємний коктейль з відомого виробника, переробленої та посиленої системи живлення, продуктивної системи охолодження, що повинно позитивно позначитися на успіху відеокарти на ринку. Єдине, на сьогоднішній момент, відкрите питання – це кінцева вартість для споживача.

Якщо казати про ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, проводячи порівняння з розглянутою нами раніше версією від GIGABYTE, то розгінний потенціал і якість виконання (посилена система живлення) показали себе краще на відеокарті у виконанні ASUS, тоді як фірмова система охолодження від GIGABYTE працює тихіше конкурента і трохи ефективніше.

З особливостей варто відзначити, мабуть, лише скромний комплект поставки і незручне підключення кабелю живлення. Критичних недоліків у процесі тестування замічено не було.

Переваги:

  • Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;
  • Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцес;
  • Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.3 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
  • Висока продуктивність;
  • Гарний розгінний потенціал щодо інших версій NVIDIA GeForce GTX 660;
  • Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.

Особливості:

  • Незручне підключення кабеля живлення;
  • Скромний комплект поставки.

gamers

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 08-10-2012

Огляд прочитано 67829 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg