Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX650Ti-DC2T-1GD5: прискорений варіант GeForce GTX 650 Ti з альтернативним кулером
28-10-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як бачимо, у лінійці відеокарт від компанії NVIDIA спостерігається досить чітка і логічна схема зростання продуктивності: 650-650Ti-660-660Ti. При цьому результати конкуруючої моделі від компанії AMD, виходячи з тестування, знаходяться між моделями на основі NVIDIA GeForce GTX 650 і 650 Ti.
Незважаючи на більш високу продуктивність, зробити вибір на користь новинки від NVIDIA досить складно, оскільки рішення на основі AMD Radeon HD 7770 мають меншу, іноді на 50 дол. США, вартість і непоганим розгінним потенціалом, що дозволить скоротити відставання в тестах.
Розгін
Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти MSI Afterburner нам вдалося розігнати його до 1250 МГц (приріст 19% відносно «референса»). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 5700 МГц (приріст 6%). Варто відзначити, що видатними результати розгону назвати досить складно, особливо засмутили нас результати розгону пам'яті, адже подібні чіпи здатні працювати на набагато більш високих частотах.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21197 |
23817 |
12,36 |
|
GPU Score |
17090 |
19302 |
12,94 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5089 |
5818 |
14,33 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
48,57 |
53,34 |
9,82 |
|
1920x1080 |
44,15 |
48,09 |
8,92 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
45,87 |
49,55 |
8,02 |
|
1920x1080 |
40,82 |
44,77 |
9,68 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
108,82 |
121,88 |
12,00 |
|
1920x1080 |
100,67 |
113,77 |
13,01 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
70,13 |
77,89 |
11,07 |
|
1920x1080 |
64,16 |
71,09 |
10,80 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
55,0 |
61,2 |
11,27 |
|
1920x1080 |
49,4 |
55,0 |
11,34 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,2 |
57,8 |
10,73 |
|
1920x1080 |
47,2 |
52,3 |
10,81 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
85,92 |
94,85 |
10,39 |
|
1920x1080 |
81,00 |
89,72 |
10,77 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
80,21 |
87,96 |
9,66 |
|
1920x1080 |
75,33 |
83,21 |
10,46 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
37,5 |
41,8 |
11,33 |
|
1920x1080 |
33,0 |
36,0 |
9,09 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
26,5 |
29,0 |
9,43 |
|
1920x1080 |
22,5 |
25,0 |
11,11 | |
В результаті ручного розгону продуктивність виросла в середньому ще практично на 11%. Подібні результати підтверджують, що система охолодження добре справляється з своєю роботою. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 53 градуси при максимальних обертах вентиляторів кулера.
Висновки
За підсумками тестування, відеокарта GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP залишила після себе досить гарне враження. Серед основних переваг варто відзначити високу якість, що вже стала звичним для відеокарт від компанії ASUS, у яких застосовуються надійна елементна база і цифрова система живлення. Також відзначимо продуктивну систему охолодження, яка продемонструвала дуже високу продуктивність і гарну ефективність при низькому рівні шуму в режимі автоматичного регулювання швидкості обертання вентиляторів. До більш позитивних особливостей відеокарти ASUS GTX650Ti-DC2Т-1GD5 варто віднести і змінений набір інтерфейсів виводу зображення, тепер більш відповідний масовим ігровим системам.
Однак не обійшлося і без недоліків. На нашому екземплярі, напевно, попалися не самі вдалі чіпи пам'яті, які практично не піддалися розгону. Також, трохи дивним нам здався комплект поставки, у якому, крім диска з ПЗ, немає нічого корисного. Також відзначимо більшу, ніж у «референсного» варіанта, довжину відеокарти.
Переваги:
-
Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;
-
Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Гарний розгінний потенціал графічного ядра;
-
Продуктивна і тиха система охолодження;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
-
Збільшений розмір плати;
-
Не кращий розгінний потенціал пам'яті;
-
Скромний комплект поставки.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 28-10-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
