Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP
16-05-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За результатами тестування, відеокарта ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP завдяки заводському розгону продемонструвала підвищений рівень продуктивності, що перевершує рівень «референсних» відеокарт на графічному процесорі GeForce GTX 550 Ti в середньому на 5%. Таке збільшення продуктивності навряд чи можна буде помітити в більшості випадків, крім хіба що графічних тестових пакетів. Відставання від молодшої версії GeForce GTX 460 з 768 МБ відеопам'яті становить близько 10%, а більший об'єм пам'яті відіграє роль тільки в найважчих графічних режимах, де слабким місцем вже є графічне ядро.
Щодо конкурентів ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 у таборі AMD, то протестована відеокарта без особливих складностей обходить рішення на Radeon HD 5770, що не дивно, враховуючи те, що рішення на графічному ядрі Juniper присутні на ринку вже більше 18 місяців. Однак така ситуація скоро може змінитися – після появи в широкому продажі нового покоління бюджетних ігрових відеокарт AMD Radeon HD 6700 Series.
Розгін
Для розгону відеокарти ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.0. З її допомогою, після підняття напруги на графічному ядрі, нам вдалося розігнати його до частоти 1074 МГц (приріст 10%), а ефективна частота пам'яті склала вражаючі 5152 МГц (приріст 26%). І це враховуючи, що відеокарта початково є розігнаною!
Безумовно, такий розгін відеокарти приведе до підвищеного енергоспоживання і тепловиділення, але і приріст продуктивності в такому випадку забезпечить деяке збільшення частоти зміни кадрів. Оцінити зміну продуктивності внаслідок такого розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
13407 |
15214 |
13,48 |
|
GPU Score |
10565 |
12042 |
13,98 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
2634 |
2957 |
12,26 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
39,3 |
43,9 |
11,78 |
|
1920x1080 |
35,2 |
39,3 |
11,80 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
36,3 |
40,4 |
11,50 |
|
1920x1080 |
32,17 |
35,03 |
8,89 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
37,10 |
41,50 |
11,86 |
|
1920x1080 |
33,10 |
37,10 |
12,08 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,20 |
39,60 |
12,50 |
|
1920x1080 |
31,50 |
35,40 |
12,38 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
81,52 |
91,26 |
11,95 |
|
1920x1080 |
75,55 |
83,95 |
11,12 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
79,03 |
87,46 |
10,67 |
|
1920x1080 |
72,42 |
80,36 |
10,96 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
25,0 |
27,5 |
10,00 |
|
1920x1080 |
22,0 |
24,5 |
11,36 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,00 |
20,50 |
7,89 |
|
1920x1080 |
16,00 |
16,50 |
3,13 | |
Внаслідок ручного розгону продуктивність відеокарти виросла в середньому ще на 11%, що дозволяє відеокарті ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP дійсно конкурувати з рішеннями на GeForce GTX 460 з 768 МБ пам'яті. Звісно, за таке збільшення в продуктивності доведеться розплачуватися більшим тепловиділенням і рівнем шуму, але чи варта збільшена продуктивність таких «жертв» вирішувати тільки власникам.
Висновки
Як і дві попередні відеокарти з серії ASUS DirectCU на нових графічних процесорах NVIDIA, які побували в нашій лабораторії зовсім нещодавно, 3D-прискорювач ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP (ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5) склав гарне враження. Знову нас приємно порадувала ефективна і тиха система охолодження, відмінний розгінний потенціал і якісні компоненти друкованої плати. На жаль, при всіх очевидних перевагах, найбільш вагомим недоліком відеокарти ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP є вартість, яка на теперішній час в українському роздробі практично така ж, як на прискорювачі, в основі яких лежить GeForce GTX 460 з 768 МБ. При цьому останні є більш продуктивними в більшості випадків, навіть враховуючи менший об'єм пам'яті. Що ж, будемо сподіватися, що після появи в продажі нового покоління відеокарт на основі нових графічних процесорів AMD, все-таки відбудеться подальше зниження ціни на ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP, і тоді ми зможемо сміло порекомендувати її для покупки любителям розгону і геймерам, що не бажають витрачати на відеокарту великі кошти.
Переваги:
- Гідний рівень продуктивності і підтримка всіх сучасних ігрових технологій;
- Ефективна і тиха система охолодження;
- Якісна елементна база.
Недоліки:
- Відносно висока вартість;
- Скромна комплектація.
Особливості:
- Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 16-05-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
