Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5

Огляд відеокарти ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP

24-01-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 460 768MB GDDR5 ASUS DirectCU TOP з
Огляд GeForce GTX 460 768MB GDDR5 Palit
Огляд Radeon HD 6850 1GB GDDR5 MSI Cyclone Power Edition
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Порівняння продуктивності рішень на GeForce GTX 460 з 768 МБ і «референсної» моделі на графічному ядрі GeForce GTX 460 з 1 ГБ відеопам'яті викликає не малу зацікавленість. Ми протестували відеокарту ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 з заводським розгоном. Результати показали, що вона практично рівна по своїй продуктивності еталонному рішенню ZOTAC GeForce GTX 460 з 1 ГБ відеопам'яті. Відзначимо, що остання модель має ціну на 12% більше протестованої відеокарти. Таке співвідношення ціни і продуктивності робить ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 досить цікавою пропозицією.

Величина продуктивності на графіках тестового додатка Futuremark 3Dmark Vantage повністю відповідає порядку розподілу вартості відеокарт. В інших графіках немає настільки чіткої відповідності ціни одиниці продуктивності. Позначається вплив оптимізації кожного з додатків для роботи з відеокартами одного з виробників AMD або NVIDIA.

Рішення на базі AMD Radeon HD 6850 є прямими конкурентами по продуктивності для відеокарт на GeForce GTX 460 c 1 ГБ відеопам'яті. Однак і тут модель ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP з 768 МБ GDDR5 відеопам'яті виглядає більш привабливо через її низьку вартість. Якщо порівняти відеокарту ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 з рішенням ASUS Radeon HD 5850 1GB DDR5 DirectCU, то останнє показує трохи кращу продуктивність. Якщо звернути увагу на ціновий критерій такого порівняння, то ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 явно обійдеться користувачу набагато дешевше.

Багатьох може зацікавити останній графік з порівнянням енергоспоживання відеокарт, що брали участь у тестуванні. Цей критерій вибору часто є важливим, особливо якщо мова іде про «апгрейд». Адже не кожен буде радий купувати разом з новою відеокартою ще і потужніший блок живлення.

У минулих оглядах не одноразово згадували про достатню «ненажерність» рішень від NVIDIA на чіпах 400-ї серії. Відеокарта ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 хоч і має трохи «полегшене» наповнення текстоліту, проте не стала менш вимогливою до енергоспоживання. Згідно результатам, розігнане рішення від компанії ASUS має найбільше енергоспоживання. Воно навіть більше ніж у еталонного зразка з 1 ГБ відеопам'яті. Однак, навряд чи оплачування електоенергіїї, що витратила відеокарта ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5, сильно вплине на загальну оцінку привабливості даного зразка.

Розгін

Для підвищення частот і моніторингу температури графічного прискорювача ми використали утиліту MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5. При цьому стабільність роботи в розігнаному стані перевірялася утилітою MSI Kombustor, що є у комплекті, а також спеціальним набором ігрових тестів. Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі. На системі охолодження була примусово виставлена максимальна частота обертання вентилятора. Напруга живлення GPU була піднята до максимально можливого значення і склала 1,087 В.

Після вибору частотної формули, для відеокарти ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5, ми змогли досягти її стабільної роботи на частотах: 880 МГц для графічного ядра (+25%), 1760 МГц (+25%) для шейдерного домену, 2100 МГц (+14%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 4200 МГц. Дуже гарний розгінний потенціал. Отримана продуктивність повинна перекрити, з гарним відривом, продуктивність рішення на GeForce GTX 460 з 1 ГБ відеопам'яті на рекомендованих частотах. Тепер варто оцінити отриманий нами результат розгону в реальних тестових додатках.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance Score

16300

19716

20,96

GPU Score

12998

15861

22,03

Futuremark 3Dmark 11

Performance Score

3221

3924

21,83

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

46,9

54,9

17,10

1920x1080

42,1

41,2

-2,02

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

43,60

51,90

19,04

1920x1080

38,90

46,10

18,51

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

100,61

84,23

-16,28

1920x1080

92,70

77,48

-16,42

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

29,5

35,0

18,64

1920x1080

26,0

30,5

17,31

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

20,00

23,50

17,50

1920x1080

17,00

19,50

14,71

Згідно таблиці, приріст продуктивності внаслідок ручного прискорення досягає 22%. Якщо додати до цього розгону заводський, то ми одержуємо приріст порядку 26% щодо еталонної версії прискорювача на графічному процесорі GeForce GTX 460 з 768 МБ відеопам'яті. Такі результати є відмінним показником для прискорювачів на цьому чіпі. Отримане збільшення допомагає графічному прискорювачу ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 бути одним з самих популярних рішень на ринку відеокарт за критерієм ціна/можливості.

Висновки

Невеликий заводський розгін відеокарти ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 дозволяє їй бути рівноцінним конкурентом рішенням на GeForce GTX 460 з 1 ГБ відеопам'яті. Але при цьому варіант GeForce GTX 460 з 768 МБ пам'яті має на 15% меншу ціну. Таке співвідношення ціни/продуктивності повинно забезпечити цим графічним прискорювачам ще більшу популярність.

Для гарного ручного розгону ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 має якісні елементи наповнення текстоліту плати. Вони мають високу стабільність роботи і забезпечують зниження нагрівання GPU. Встановлену тут систему охолодження не можна назвати найкращим рішенням. Вона досить гучна, але її ефективності цілком вистачає навіть для гарного розгону. Не менш важливу роль у ручному розгоні зіграла можливість програмної зміни напруги живлення GPU.

Також можна відзначити можливість підключення прискорювача до пристроїв виводу зображення через будь-які сучасні інтерфейси. Більшу роль тут зіграла повноцінна комплектація з двома додатковими перехідниками. Великий пластиковий кожух системи охолодження трохи збільшує розміри плати, але це не стане проблемою для всіх стандартних корпусів.

Продуктивності графічного прискорювача ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 цілком буде достатньо для середньої ігрової конфігурації. Купуючи таку відеокарту, користувач може бути впевнени в можливості пограти на ній у будь-яку сучасну гру з досить високими налаштуваннями графіки.

Переваги:

  • Відносно невисока вартість;
  • Гарний розгінний потенціал;
  • Якісна система охолодження з використанням прямого контакту мідних трубок з графічним процесором;
  • Підтримка технологій NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysХ, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3D Vision;
  • Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 4.0.

Недоліки:

  • Досить високе енергоспоживання в порівнянні з іншими рішеннями на NVIDIA GeForce GTX 460;
  • Усього 768 МБ GDDR5 відеопам'яті;
  • Збільшена за рахунок верхнього кожуха довжина плати;
  • Не сама тиха робота системи охолодження.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії ТОВ ВФ "Сервіс" (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 24-01-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram