Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent
25-10-2011
Навіть незважаючи на те, що такі компанії як TSMC і Global Foundries опановують все більш тонкі технології виробництва мікрочіпів, тепловиділення сучасних графічних процесорів знаходиться на досить високому рівні. Через це, виробники відеокарт змушені оснащувати більшу частину своїх рішень активними системами охолодження з одним або навіть декількома вентиляторами. Виключенням є лише бюджетні графічні прискорювачі з дуже низькою продуктивністю і енергоспоживанням. Водночас існує досить велика група користувачів, готових придбати ігрове рішення середнього рівня з безшумною системою охолодження. Компанії-виробники добре знають про існування таких любителів тиші і намагаються зайняти цю ринкову нішу, представляючи різні версії середньоцінових відеокарт, оптимізованих для встановлення пасивної системи охолодження. Сьогодні в нашу тестову лабораторію потрапив саме такий продукт виробництва ASUS, заснований на все ще актуальному графічному процесорі NVIDIA GeForce GTS 450 — ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent.
|
Модель |
ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce GTS 450 (GF106-250-KA-A1) |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
192 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.0 |
|
Підтримка фірмових технологій |
NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision |
|
Частота графічного ядра, МГц |
594 |
|
Частота шейдерного блоку, МГц |
1188 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
800 (1600) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Тип пам'яті |
DDR3 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 Dual-link DVI |
|
Інтерфейси виводу зображення |
1x DVI-I Dual-Link DVI |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт |
450 |
|
Розміри, мм |
150 х 111 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сторінки підтримки або сайта виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
Виходячи з даних таблиці, для того, щоб забезпечити стабільну роботу відеокарти на основі GeForce GTS 450 з пасивною системою охолодження, інженерам ASUS довелося знизити частоту графічного ядра з 783 до 594 МГц. Така зміна частоти GPU разом з використанням енергоефективної пам'яті стандарту DDR3 замість GDDR5, безсумнівно, негативно позначиться на продуктивності рішення. Також, крім застосування альтернативної друкованої плати, розробником була суттєво перероблена схема живлення графічного прискорювача. В результаті цього відеокарта ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent позбавлена роз’єму для додаткового живлення, а її максимальний рівень енергоспоживання не перевищує 75 Вт.
Про ці та інші особливості докладніше ми розповімо трохи нижче, а поки перейдемо до вивчення упаковки продукту.
Відеоприскорювач ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent поставляється в невеликій картонній коробці з зображенням фірмового «темного лицаря». Великий напис поруч з вершником говорить, що завдяки застосуванню альтернативної системи охолодження, це рішення є повністю безшумним у роботі. Крім цього, на коробці є інформація про об'єм і тип використаної відеопам'яті, а також про те, що ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent не потрібно підключати додаткового живлення.
Зворотна сторона коробки не особливо інформативна — тут виробник вказує короткі характеристики продукту на 12 мовах (включаючи російську), пропонує схему підключення до відеокарти різних пристроїв для виводу зображення, а також ще раз звертає увагу на ключові особливості відеокарти:
-
Фірмовий кулер DirectCU Silent на основі двох мідних теплових трубок, які маю прямий контакт з GPU, дозволяє охолоджувати графічне ядро, видаючи нульовий рівень шуму;
-
Технологія Voltage Tweak дозволяє здійснювати розгін графічного ядра з підняттям напруги його живлення, у підсумку, користувач може поліпшити продуктивність графічного прискорювача аж до +50%.
На одній з бічних сторін упаковки ми знайшли список вимог до системи, у яку планується встановлення ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent (також на 12 мовах). Відзначимо, що виробник рекомендує використовувати джерело живлення потужністю не менше 450 Вт, однак враховуючи те, що сам графічний прискорювач споживає в режимі навантаження не більше 75 Вт, інженери ASUS явно перестраховуються.
Крім самої відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent, у коробці ми знайшли лише диск з драйверами і інструкцію для експлуатації.
Відеокарта ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent має трохи змінений набір інтерфейсів у порівнянні з «референсними» прискорювачами. Так один DVI-порт замінений виробником на інтерфейс VGA, який все ще зберігає свою актуальність, а замість роз’єму mini-HDMI інженери ASUS застосували повноцінний порт HDMI. Такий набір буде зручний для більшості користувачів і дозволить без проблем і зайвих перехідників вивести зображення з відеокарти на монітор, плазмову панель або проектор.
Також як і інші відеокарти серії ASUS DirectCU, відеоприскорювач ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent має унікальний дизайн друкованої плати і розташування елементів на ній. Застосування спрощеної підсистеми живлення дозволило розробнику значно скоротити довжину друкованої плати, і навіть не найбільша система охолодження на декілька сантиметрів виходить за її межі. Невеликі габарити рішення забезпечують його сумісність з усіма актуальними комп'ютерними корпусами стандарту Mini Tower і Middle Tower.
У порівнянні з графічними прискорювачами на NVIDIA GeForce GTS 450, які виконані на основі еталонного дизайну, система стабілізації живленні відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent включає на одну фазу менше, тобто виконана по 2+1-фазній формулі з застосуванням ШІМ-контролера uР6223A. Як ми вже згадували вище, роз’єми для підключення додаткового живлення на платі відсутні, а виходить, енергоспоживання ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent не перевищує 75 Вт.
Наявність роз’єму для підключення містка SLI дозволяє поєднувати для спільної роботи дві відеокарти на графічному процесорі GeForce GTS 450. Можливо, навіть найдуться користувачі, які об'єднають два прискорювачі ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent для одержання досить продуктивної і повністю безшумної графічної підсистеми, однак їх кількість навряд чи буде велика.
Невеликі габарити друкованої плати змусили інженерів ASUS розмістити половину чіпів відеопам'яті на її зворотній стороні.
Центральною частиною відеокарти є зроблений з дотриманням норм 40 нм техпроцесу графічний чіп NVIDIA GF106 (архітектура Fermi). Його варіант для NVIDIA GeForce GTS 450 містить 192 універсальних шейдерних процесорів (або ядер CUDA по термінології NVIDIA) і 16 блоків растеризації. Повторимося, що частоти роботи графічного ядра і пам'яті знижені виробником і становлять 594 МГц для ядра, 1188 МГц для шейдерного блоку і 1600 МГц для відеопам'яті. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.
Відеопам'ять стандарту DDR3 загальним об'ємом 1024 МБ набрана за допомогою 8-х мікросхем по 128 МБ (NT5CB64M16DP-DH). Чіпи зроблені компанією Nanya і згідно з документацією мають номінальну частоту 1600 МГц. Нагадаємо, що початково пам'ять на відеокарті ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent вже функціонує на ефективній частоті 1600 МГц, а виходить, прискорити її за допомогою розгону і одержати деякий приріст продуктивності в нас навряд чи вийде.
Як ми вже писали вище, однією з ключових особливостей відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent є фірмова повністю пасивна система охолодження, що належить до серії DirectCU.
Цей кулер складається з ребристого алюмінієвого радіатора, пронизаного двома мідними нікельованими тепловими трубками для кращого розподілу тепла по всій його площі.
Для більш ефективного відводу тепла від графічного чіпа NVIDIA GF106, теплові трубки контактують з ним прямо через невеликий шар термопасти. Відзначимо також, що для поліпшення теплообміну виробник поліпшив контакт теплових трубок і радіатора за допомогою припою. У той же час, силові елементи підсистеми живлення і мікросхеми пам'яті не мають додаткового охолодження і не стикаються з основним радіатором, що в цілому не дивно, враховуючи позиціонування ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent.
Ми провели наш стандартний тест за допомогою утиліти FurMark для того, щоб з'ясувати наскільки ефективною буде застосована система охолодження для відеокарти на основі графічного процесора NVIDIA GeForce GTS 450. Традиційно ми проводили тести у двох режимах: у першому випадку відеокарта просто встановлювалася в добре вентильований корпус, у другому — додатково використовувався кулер VIZO Propeller для забезпечення ще більшого надходження холодного повітря на радіатор відеокарти.
Отже, у режимі максимального навантаження температура графічного ядра ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent не перевищила 69 градусів при нульовому рівні шуму кулера. Враховуючи те, що ніякого додаткового охолодження не здійснювалося, це досить непоганий результат, але варто враховувати, що в менш провітрюваних корпусах цей показник буде гірше.
Після додавання в сусідній з відеокартою PCI-E слот кулера VIZO Propeller, температура GPU впала на цілих 24 градуса і склала всього 45 градусів у режимі максимального навантаження. Можливо, додаткове охолодження радіатора знадобиться користувачу при встановленні відеокарти в найбільш тісні корпуси, щоб уникнути перегріву пристрою, але все-таки потенційні покупці відеокарт з пасивним охолодженням навряд чи погодяться на додавання додаткового джерела шуму в систему.
При відсутності навантаження, частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються для заощадження енергії і зменшення рівня тепловиділення. Температура GPU у такому режимі не перевищує 32 градусів при нульовому рівні шуму.
Завдяки помітному зниженню робочої частоти графічного ядра і використанню енергоефективних чіпів пам'яті, застосована пасивна система охолодження непогано впоралася з охолодженням графічного чіпа NVIDIA GF106 при повній відсутності шуму.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як ми і очікували, застосування пам'яті стандарту DDR3 з ефективною частотою всього 1600 МГц і суттєво знижена частота GPU дуже негативно вплинули на продуктивність відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent в ігрових додатках і бенчмарках. Втім, у порівнянні з потенційним конкурентом «в особі» ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, який заснований на графічному процесорі AMD Radeon HD 6670 і також оснащеним безвентиляторною системою охолодження, рішення на тестуванні все-таки продемонструвало більш впевнений результат. Однак при цьому варто враховувати, що і вартість ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent помітно вища. Також, додатково ми провели тестування, у якому порівняли продуктивність ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent і «повноцінного» прискорювача на основі GeForce GTS 450 з пам'яттю стандарту GDDR5. Його результати ви можете оцінити в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
ASUS GeForce GTS 450 1GB GDDR5 |
ASUS GeForce GTS 450 1GB DDR3 DirectCU Silent |
Падіння продуктив | |
|
Futuremark 3DМark |
Performance Score |
10909 |
7085 |
-35,05 |
|
GPU Score |
8570 |
5486 |
-35,99 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
2120 |
1484 |
-30,00 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score |
1053 |
792 |
-24,79 |
|
Call Of Juarez, |
1680x1050 |
59,65 |
38,51 |
-35,44 |
|
1920x1080 |
52,9 |
34,3 |
-35,23 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, |
1680x1050 |
30,9 |
19,1 |
-38,08 |
|
1920x1080 |
27,8 |
17,3 |
-37,88 | |
|
Crysis Warhead, |
1680x1050 |
28,7 |
17,9 |
-37,61 |
|
1920x1080 |
25,72 |
15,99 |
-37,83 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
63,07 |
42,50 |
-32,61 |
|
1920x1080 |
57,19 |
39,35 |
-31,19 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
43,86 |
27,12 |
-38,17 |
|
1920x1080 |
39,38 |
24,54 |
-37,68 | |
|
Far Cry 2, |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
27,64 |
16,02 |
-42,04 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
15,32 |
8,34 |
-45,56 | |
|
Far Cry 2, |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Vision |
27,98 |
18,32 |
-34,52 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Vision |
15,30 |
9,02 |
-41,05 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
28,70 |
17,60 |
-38,68 |
|
1920x1080 |
25,70 |
15,90 |
-38,13 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
27,30 |
16,80 |
-38,46 |
|
1920x1080 |
24,50 |
15,10 |
-38,37 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, |
1680x1050 |
66,41 |
46,20 |
-30,43 |
|
1920x1080 |
60,87 |
41,91 |
-31,15 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, |
1680x1050 |
63,71 |
43,87 |
-31,14 |
|
1920x1080 |
58,53 |
40,26 |
-31,21 | |
|
Stone Giant, |
1920x1080 |
29,00 |
19,00 |
-34,48 |
|
1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver) |
14,00 |
9,00 |
-35,71 | |
|
1920x1080 3D Vision |
14,0 |
9,0 |
-35,71 | |
|
Unigine Heaven |
No Tesselation |
22,6 |
14,4 |
-36,28 |
|
Tesselation Extreme |
12,5 |
8,2 |
-34,40 | |
|
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
6,7 |
4,4 |
-34,33 | |
|
Tesselation Extreme, 3D Vision |
6,0 |
3,5 |
-41,67 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat |
1680x1050 |
23,3 |
15,3 |
-34,58 |
|
1920x1080 |
20,21 |
13,2 |
-34,69 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
19,5 |
13,0 |
-33,33 |
|
1920x1080 |
17,0 |
11,5 |
-32,35 | |
|
1680x1050, 3D Vision |
10,0 |
6,5 |
-35,00 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
8,50 |
5,50 |
-35,29 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
14,00 |
8,50 |
-39,29 |
|
1920x1080 |
12,00 |
7,50 |
-37,50 | |
|
1680x1050, 3D Vision |
7,00 |
4,50 |
-35,71 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
5,50 |
4,00 |
-27,27 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, |
1680x1050 |
18,40 |
12,00 |
-34,78 |
|
1920x1080 |
16,70 |
10,80 |
-35,33 | |
В середньому спрощена версія GeForce GTS 450 з пасивною системою охолодження від ASUS продемонструвала на 35% меншу продуктивність у порівнянні з аналогічною відеокартою, але з еталонною частотною формулою і пам'яттю GDDR5. Чи велика це плата за повну тишу, вирішувати тільки кінцевому споживачу.
Розгін
Зрозуміло, спрощена підсистема живлення і пасивна система охолодження відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent не спрямовані на серйозні експерименти з розгоном. Однак ми все-таки спробували підвищити рівень швидкодії цього рішення за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0. Для того щоб не допустити випадкового перегріву графічного прискорювача і виходу його з ладу, під час наших спроб розігнати пристрій у системі був встановлений кулер VIZO Propeller.
На наш великий подив, після підняття напруги живлення GPU до 1,150 В, повної стабільності відеокарти в ігрових додатках і бенчмарках нам вдалося досягти при частоті графічного ядра 825 МГц (приріст 38,7%) і пам'яті 1884 МГц (приріст 17,7%), що повинно помітно вплинути на продуктивність.
Відзначимо, що завдяки інтенсивному додатковому охолодженні радіатора, температура компонентів відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent залишалася більш ніж на прийнятному рівні. Що ж давайте подивимося, як такий видатний розгін позначиться на продуктивності в реальних додатках:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
7085 |
9851 |
39,04 |
|
GPU Score |
5486 |
7666 |
39,74 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
1484 |
2119 |
42,79 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
19,1 |
24,3 |
26,91 |
|
1920x1080 |
17,3 |
21,8 |
26,23 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
17,9 |
22,7 |
26,55 |
|
1920x1080 |
15,99 |
20,26 |
26,70 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
42,50 |
58,14 |
36,80 |
|
1920x1080 |
39,35 |
53,96 |
37,13 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
27,12 |
35,21 |
29,83 |
|
1920x1080 |
24,54 |
31,98 |
30,32 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
17,60 |
23,00 |
30,68 |
|
1920x1080 |
15,90 |
20,70 |
30,19 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
16,80 |
21,90 |
30,36 |
|
1920x1080 |
15,10 |
19,70 |
30,46 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
46,20 |
63,93 |
38,38 |
|
1920x1080 |
41,91 |
58,95 |
40,66 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
43,87 |
60,12 |
37,04 |
|
1920x1080 |
40,26 |
54,57 |
35,54 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
13,0 |
17,0 |
30,77 |
|
1920x1080 |
11,5 |
15,0 |
30,43 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
8,50 |
11,00 |
29,41 |
|
1920x1080 |
7,50 |
9,50 |
26,67 | |
Середній приріст продуктивності в результаті ручного розгону склав цілих 32%, що дозволяє відеокарті ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent практично досягти рівня «повноцінних» рішень на основі графічного процесора NVIDIA GeForce GTS 450. При цьому потенційним власникам ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent варто враховувати, що істотний розгін буде можливий тільки за умови якісного додаткового активного охолодження, яке буде видавати шум. У випадку якщо ви плануєте розганяти рішення аналогічні ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent, покупка графічного прискорювача з пасивною системою охолодження навряд чи має значення.
Висновки
Незважаючи на те, що відеокарта ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent (ASUS ENGTS 450 DC SL/DI/1GD3) заснована на «ігровому» графічному процесорі NVIDIA GeForce GTS 450, «геймерською» її можна назвати тільки умовно. Внаслідок прагнення розробників обмежити енергоспоживання і тепловиділення рішення, його продуктивність у сучасних іграх в середньому на 35% нижче в порівнянні з «референсними» моделями на основі GeForce GTS 450. Проте, серед відеокарт з повністю пасивними системами охолодження в ціновому діапазоні до $150, ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent є, мабуть, одним з найбільш вдалих продуктів. Цей відеоприскорювач підійде не тільки користувачам, що збирають HTPC преміум класу, але і просто любителям тиші, які підшукують досить продуктивне і одночасно безшумне універсальне рішення.
Переваги:
-
Досить ефективна і повністю безшумна система охолодження;
-
Низьке енергоспоживання;
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Підтримка Microsoft DirectХ 11, OpenGL 4.0 і фірмових технологій NVIDIA.
Недоліки:
-
Невисока продуктивність в іграх;
-
Висока вартість;
-
Мікросхеми пам'яті і силові елементи підсистеми живлення не оснащені додатковим охолодженням.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 25-10-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
