Тестування відеокарти ASUS EN8500GT SILENT MAGIC
29-10-2007
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
У відеокарти ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M з її 512 Мб відеопам'яті продуктивність нижче, ніж в інших NVIDIA GeForce 8500GT, що і слід було очікувати. Хоча якщо грати на середніх налагодженнях, то можна буде насолодитися відстрілом товаришів по службі або монстрів у не самих вимогливих іграх.
Розгін відеокарти
Розгін відеокарти проводився за допомогою утиліти ATITool 0.27b2, здатної коректно працювати під ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводився за допомогою утиліти RivaTuner 2.03. Після встановлення додаткового кулера діаметром 92 мм для охолодження відеокарти, нам вдалося збільшити частоту ядра графічного процесора до 702 МГц і потокових процесорів до 1404 МГц - розгін 53%, а пам'ять розігналася до 918 МГц (459 МГц DDR) - розгін 37%.
У таких умовах можна чекати помітного приросту продуктивності:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
3460 |
4324 |
24,97 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
3954 |
5820 |
47,19 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
1954 |
2841 |
45,39 |
|
SM2.0 Score |
748 |
1115 |
49,06 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
649 |
964 |
48,54 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
48,7 |
71,7 |
47,23 |
|
1280x1024 |
36,3 |
53,4 |
47,11 | |
|
1600x1200 |
25,5 |
38,7 |
51,76 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,8 |
50,6 |
45,40 |
|
1280x1024 |
24,6 |
36,1 |
46,75 | |
|
1600x1200 |
16,4 |
24,2 |
47,56 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
10,29 |
15,5 |
50,63 |
|
1280x1024 |
7,4 |
11,05 |
49,32 | |
|
1600x1200 |
5,25 |
8,04 |
53,14 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
6,34 |
9,67 |
52,52 |
|
1280x1024 |
4,38 |
6,66 |
52,05 | |
|
1600x1200 |
3,14 |
4,78 |
52,23 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
44,8 |
56,9 |
27,01 |
|
1280x1024 |
30,1 |
38,5 |
27,91 | |
|
1600x1200 |
21,5 |
28 |
30,23 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
29,5 |
35,1 |
18,98 |
|
1280x1024 |
19,6 |
22,8 |
16,33 | |
|
1600x1200 |
12,5 |
15,1 |
20,80 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
26 |
38 |
46,15 |
|
1280x1024 |
16 |
24 |
50,00 | |
|
1600x1200 |
11 |
17 |
54,55 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
24 |
35 |
45,83 |
|
1280x1024 |
15 |
22 |
46,67 | |
|
1600x1200 |
10 |
15 |
50,00 | |
|
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
7,9 |
11,7 |
48,10 |
|
Balanced |
4 |
5,8 |
45,00 | |
|
High |
3,4 |
5,1 |
50,00 | |
Результат вражає - тільки розгін може вижати з відеокарти щось і дозволить грати не на найвищих налагодженнях у вимогливі ігри. Але, незважаючи на отриманий результат, і по розгінному потенціалу тестуєма відеокарта програла більше дешевої ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M/A.
Підсумки
Продуктивності графічного процесора GeForce 8500GT замало для сучасних вимогливих ігор при максимальних налагодженнях. Але відеокарти з таким графічним процесором і є компромісним рішенням, що вносить підтримку DirectХ 10.0 у бюджетний сектор. Протестована відеокарта ASUS EN8500GT SILENT MAGIC/HTP/512M приваблює вражаючим об'ємом відеопам'яті і гарною назвою, але, змушені констатувати, вона мало підходить для споживачів з обмеженими коштами, які бажають максимально вигідно їх вкласти в підтримку нових технологій.
Позитивні якості:
- Підтримка DirectХ 10.0 і OpenGL 2.0.
- Підтримка HDCP.
- Сумісність c Windows Vista.
- Безшумна система охолодження.
Недоліки:
- Низька продуктивність в іграх.
- Необхідність організації гарної вентиляції при розгоні.
- Підвищена вартість.
Автор: Олексій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Обговорити на форумі>>>
Опубліковано : 29-10-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
