1024_90.pngBanner

Пошук по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-Box.jpg Banner
::>Відеокарти >2007 > ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M

Тестування відеокарти ASUS EN8500GT SILENT

18-09-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1

Процесор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнська плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнські плати (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативна пам'ять 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жорсткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки живлення Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Порівняти GeForce 8500GT 256Mb ASUS Silent з
Огляд GeForce 8600GT 256Mb XFX 620M
Огляд GeForce 8400GS 256Mb Point of View
Огляд Radeon HD2600XT 256Mb DDR3 Sapphire
Огляд Radeon HD2600XT 256Mb DDR4 Sapphire
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Продуктивності відеокарти ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M/A, як і інших на NVIDIA GeForce 8500 GT, буде обмаль для комфортної гри в сучасні ігри. Але при середніх налагодженнях можна буде відпочити, відстрілюючи монстрів або віртуальних колег. Найбільш серйозними суперниками для GeForce 8500 GT будуть відеокарти на ATI Radeon HD 2400 XT за умови їх меншої вартості.

Розгін відеокарти

Розгін відеокарти проводили за допомогою утиліти ATITool 0.27b2, здатної коректно працювати під ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводили за допомогою утиліти RivaTuner 2.03. При прямому охолодженні відеокарти корпусним вентилятором з бічної панелі, нам вдалося збільшити частоту графічного процесора до 729 МГц ядро і 1458 МГц потокові процесори - розгін 58%, а пам'ять розігналася до 1018 МГц (509 МГц DDR) - розгін 27%.

ASUS EN8500GT SILENT

В таких умовах можна чекати помітного приросту продуктивності:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark PCMark'05

4171

5466

31,05

Futuremark 3DMark'05

4491

6597

46,89

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

2249

3232

43,71

SM2.0 Score

856

1276

49,07

HDR/SM3.0 Score

765

1115

45,75

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

50,5

75,8

50,10

1280x1024

37,5

41

9,33

1600x1200

27

40,9

51,48

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

38

55,7

46,58

1280x1024

27,4

40,4

47,45

1600x1200

18,8

27,4

45,74

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

11,49

17,5

52,31

1280x1024

8,34

12,73

52,64

1600x1200

6,17

9,29

50,57

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

7

10,8

54,29

1280x1024

4,84

7,4

52,89

1600x1200

3,4

5,18

52,35

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

47,4

62,4

31,65

1280x1024

31,8

42,2

32,70

1600x1200

22,8

30,9

35,53

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

34,4

40,9

18,90

1280x1024

23,2

27,2

17,24

1600x1200

15,4

18,1

17,53

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

26

38

46,15

1280x1024

16

24

50,00

1600x1200

11

16

45,45

F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

29

40

37,93

1280x1024

18

25

38,89

1600x1200

12

17

41,67

Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Low

8,3

12,4

49,40

Balanced

4,1

5,8

41,46

High

3,6

3,8

5,56

Отриманий результат хоча і вражає, але не дозволяє досягти рівня продуктивності GeForce 8600 GT. З іншого боку, такий розгін зможе допомогти більш комфортно пройти яку-небудь вимогливу гру.

Підсумки

Оскільки продуктивності графічного процесора GeForce 8500 GT, в жодному разі, недостатньо для сучасних ігор при максимальних налагодженнях, а іноді і при середніх, то будь-яка відеокарта на ньому є компромісним рішенням, яке вносить підтримку DirectХ 10  у бюджетний сектор, але без можливості повноцінно насолодитися звабленням нових ігор. Таким чином, дана відеокарта підходить тільки обмеженим в коштах споживачам, в яких фінансові можливості не дозволяють гнатися за якістю зображення, проте мають бажання пограти.

Позитивні якості:

  • Низька вартість.
  • Підтримка DirectХ 10 і OpenGL 2.0.
  • Сумісність з Windows Vista.
  • Безшумна система охолодження.

Недоліки:

  • Відсутність підтримки HDCP.
  • Досить низька продуктивність в іграх.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Обговорити на форумі>>>

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 18-09-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
Banner