Тестування відеокарти ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870
31-01-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Наявність заводського розгону в ASUS Radeon HD 6870 ніяк не вплинуло на загальну картину продуктивності цієї моделі, розташованої в середній ціновій ніші ринку відеокарт. Рішення на Radeon HD 6870 по своїй продуктивності знаходяться між моделями на Radeon HD 5850 і більш старшими моделями на Radeon HD 5870. І звісно продуктивність ASUS Radeon HD 6870 більше продуктивності рішень на Radeon HD 6850 з еталонними частотами. У таборі прямого конкурента копанні NVIDIA поки ще немає рішень 500-ї серії, порівнянних по продуктивності з протестованою нами відеокартою. Якщо брати опонентів з 400-ї серії, то ASUS Radeon HD 6870 можна помістити між GeForce GTX 460 1GB і GeForce GTХ 470. В останньому порівнянні ще менше однозначності, тому що моделі NVIDIA можна вважати більш функціональними. Більшість технологій NVIDIA просуваються самою компанією на масовий ринок. У той час як схожі можливості від компанії AMD все ще не одержали належного поширення і не викликають такого ж інтересу з боку споживача.
При порівнянні енергоспоживання відеокарти ASUS Radeon HD 6870 з її опонентами бачемо цілком прогнозований результат. Вся 6800-а серія на сьогодні має кращі показники споживаної потужності на одиницю продуктивності, і проестований сьогодні зразок не став виключенням.
У середньому ціновому діапазоні відеокарт головним критерієм вибору завжди було співвідношення ціни і продуктивності кінцевого продукту. І саме остання заява компанії AMD про зниження ціни на моделі 6800-ї серії повинно визначити вибір покупця на користь протестованої сьогодні відеокарти або аналогічних рішень.
Розгін ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5
Розгін здійснювався при максимально можливій напрузі на графічному ядрі і 100% обертах турбіни, які були встановлені через програмний інтерфейс. При навантаженні, за допомогою якої перевірялася стабільність, температура GPU збільшилася до 83 градусів.
Стабільна робота відеокарти була досягнута при напрузі живлення графічного ядра в 1,299У и частоті GPU складової 1030 МГц (приріст 12,5%). Ефективна частота відеопам'яті була піднята до 5000 МГц (приріст 19%).
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
18616 |
21022 |
12,92 |
|
GPU Score |
15925 |
18316 |
15,01 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4269 |
4821 |
12,93 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
56,0 |
63,0 |
12,65 |
|
1920x1080 |
50,6 |
57,2 |
13,06 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
58,90 |
67,60 |
14,77 |
|
1920x1080 |
52,60 |
60,10 |
14,26 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
82,89 |
92,63 |
11,75 |
|
1920x1080 |
77,84 |
87,11 |
11,91 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
36,5 |
40,0 |
9,59 |
|
1920x1080 |
31,5 |
36,0 |
14,29 | |
Результуючий приріст продуктивності, отриманий внаслідок ручного розгону, зміг підвищить швидкодію відеокарти в іграх і тестових додатках на 10-15%. Не найкращі результати ручного розгону, але будемо сподіватися, що виробники відеокарт запропонують ринку продукти з кращими розгінними характеристиками на GPU AMD Radeon HD 6870. Адже тільки відеокарти з альтернативною системою охолодження і поліпшеною елементною базою зможуть повністю розкрити розгінний потенціал графічного ядра Barts XT.
Висновки
Як показало тестування, відеокарта ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 по продуктивності і своїм можливостям, фактично, повністю повторює «референсний» зразок. Бажання виділити це еталонне рішення змусило інженерів ASUS додати зверху на кожух системи охолодження алюмінієву пластину. Така надбудова лише трохи розподіляє тепло по поверхні кожуха, але ніяк не впливає на загальну продуктивність системи охолодження. Також потрібно відзначити, що інтерфейсна панель відеокарти, що дісталася у спадщину від еталонного дизайну, має не найкращий набір портів підключення пристроїв виводу зображення. У її наповненні зроблений ухил на сумісність з технологією AMD Eyefinity, для роботи якої необхідна взаємодія до шести моніторів. Ситуацію з відсутністю роз’ємів VGA і повнорозмірного порту DisplayPort часто компенсують відповідними перехідниками, але в комплекті з моделлю ASUS Radeon HD 6870 їх не виявилося. У комплектації також немає і другого перехідника з двох периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм живлення відеокарти. Ці недоліки в 70% випадків залишаться непоміченими для звичайного користувача, але відсутність повноцінного комплекту поставки трохи засмучує, адже хтось може через це мати незручності. Що стосується розгінного потенціалу даного прискорювача, то можливості одержання будь-яких серйозних досягнень у цьому напрямку наші досвіди не підтвердили.
З іншого боку, рішення на ядрі Barts на сьогоднішній день мають найкращі показники ефективності на ват витраченої енергії. А після нещодавньої заяви компанії AMD про зниження цін на моделі відеокарт 6800-ї серії вони повинні зайняти кращі позиції за критерієм вибору ціна/продуктивність. Це, безсумнівно, забезпечить ASUS Radeon HD 6870 гарну популярність серед любителів ігор.
Переваги:
- Гарне співвідношення ціни і можливостей;
- Низький рівень шуму стандартної турбіни;
- Невеликий заводський розгін;
- Зручне розташування роз’ємів підключення додаткового живлення відеокарти;
- Поліпшений дизайн «референсної» турбіни.
Недоліки:
- Недостатньо повна комплектація;
- Середні здібності до ручного розгону.
Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 31-01-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
