Огляд відеокарти ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) на GPU AMD Radeon HD 6570 з 1 ГБ відеопам’яті GDDR3
18-08-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Відеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP), цілком очікувано, показує нижчу продуктивність щодо аналогічного рішення, укомплектованого швидкою пам'яттю. В ігрових тестах різниця у швидкодії досягала 20%. Саме цієї продуктивності і не вистачає рішенню з більш повільною пам'яттю для досягнення нижньої планки межі комфортної гри в сучасні ігри. Отже, рішення з пам'яттю GDDR3 – це найбільш підходяща пропозиція для HTPC-системи, на яких іноді планується грати в казуальні ігри або ностальгувати за класикою минулих років, у той час як модель з більш швидшою пам'яттю вже підходить для універсального домашнього комп'ютера початкового рівня, який буде здатний «потягнути» технологічні іграшки з прийнятним рівнем якості зображення.
Щодо конкурентів від NVIDIA, на сьогоднішньому тестуванні ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) показує себе з позитивної сторони, впевнено суперничаючи з прискорювачами на NVIDIA GeForce GT 440.
Розгін ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP)
Розгін ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) проводився за допомогою утиліти MSI Afterburner. Поетапне збільшення частот відеоядра і пам'яті було зупинено припустимими значеннями межі, попередньо встановленими в утиліті для даної моделі відеокарти. Ядро і пам'ять прискорилися до 800 і 1050 МГц відповідно, і з цією частотною формулою відеокарта успішно пройшла тестування. У процентному співвідношенні продуктивність GPU збільшилася на 23%, а пам'ять запрацювала швидше на 16%. Відзначимо приріст продуктивності для відеоядра – це дуже гарний результат, який підвищує загальну продуктивність протестованого рішення навіть трохи вище рівня моделі з пам'яттю GDDR5, що працює на номінальних частотах.
Нижче пропонуємо порівняння результатів тестування ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) з номінальною частотною формулою і після розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
6054 |
7348 |
21,37 |
|
GPU Score |
4730 |
5794 |
22,49 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
1358 |
1628 |
19,88 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
17,1 |
20,3 |
18,61 |
|
1920x1080 |
15,4 |
18,3 |
18,65 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
16,0 |
19,1 |
19,11 |
|
1920x1080 |
14,40 |
17,14 |
19,03 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
31,53 |
37,77 |
19,79 |
|
1920x1080 |
28,77 |
34,42 |
19,64 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
18,95 |
22,67 |
19,63 |
|
1920x1080 |
17,20 |
20,60 |
19,77 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
17,30 |
20,70 |
19,65 |
|
1920x1080 |
15,50 |
18,70 |
20,65 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
15,70 |
19,00 |
21,02 |
|
1920x1080 |
14,10 |
17,10 |
21,28 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
26,50 |
31,47 |
18,75 |
|
1920x1080 |
24,44 |
29,00 |
18,66 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
24,39 |
28,93 |
18,61 |
|
1920x1080 |
22,43 |
23,32 |
3,97 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
11,5 |
13,5 |
17,39 |
|
1920x1080 |
10,5 |
12,0 |
14,29 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
9,00 |
10,50 |
16,67 |
|
1920x1080 |
7,50 |
9,00 |
20,00 | |
Згідно таблиці бачимо, що в деяких додатках розігнана відеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) демонструє реальний приріст продуктивності до 21 відсотка. Цього вже достатньо, щоб комфортно грати в не самі «важкі» ігри з високою якістю візуалізації. Отже, результати дуже гідні, які могли б бути ще вище, якби не використана на даній моделі більш повільна пам'ять GDDR3.
Висновки
Підсумуємо даний огляд, визначивши роль кожної відеокарти на GPU AMD Radeon HD 6570 залежно від типу використоаної пам'яті. Протестована сьогодні ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) має більш низьку продуктивність через використання пам'яті GDDR3, тому вона буде більше цікава власникам HTPC-систем, завдяки більш низькій ціні при достатньому рівні продуктивності для будь-яких операцій з відеоматеріалами і навіть деяких ігор. Видушити з неї достатньо потужності, щоб мати можливість вграти в ігри з прийнятною якістю зображення допоможе розгін, щоправда навіть при дуже гарному розгоні (а від цього скорочується термін служби продукту) продуктивність знаходиться на рівні рішення з GDDR5 пам'яттю, що працює на номінальних частотах. Тому для HTPC-систем рішення з більш швидшою пам'яттю та трохи дорожче, найімовірніше, вже занадто, а ось у якості відеопідсистеми для універсального комп'ютера початкового рівня цілком підійде.
Переваги:
-
Підтримка DirectХ 11, AMD Eyefinity, ATI Stream і AMD HD3D;
-
Гарний розгінний потенціал відеоядра;
-
Низькопрофільне виконання і додаткові інтерфейсні панелі в комплекті;
-
Застосування технології Super Alloy Power у системі живлення.
Недоліки:
- Використання більш повільної пам'яті GDDR3.
Автор: Дмитро Ісаєв
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 18-08-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
