Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5770 CUCore в режимі CrossFireX
02-06-2010
Незабаром після початку продажів відеоприскорювачів на Radeon HD 5770, більшість великих компаній крім версій відеокарт, що повторюють запропонований AMD дизайн, анонсували також їх альтернативні версії. У більшості з них зміни торкнулися в першу чергу системи охолодження, яку виробники намагалися зробити ще більш ефективною і тихою. У нашій лабораторії вже побувала відеокарта компанії ASUS, яка є копією еталонної Radeon HD 5770, а сьогодні ми розглядаємо відеокарту ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 з фірмовою системою охолодження, яка використовується в деяких останніх продуктах компанії. А також, ми протестуємо дві такі відеокарти в режимі CrossFireX і порівняємо їх продуктивність з більш дорогими одночіповими рішеннями.
У попередніх статтях ми вже розглядали архітектуру і характеристики графічного ядра RV850 «Juniper», а також порівнювали її з конкурентами, тому зараз давайте одразу подивимося на специфікації протестованої відеокарти:
|
Модель |
ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 |
|
Графічний процесор |
ATI Radeon HD 5770 |
|
Підтримувані API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
|
Підтримка фірмових технологій |
CrossFireX, AvivoHD |
|
Кількість конвеєрів |
800 уніфікованих |
|
Частота ядра, МГц |
850 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1200 (4800) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Шина пам'яті, біт |
128 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI |
|
Виходи |
1x DVI-I |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати: |
|
Сайт виробника |
Все цены на ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5
Згідно таблиці бачимо, що єдиною заміною, крім системи охолодження, став інший набір портів для виведення зображення. Інших змін у порівнянні з «референсним» варіантом ATI Radeon HD 5770 на перший погляд внесено не було, і можна припустити, що продуктивність ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 також буде на рівні еталонного рішення.
Коробка із зображенням «фірмового» лицаря, у якій поставляється відеокарта, звична для продукції цієї компанії. На лицьову сторону упаковки, крім індексу моделі і об'єму встановленої пам'яті, виробник помістив інформацію про те, що відеокарта оснащена фірмовою системою охолодження (радіатор якої складається на 11% з міді), HDMI-портом і можливістю програмного керування напругою на GPU.
На звороті упаковки розміщена інформація про основні характеристики відеокарти, технологіях які вона підтримує, а також рекомендовані системні вимоги. Відзначимо, що рекомендована виробником мінімальна потужність блоку живлення для повноцінного використання ASUS Radeon HD 5770 складає 500 Вт і при цьому джерело живлення повинно видавати до 40 А по лінії 12 В.
У комплекті крім самої відеокарти ми знайшли:
- диски з драйверами і утилітами;
- інструкцію щодо встановлення і експлуатації;
- перехідник з двох 4-контактних на один 6-контактний роз’єм живлення;
- перехідник c HDMI на DVI;
- місток CrossFireX.
Комплект поставки характерний для продуктів цього цінового діапазону і, взагалі, у ньому є все, що може знадобитися для використання відеокарти, включаючи місток для об'єднання двох відеокарт у режимі CrossFireX.
Зображення з відеокарти можна виводити за допомогою інтерфейсів DVI, VGA чи HDMI-порту. Оскільки порт DVI всього один, для використання двох моніторів з входом DVI, доведеться скористатися перехідником з HDMI на DVI, який є в комплекті.
Друкована плата виконана на текстоліті чорного кольору. Її дизайн і розташування елементів на ній помітно відрізняються від запропонованих ATI в еталонному варіанті Radeon HD 5770.
У той же час схема стабілізатора живлення не перетерпіла серйозних змін і виконана так само за схемою 3+1 з використанням трифазного ШІМ-контролера L6788A виробництва компанії STMicroelectronics. Варто відзначити, що під великим навантаженням дроселя у схемі стабілізації живлення, незважаючи на те, що їх серцевина закрита, видавали ледь чутний тріск, що може свідчити про їх недостатню якість. Хоча цілком можливо, що це проблема конкретного зразка або партії.
Крім контролера живлення GPU, на звороті плати розміщена половина чіпів пам'яті, які ніяк не охолоджуються. Відзначимо, що у ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 чіпи пам'яті розташовані поруч з GPU теж позбавлені радіатора, який є у «референсного» варіанта. А це може погіршити їх розгінний потенціал і зменшити термін служби відеокарти.
У розглянутій відеокарті, на відміну від еталонного зразка, є тільки один роз’єм для підключення містка CrossFireX, так що об'єднати більше двох таких відеоприскорювачів у режимі CrossFireX не вийде. Однак, навряд чи це стане великим розчаруванням для покупців, адже конфігурації з трьома і чотирма відеоприскорювачами зустрічаються вкрай рідко.
Центральною частиною розглянутої відеокарти є графічний процесор з кодовою назвою RV850 «Juniper», виконаний по нормам 40 нм процесу. Його площа становить 170 мм2, а кількість транзисторів у ньому рівно 1040 млн. Такий чіп включає 800 уніфікованих конвеєрів і 16 блоків растеризації. Обмін даними з відеопам'яттю здійснюється по 128-розрядній шині.
На відеокарті встановлено 1 ГБ пам'яті GDDR5, що набрана вісьма чіпами по 128 МБ виробництва компанії SAMSUNG. Чіпи промарковані K4G10325FE-HC041 і згідно документації мають час вибірки 0,4 нс, що дозволяє їм працювати на ефективній частоті до 5000 МГц. Враховуючи те, що пам'ять у тестуємої відеокарті працює на ефективній частоті 4800 МГц, можна спробувати прискорити її за допомогою розгону і одержати деякий приріст продуктивності.
Основною особливістю ASUS EAH5770 CUCore, що виділяє її серед схожих рішень, є розроблена компанією ASUS фірмова система охолодження. Вона складається з досить масивного алюмінієвого радіатора з мідною серцевиною і вентилятора. Ми провели наші стандартні тести для того, щоб визначити наскільки ефективною є ця система охолодження.
Мідь, безумовно, краще відводить тепло, ніж алюміній, однак застосування теплових трубок у системах охолодження сучасних відеокарт виглядає все-таки переважніше. І наші тести це підтвердили. Під навантаженням, температура графічного ядра піднімалася до 97 градусів, що свідчить про низьку ефективність використаної системи охолодження. При цьому кулер працював на 100% своїй потужності, створюючи при цьому відчутний рівень шуму.
У режимі простою частота роботи ядра і пам'яті автоматично зменшуються, а виходить, зменшується і їх тепловиділення. У такому режимі система охолодження показує більш високий рівень ефективності, порівнянний з рівнем «референсного» кулера.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Дивлячись на результати тестування, ми бачимо, що відеокарта ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 показує гарний рівень продуктивності у своєму класі, характерний для всіх рішень на ATI Radeon HD 5770, якого буде достатньо для запуску більшості сучасних ігор на високих і середніх налаштуваннях. Схожий рівень продуктивності демонструє флагман попереднього покоління відеокарт ATI-AMD, однак, незважаючи на меншу ціну перспективність такої покупки невелика, адже Radeon HD 4870 не підтримує DirectX 11 і інші сучасні технології.
Що ж стосується зв'язки CrossFireX із двох ATI Radeon HD 5770, то при встановленні у систему другого прискорювача приріст продуктивності склав в середньому близько 70%. У переважній більшості додатків продуктивність такого тандема знаходиться на рівні сучасних «топових» одночіпових рішень і навіть іноді перевершує їх при порівнянній вартості. Однак потрібно подумати заздалегідь про гарну вентиляцію в середині корпусу і якісний блок живлення, при бажанні встановити ATI Radeon HD 5770 у CrossFireX.
Розгін
Навіть з'ясувавши, що система охолодження ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 показує не найкращі результати, ми спробували розігнати нашу відеокарту і одержати додатковий приріст продуктивності. У цьому нам допомогла фірмова утиліта ASUS SmartDoctor, яка поставляється разом з відеокартою і крім підняття частот графічного ядра та пам'яті, здатна регулювати напругу, що подається на графічне ядро, розширюючи тим самим можливості для розгону.
Однак користі від Voltage Tweak Technology насправді виявилося мало, адже при піднятті напруги на GPU, тепловиділення значно зростає і з ним система охолодження не в змозі впоратися. У нашому випадку після незначного збільшення напруги, температура ядра піднімалася до 105 градусів при повному навантаженні, що приводило до зависання системи і могло вивести відеоприскорювач з ладу. Кулер при цьому відчутно шумів, працюючи на 100% своїй потужності.
Без підняття напруги, стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті ядра 960 МГц (приріст 13%) і ефективній частоті пам'яті 5404 МГц (приріст 13%).
Давайте оцінимо зміну продуктивності внаслідок такого розгону.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16960 |
18156 |
7,05 |
|
SM2.0 Score |
6555 |
7119 |
8,60 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7688 |
8403 |
9,30 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
9837 |
10734 |
9,12 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
105,7 |
118,1 |
11,73 |
|
2048x1536 |
74,2 |
81,1 |
9,30 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
141,7 |
149,0 |
5,15 |
|
2048x1536 |
120,9 |
128,8 |
6,53 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
104,88 |
115,05 |
9,70 |
|
1600x1200 |
82,64 |
92,45 |
11,87 | |
|
2048x1536 |
58,04 |
64,93 |
11,87 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
85,21 |
95,19 |
11,71 |
|
1600x1200 |
69,29 |
77,77 |
12,24 | |
|
2048x1536 |
48,30 |
54,20 |
12,22 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
57,40 |
63,67 |
10,92 |
|
1600x1200 |
43,58 |
48,42 |
11,11 | |
|
2048x1536 |
29,64 |
33,02 |
11,40 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
51,77 |
57,78 |
11,61 |
|
1600x1200 |
41,53 |
46,13 |
11,08 | |
|
2048x1536 |
28,28 |
31,54 |
11,53 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,06 |
42,90 |
9,83 |
|
1600x1200 |
30,42 |
33,35 |
9,63 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
36,66 |
40,37 |
10,12 |
|
1600x1200 |
29,25 |
32,05 |
9,57 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,67 |
74,49 |
10,08 |
|
1600x1200 |
59,81 |
64,62 |
8,04 | |
|
2048x1536 |
46,80 |
51,59 |
10,24 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
52,26 |
57,45 |
9,93 |
|
1600x1200 |
44,36 |
48,78 |
9,96 | |
|
2048x1536 |
32,91 |
36,24 |
10,12 | |
Незважаючи на те, що частоту пам'яті і ядра вдалося підняти досить суттєво, в середньому приріст продуктивності склав близько 10%, що не можна назвати видатним результатом. Однак цілком імовірно, що продуктивність у такому випадку обмежується вже шиною пам'яті, ширина якої всього 128 біт.
Висновки
Підводячи підсумки, можна сказати, що відеокарту ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 при теперішній вартості ми б не рекомендували для покупки, незважаючи на гідний рівень продуктивності, порівнянний зі швидкодією флагманських рішень попереднього покоління графічних прискорювачів, і підтримку сучасних технологій. Адже на ринку присутні рішення на тому ж Radeon HD 5770, які при рівній вартості і рівні продуктивності мають набагато більш ефективну і тиху систему охолодження, а це далеко не менш важливий фактор при виборі відеокарти.
Що ж стосується CrossFireX зв'язки із двох Radeon HD 5770, яку ми розглянули на прикладі тандема ASUS EAH5770 CUCore/2DI/1GD5, то рівень її продуктивності, при рівній вартості, не поступається (а іноді і перевершує) рівень швидкодії теперішніх одночіпових відеокарт, що належать до Hi-End сегменту. Це робить покупку однієї відеокарти на Radeon HD 5770 ще більш привабливою, адже в майбутньому користувач без проблем зможе зробити ефективний і плавний апгрейд.
Переваги:
- Гарний рівень продуктивності при невеликому енергоспоживанні;
- Підтримка технологій DirectX 11, OpenGL 3.1;
- Можливість якісного і «плавного» апгрейду при додаванні в систему другої відеокарти.
Недоліки:
- Відносно гучна і недостатньо ефективна система охолодження.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо компанії ТОВ ВФ Сервіс за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 02-06-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
