Огляд відеокарти ASUS EAH5550/DI/1GD3 на Radeon HD 5550
25-07-2010
Еталонний графічний прискорювач Radeon HD 5550 був представлений публіці разом з своїм «старшим братом» Radeon HD 5570 ще в лютому 2010 року. Обидва ці рішення засновані на графічному процесорі з кодовою назвою RV830 «Redwood», який виконаний по 40-нм техпроцесу і, незважаючи на те, що він орієнтований на бюджетний сегмент ринку, підтримує такі відомі технології як Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 і ATI Eyefinity. Звісно, відеоприскорювачі на цьому графічному процесорі не демонструють високий рівень продуктивності, однак вони мають низьке тепловиділення і енергоспоживанням, а також набір всіх необхідних відеовиходів, що робить їх непоганим вибором не тільки для офісних і домашніх систем початкового рівня, але також і для комп'ютерів класу Home Theatre PC.
У таблиці нижче ми пропонуємо поглянути на основні характеристики Radeon HD 5550 у рекомендованих режимах в порівнянні з іншими бюджетними відеокартами AMD-ATI:
|
|
Radeon HD 5450 |
Radeon HD 5550 |
Radeon HD 5570 |
Radeon HD 4650 |
Radeon HD 4670 |
|
Кодове ім'я графічного процесора |
RV810 «Cedar» |
RV830 «Redwood» |
RV830 «Redwood» |
RV730 |
RV730 |
|
Площа чіпа, кв. мм. |
53 |
105 |
105 |
146 |
146 |
|
Технологічний процес, нм. |
40 |
40 |
40 |
55 |
55 |
|
Кількість транзисторів, млн. штук |
292 |
627 |
627 |
514 |
514 |
|
Частота ядра, МГц |
650 |
550 |
650 |
600 |
750 |
|
Тип пам'яті |
DDR2 |
DDR3 |
DDR3 |
GDDR2 |
GDDR3 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
400 (800) |
800-900 (1600-1800) |
900 (1800) |
500 (1000) |
900 (1800) |
|
Текстурних блоків, шт. |
8 |
16 |
20 |
32 |
16 |
|
Шейдерних процесорів, шт. |
80 |
320 |
400 |
320 |
320 |
|
Блоків ROP, шт. |
4 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
Розрядність шини відеопам'яті, біт |
64 |
128 |
128 |
128 |
128 |
|
Об'єм відеопам'яті, МБ |
512/1024 |
512/1024 |
512/1024 |
512 |
512 |
|
Підтримувані API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
Microsoft DirectX 10.1, OpenGL 3.1 |
Microsoft DirectX 10.1, OpenGL 3.1 |
|
Підтримка Eyefinity |
Є |
Є |
Є |
Немає |
Немає |
|
TDP, Вт |
19 |
38 |
43 |
55 |
60 |
Як ми бачимо, Radeon HD 5550 є не що інше, як злегка «спрощений» Radeon HD 5570. Зміни торкнулися частоти роботи графічного ядра, яка стала на 100 МГц менше, і кількості текстурних блоків та шейдерних процесорів. У розглянутому відеоприскорювачі їх стало 320 замість 400 і 16 замість 20 відповідно. Архітектура графічного ядра залишилася такою ж, але деякі блоки стали неактивні.
Крім того, цікаво відзначити, що компанія AMD, напевно вперше, для використання графічного процесора Radeon HD 5550 дає настільки широкі рекомендації щодо типів і частот відеопам'яті: від звичайної DDR3 з ефективною частотою 1600 МГц до GDDR5 з ефективною частотою 4000 МГц.
У нас в лабораторії вже побували деякі рішення на Radeon HD 5570, а сьогодні ми вперше розглядаємо відеокарту, засновану на Radeon HD 5550, а саме ASUS EAH5550/DI/1GD3 з 1 ГБ пам'яті GDDR3.
Давайте поглянемо на її основні специфікації та подивимося, чи є будь-які відмінності від «еталонного» варіанта запропонованого ATI:
|
Модель |
ASUS EAH5550/DI/1GD3(LP) |
|
Чіпсет |
ATI Radeon HD 5550 |
|
Підтримувані API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
|
Підтримка фірмових технологій |
CrossFireX, AvivoHD |
|
Частота ядра, МГц |
550 |
|
Частота (ефективна) пам'яті, МГц |
800 (1600) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Шина пам'яті, біт |
128 |
|
Тип пам'яті |
GDDR3 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI |
|
Виходи |
1x DVI-I |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати: |
|
Сайт виробника |
Всі характеристики ASUS EAH5550/DI/1GD3 збігаються з такими для самого повільного «референсного» варіанта з пам'яттю DDR3 (хоча в продажі, найімовірніше, можна буде зустріти і більш швидші варіанти з GDDR3 і ще більш швидші з GDDR5), отже, продуктивність цього прискорювача покаже мінімальні можливості рішень на Radeon HD 5550. Також трохи нижче ми розповімо наскільки ефективна фірмова система охолодження. Почнемо ж ми традиційно з упаковки.
На лицьовій стороні невеликої коробки із зображенням фірмового лицаря, у яку впакована відеокарта, виробник розмістив інформацію про те, що відеокарта має низький профіль, підтримує DirectX 11, сумісна з Windows 7, а також є 1 ГБ пам'яті DDR3 і кулер з подовженим на 25% терміном служби, внаслідок підвищеної захищеності від засмічення пилом.
На звороті коробки є більш докладний опис фірмових технологій, що підвищують надійність і стабільність роботи, які були застосовані при виробництві відеокарти. Також тут перелічені основні специфікації та вимоги до системи, у яку планується встановлення ASUS EAH5550/DI/1GD3, однак внаслідок низького енергоспоживання карта запрацює у практично будь-якій системі з вільним роз’ємом PCI Express x16.
Комплект поставки складається тільки з диска із драйверами, інструкції та двох інтерфейсних панелей на випадок встановлення у низькопрофільний корпус. Комплект не назвеш багатим, але це і не дивно для бюджетної відеокарти.
Друкована плата виконана на червоному текстоліті, причому розташування елементів на ній не збігається з таким на «референсному» зразку. Враховуючи низькопрофільне виконання карти, не дивно, що елементи розташовані досить щільно.
Схема стабілізації живлення включає три фази: одна фаза для живлення відеопам'яті та дві для стабілізації живлення графічного ядра. Стабілізатор живлення графічного процесора заснований на двофазному ШІМ-контролері uP6205A виробництва uPI Semiconductor. Таким чином, стабілізатор живлення графічного ядра має на одну фазу більше, ніж «референсний» зразок, а це повинно позитивно позначитися на тепловиділенні, терміні служби відеокарти і розгінному потенціалі.
Крім вищезгаданого ШІМ-контролера, на задній стороні плати розпаяно чотири з восьми мікросхем пам'яті, які ніяк не охолоджуються, що імовірно позначиться на їх розгінному потенціалі. Відсутність роз’єму для підключення містка CrossFireX не можна назвати недоліком для бюджетної відеокарти, хоча в деяких моделях відеоприскорювачів цієї цінової категорії така можливість присутня. На платі не передбачені роз’єми для додатково живлення, що свідчить про невисокий рівень енергоспоживання ASUS Radeon HD 5550.
Набір інтерфейсів для виведення зображення представлений портами DVI-I, HDMI і VGA, що дозволяє підключити до відеокарти практично будь-який сучасний монітор або ж плазмову панель.
Як ми вже згадували, центральною частиною розглянутої відеокарти є графічний процесор з кодовою назвою RV830 «Redwood». У версії для Radeon HD 5550 він має 320 уніфікованих конвеєрів і 8 блоків растеризації. Обмін даними між графічним процесором і відеопам'яттю здійснюється по 128-розрядній шині. Частоти роботи графічного ядра і пам'яті, а також інші характеристики, наведені на скріншоті нижче:
На відеокарті встановлено 1 ГБ пам'яті GDDR3, з восьми чіпів по 128 МБ, половина з яких знаходиться на звороті відеокарти. Чіпи пам'яті зроблені компанією SAMSUNG і мають маркування K4W1G1646E-HC11.
Згідно з документацією час відгуку становить 1.1 нс, що дозволяє їм працювати на ефективній частоті до 1800 МГц. Нагадаємо, що у протестованої відеокарти пам'ять початково працює на частоті 1600 МГц, тобто можна спробувати прискорити її за допомогою розгону і одержати деякий приріст продуктивності.
Основною відмінністю ASUS EAH5550/DI/1GD3 від подібних рішень є фірмова система охолодження, що складається з невеликого вентилятора і алюмінієвого радіатора, останній покриває більшу частину плати, проте відводить тепло тільки від графічного ядра. За заявою виробника, така система охолодження не сприяє скупченню в ній пилу і до того ж вентилятор має подовжений на 25% термін служби. Ми провели наш стандартний набір тестів для того щоб з'ясувати наскільки вона ефективна у різних режимах роботи.
У режимі максимального навантаження, що створювався за допомогою утиліти Furmark, температура графічного ядра склала всього 53 градуси. При цьому вентилятор системи охолодження працював на повну потужність, але залишався досить тихим. Така ефективність системи охолодження, безумовно, залишає непогані надії на вдалий розгін відеокарти.
При відсутності навантаження, частоти роботи графічного ядра і відеопам'яті автоматично знижуються, і в такому режимі ефективність системи охолодження залишається також на досить гарному рівні при зовсім невисокому рівні шуму.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Відеокарта ASUS на графічному процесорі Radeon HD 5550 навіть з пам'яттю GDDR3 суттєво перевершує рішення на самому молодшому представнику сімейства Radeon HD 5000 за рівнем продуктивності, незважаючи на те, що коштує всього на щабель вище. При цьому відставання від рішень на повноцінному графічному процесорі RV830 «Redwood», з назвою Radeon HD 5570, а також від карт на GPU NVIDIA GeForce GT 240, становить близько 20%. Такий рівень продуктивності сьогодні дозволяє насолодитися сучасними іграми лише при невисокій роздільній здатності та при середніх налаштуваннях якості зображення. Але давайте подивимося, наскільки розгін здатен змінити таку ситуацію.
Розгін
Досить ефективна система охолодження початково давала надії на непоганий розгінний потенціал і, скориставшись для розгону утилітою AMD GPU Clock Tool, нам вдалося досягти стабільної роботи ASUS EAH5550/DI/1GD3 при частоті роботи ядра 700 МГц (приріст 27%) і ефективній частоті пам'яті 1886 МГц (приріст 18%). Це просто відмінний результат для бюджетного продукту, враховуючи, що після розгону температура графічного ядра при навантаженні піднялася лише на 3 градуси! У таблиці та на графіках нижче ми продемонстрували, як розгін позначився на продуктивності відеокарти:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7202 |
8593 |
19,31 |
|
SM2.0 Score |
2445 |
2958 |
20,98 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2885 |
3503 |
21,42 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3484 |
4333 |
24,37 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
35,99 |
44,29 |
23,06 |
|
1600x1200 |
27,33 |
33,51 |
22,61 | |
|
2048x1536 |
18,42 |
22,63 |
22,86 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
21,63 |
26,57 |
22,84 |
|
1600x1200 |
15,77 |
19,35 |
22,70 | |
|
2048x1536 |
10,30 |
12,62 |
22,52 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
15,55 |
18,12 |
16,53 |
|
1600x1200 |
11,68 |
14,00 |
19,86 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,70 |
31,58 |
22,88 |
|
1600x1200 |
22,17 |
27,11 |
22,28 | |
|
2048x1536 |
16,35 |
20,06 |
22,69 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
18,89 |
22,94 |
21,44 |
|
1600x1200 |
15,61 |
18,88 |
20,95 | |
|
2048x1536 |
11,11 |
13,50 |
21,51 | |
Згідно отриманим даним, приріст продуктивності в результаті розгону в середньому склав близько 22%, що дозволило відеокарті ASUS EAH5550/DI/1GD3 практично наздогнати по продуктивності рішення на Radeon HD 5570, а також GeForce GT 240. Можливо, нам попався вдалий екземпляр відеокарти, однак ми знайшли дуже гарний розгінний потенціал для такого бюджетного продукту.
Енергоспоживання
Давайте також оцінимо енергоспоживання системи з відеокартою ASUS EAH5550/DI/1GD3, тому що ця характеристика може мати вирішальне значення при комплектації медіацентра або компактного і тихого багатофункціонального системного блоку.
|
Модель |
Режим простою, Вт |
При високому навантаженні, Вт |
|
ASUS EN210/DI 512 М DDR2 |
122 |
154 |
|
ASUS EN220/DI 1024 М DDR2 |
128 |
165 |
|
Palit GT220 SONIC 512M DDR3 |
126 |
177 |
|
ASUS EAH4770 Formula 512 MB GDDR5 |
152 |
218 |
|
PowerColor Radeon HD 4730 512 MB GDDR5 |
178 |
258 |
|
ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
135 |
305 |
|
ASUS Radeon HD 5550 1GB GDDR3 |
118 |
166 |
Як бачимо, при відсутності навантаження досліджувана відеокарта виявляється дещо енергоефективніше рішень на графічних процесорах конкурента початкового рівня. У режимі ж повної продуктивності енергоспоживання ASUS EAH5550/DI/1GD3 виявляється лише на зовсім трохи вище, ніж у відеокарт на графічних процесорах NVIDIA з умовно порівнянною продуктивністю, проте при відсутності підтримки DirectX 11.
Висновки
Вибір відеокарт, що мають низький профіль, на сьогодні не такий великий і ASUS Radeon HD 5550 (ASUS EAH5550/DI/1GD3) виглядає досить впевнено на фоні своїх конкурентів. Відеокарта має тиху і ефективну систему охолодження, підтримку нових технологій, таких як Microsoft DirectX 11 і OpenGL 3.2, а також ефективний декодер HD-Video і вбудовану багатоканальну аудіокарту, що розширює її сферу застосування. Звісно, це рішення від ASUS на Radeon HD 5550 навряд чи стане найкращим вибором, якщо вам потрібно від відеоприскорювача в першу чергу максимальна ігрова продуктивність за невелику суму. Однак, якщо ви шукайте тиху відеокарту з невисоким рівнем енергоспоживання, підтримкою нового графічного API і пристойним рівнем швидкодії для HTPC або комп'ютера початкового рівня, то ASUS EAH5550/DI/1GD3 може стати гарним вибором.
Переваги:
- Підтримка Microsoft DirectX 11 і OpenGL 3.2;
- Вбудований апаратний декодер відео високої чіткості і підтримка виведення цифрового багатоканального звуку;
- Невисокий рівень енергоспоживання;
- Ефективна і тиха система охолодження;
- Гарний розгінний потенціал;
- Низькопрофільне виконання (і відповідні панелі портів у комплекті).
Недоліки:
- Невисока продуктивність в іграх;
- Трохи завищена вартість.
Автори: Михайло Шульга, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо компанії ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 25-07-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
