Огляд відеокарти ASUS DUAL Radeon RX 5700 XT EVO OC Edition: виправдана економія
06-08-2020
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку поглянемо на модельну низку компанії AMD, де можна провести порівняння з сусідками по лінійці в особі Radeon RX 5600 XT і Radeon RX 5700. Звичайно, що вони поступаються в продуктивності, оскільки є більш доступними рішеннями. Різниця склала в середньому близько 37,2% (33,1% у Full HD) для RX 5600 XT і 11,0% (10,97% у Full HD) для RX 5700.
Що ж стосується моделей NVIDIA, то тут ситуація наступна: ASUS DUAL-RX5700XT-O8G-EVO обходить GeForce RTX 2060 SUPER у середньому на 17,2% (14,6% в Full HD). А ось GeForce RTX 2070 SUPER виявилася швидше на 4,5% (1,86% у Full HD).
У плані енергоспоживання стенд з тестовою відеокартою споживає максимум 366 Вт, що на 26 Вт вище, ніж у конфігурації з NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. А самою ненажерливою виявилася зв'язка з GeForce RTX 2070 SUPER (376 Вт).
Розгін
З ручним розгоном нам допомогла утиліта ASUS GPU Tweak II 2.1.6.0. Ми змінили такі параметри:
- Power Target - 120%;
- GPU Clock - 2140 МГц;
- Memory Clock - 3700 МГц;
- Fan Speed - 49%.
У результаті динамічна частота зросла з 1905 до 2150 МГц (приріст 12,9%). Відеопам'ять прискорили з 14 000 до 15 200 МГц (приріст 8,6%). Напруга на GPU зросла з 968 до 1106 мВ, а енергоспоживання тестового стенда - з 274 до 327 Вт.
Для ефективного охолодження під час розгону було досить 49% потужності кулера (1800 об/хв). При запуску MSI Kombustor температура графічного ядра не перевищувала за 77°С, а його частота досягала 1893 МГц.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
|
3DMark FireStrike, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
27322 |
28856 |
5,6 |
|
3DMark TimeSpy, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
9417 |
10 036 |
6,6 |
|
3DMark FireStrike, Graphics score |
3840x2160, Ultra |
6621 |
7004 |
5,8 |
|
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
73 |
77 |
5,5 |
|
Far Cry5 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
127 |
129 |
1,6 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint |
1920x1080, Very High, avg fps |
100 |
105 |
5,0 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
120 |
130 |
8,3 |
|
Assassin's Creed: Odyssey |
1920x1080, Ultra, avg fps |
74 |
75 |
1,4 |
|
Total War: Three Kingdoms |
1920x1080, Ultra, avg fps |
71,6 |
76 |
6,1 |
|
Середня різниця |
5,1 |
|||
У кінцевому підсумку нам вдалося домогтися в середньому 5,1%-ого приросту.
Підсумок
Відеокарта ASUS DUAL Radeon RX 5700 XT EVO OC Edition (DUAL-RX5700XT-O8G-EVO) не є флагманською модифікацією, але в цілому вийшла дуже вдалою версією RX 5700 XT для охочих небагато заощадити при покупці.
Вона може похвалитися якісною і продуктивною системою охолодження, металевою пластиною жорсткості, заводським розгоном в одному з режимів і простеньким LED-підсвічуванням. Деяким напевно сподобається її строгий дизайн. Окремим пунктом виділимо відмінний розгінний потенціал, якщо вірити свідченням утиліт.
До особливостей віднесемо тільки габаритну систему охолодження. Її довжина в корпусі становить 283 мм, а ширина майже досягає трьох слотів. В іншому ж ніяких неприємних моментів під час тестування помічено не було.
У підсумку можете сміливо розглянути ASUS DUAL Radeon RX 5700 XT EVO OC Edition в якості одного з варіантів, якщо ви твердо вирішили зібрати ігрову систему з RX 5700 XT. Це тиха, якісна і потужна відеокарта з відмінним розгінним потенціалом.
Переваги:
- ефективна система охолодження;
- кулер переходить до пасивного режиму при низькому навантаженні;
- хороший рівень продуктивності в своєму сегменті;
- наявність заводського розгону і хороший ручний розгінний потенціал;
- простеньке LED-підсвічування;
- приємний дизайн і металева пластина жорсткості.
Особливості:
- відеокарта займає 2,7 слоти розширення.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Лілія Масюк
Висловлюємо подяку компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 06-08-2020
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
