Огляд і тестування відеокарти ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC
02-10-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
А тепер переходимо до однієї із найцікавіших частин нашого огляду – безпосереднього порівняння з конкурентними аналогами. Для початку давайте розберемося із зовнішніми «ворогами». Головним із них є 4-гігабайтна версія AMD Radeon RX 480, яка вийшла на ринок з аналогічним рекомендованим цінником $199. В цілому новинка від ASUS виявилася попереду на 3,2% у всіх бенчмарках і на 5,2% у Full HD-тестах, хоча в окремих бенчмарках амплітуда розкиду результатів досить велика.
Збільшений до 8 ГБ відеобуфер не допоміг AMD Radeon RX 480 відіграти втрачене. Якщо підрахувати середні показники, то одержимо відставання на 8,8% у всіх тестах і 9,6% в Full HD-бенчмарках. У свою чергу AMD Radeon RX 470 відстала ще більше: на 19,8% і 20,6% відповідно. Але варто відзначити, що через нестачу відеопам'яті в 3 ГБ версії GeForce GTX 1060, все-таки, у ряді ігор стане неможливим запуск із максимальними налаштуваннями, а в деяких з'являться інші нюанси. Наприклад, в HITMAN деякі опції просто не вдалося навіть вибрати, а в Assassin's Creed Syndicate застосування нових важких налаштувань знижувало частоту зміни кадрів до 6-8 fps, хоча після повного перезапуску гри, у неї можна було знову грати.
Показовими виглядають і результати енергоефективності: стенд із ASUS DUAL-GTX1060-O3G при максимальному навантаженні споживав усього 260 Вт. Це навіть менше, аніж AMD Radeon RX 470.
Не менш цікава картина розгортається перед нами при зіставленні показників ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC з конкурентами по внутрішньому модельному ряду. Так, 2-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 950 опинилася позаду на 51% у всіх бенчмарках (48,2% у тестах з роздільною здатністю Full HD). У свою чергу 4-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 960 з хорошим заводським розгоном відстала на 37,2% (36% без врахування 4K). І тільки 6-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 1060 змогла випередити ASUS DUAL-GTX1060-O3G у цілому на 7,6% (6,5% в Full HD-тестах). Тобто відсутність одного SM-блоку й у два рази зменшений об’єм відеопам'яті суттєво не позначилися на загальному рівні продуктивності, зате дозволили знизити рекомендовану вартість на $50, що суттєво для цього цінового діапазону.
Якщо ж подивитися на результати новинки без оглядки на конкурентів, то ми побачимо, що вона без особливих проблем справляється з абсолютною більшістю актуальних ігор у роздільній здатності Full HD. Навіть при переході в 4K вона часто видає мінімально необхідні 25-30 FPS (а іноді й більше).
Розгін
Утиліта ASUS GPU Tweak II пригодилася й при розгоні відеокарти ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC (DUAL-GTX1060-O3G). З її допомогою вдалося підняти напругу на графічному ядрі з 931-981 до 962-1081 мВ, що дозволило збільшити базову частоту графічного процесора з 1569 до 1729 МГц (приріст 10%), а динамічну – з 1785 до 1945 МГц (приріст 9%). Ефективну частоту відеопам'яті ми підняли з 8008 до 9768 МГц (приріст 22%). При цьому споживана потужність стенду з відеокартою піднялася з 244 до 255 Вт.
Відмінна ефективність кулера й достатня енергоефективність самого графічного процесора дозволили проводити розгінні експерименти без підвищення швидкості обертання вентиляторів на максимум. Більше того, для втримання температури GPU на комфортній позначці 68°С вистачило частоти 2058 об/хв (58% від максимуму).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
33,2 |
38,4 |
15,7 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
29,8 |
33,7 |
13,1 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
28,1 |
31,4 |
11,7 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
53,6 |
60 |
11,9 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
26,6 |
30,3 |
13,9 |
|
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
4251 |
4735 |
11,4 |
|
Graphics score |
3886 |
4370 |
12,5 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
89,4 |
102,6 |
14,8 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
47,4 |
54,1 |
14,1 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
94,8 |
101,8 |
7,4 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
124,3 |
141,8 |
14,1 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
3935 |
4572 |
16,2 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
97,7 |
110,9 |
13,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
75,2 |
81,1 |
7,8 |
|
Середній приріст |
12,7 |
|||
Середній приріст продуктивності досягнув майже 13%. У першу чергу він буде корисний при запуску ігор у високих роздільних здатностях, оскільки в Full HD можна обійтися й без нього.
Висновки
Огляд і тестування відеокарти ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC (DUAL-GTX1060-O3G) дозволяє нам аргументовано відповісти на два поставлені на початку статті питання. По-перше, рівень продуктивності 3-гігабайтної версії NVIDIA GeForce GTX 1060 знизився орієнтовно на 8-9% у порівнянні з 6-гігабайтним варіантом, що можна вважати допустимим показникам при зниженні рекомендованого цінника на $50. По-друге, новинка дуже гідно виглядає на тлі своїх зовнішніх і внутрішніх конкурентів, як за продуктивністю, так і за енергоефективністю. Однак слід зробити поправку, що в деяких нових іграх уже в режимі 1920x1080 3 ГБ відеопам'яті недостатньо. Цей нюанс не носить масового характеру, а, швидше за все, вказує на небажання окремих розробників оптимізувати свої продукти.
Що ж стосується самої відеокарти ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC, то вона є відмінним втіленням середньоцінового ігрового адаптера, поєднуючи в собі автоматичний процес складання ASUS Auto-extreme Technology, надійну елементну базу Super Alloy Power II і спрощений у порівнянні з дизайном DirectCU, але однаково ефективний і тихий кулер. Він характеризується тихою роботою й відмінним запасом потужності для оверклокерських експериментів.
Переваги:
- хороший рівень продуктивності у своєму сегменті;
- надійна елементна база Super Alloy Power II;
- автоматичний процес складання ASUS Auto-extreme Technology;
- підтримка двох профілів із заводським розгоном;
- ефективна та тиха система охолодження;
- хороший розгінний потенціал;
- можливість використання корисного фірмового ПЗ;
- подарунок для любителів World of Warships.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 02-10-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
