Огляд і тестування SSD-накопичувача HyperX FURY з об'ємом 120 ГБ: тихіше їдеш, далі будеш

Тестування

Для тестування SSD HyperX FURY (SHFS37A/120G) використовувався такий стенд:

Материнська плата	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270, Socket LGA1151, DDR4, ATX)
Процесор	Intel Core i7-7700K (Socket LGA1151, 4,2 ГГц, L3 8 МБ)
Кулер	Scythe Mugen 3
Оперативна пам’ять	2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16
Відеокарта	ASUS GeForce GTX 980 4GB GDDR5 Matrix Platinum
Жорсткий диск	WD Purple (WD10PURX, 1 ТБ)
Блок живлення	Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650 Вт, 120 мм Fan
Операційна система	Microsoft Windows 10 64-bit

Як ми пам'ятаємо, виробник заявляє швидкість читання та запису в ATTO Disk Benchmark на рівні 500 МБ/с. Ми ж при тестуванні зафіксували дуже близькі максимальні результати – 531 і 504 МБ/с відповідно. 

Особливу увагу хочеться приділити швидкостям читання та запису даних з об'ємом 4 КБ у цьому бенчмарку: чим вони вищі, тим швидше працюватиме ОС і прикладні програми. У даному випадку швидкість запису можна порівняти з показниками конкурентних аналогів, а ось швидкість читання помітно нижча.

Для CrystalDiskMark і AS SSD Benchmark швидкості послідовного читання та запису заявлені на рівні 420 і 120 МБ/с відповідно. В реальності ми отримали в CrystalDiskMark вищі показники: 512,5 і 166,7 МБ/с відповідно.

А ось в AS SSD Benchmark нас чекала несподіванка. Швидкість послідовного читання становить 409,6 МБ/с, що цілком очікувано, але швидкість запису опустилася до 28,9 МБ/с. І оскільки в інших тестах ми не отримували таких низьких результатів, тут напевно помилка в роботі самого бенчмарку.

Як бачимо, в HD Tune Pro 5.60 дана модель показує середні результати швидкості читання (374,2 МБ/с), але виривається в лідери зі швидкості запису (415,5 МБ/с). Що ж стосується інших тестів, то SSD знаходиться в числі лідерів в комплексному тесті CrystalMark 0.9. А от середня швидкість в Intel NAS менша, ніж у інших конкурентів. Також у HyperX FURY (SHFS37A/120G) дуже висока середня затримка доступу до даних при читанні – в 5-7 разів вища, ніж у конкурентних аналогів.

Згідно з показниками вбудованого датчика, в простої температура накопичувача становила близько 36°С. Температура повітря в тестовій лабораторії не перевищувала 28°С, а корпуса – 39°С.

Висновки

Накопичувач HyperX FURY (SHFS37A/120G), з початку продажів представлений як недороге рішення для геймерів, досі зберігає свою привабливість, але до його вибору варто підходити усвідомлено. По-перше, він не вирізняється надвисокими швидкостями запису, особливо при роботі з даними, що не стискаються, де цей показник взагалі падає до 117 – 167 МБ/с. По-друге, в нього доволі висока затримка при читанні даних – 0,14 мс. Для порівняння: в конкурентних SSD вона опускається 0,02 мс, а в HDD – піднімається 15 мс. Тобто цей накопичувач однозначно прискорить дискову підсистему і роботу комп'ютера загалом, але якщо важлива саме максимальна продуктивність, краще звернути увагу на HyperX Savage або інші конкурентні рішення.

З іншого боку, швидкість запису на середньому рівні 117 МБ/с у HyperX FURY підтримується стабільною для будь-яких обсягів даних, у той час як у багатьох актуальних рішень вона падає після вичерпання SLC-буфера. Наприклад, у Patriot Spark або Kingston A400 показники опускаються до 60-80 МБ/с. Але, звичайно, це важливо лише при тривалому безперервному запису даних, що не надто часто зустрічається в повсякденні.

Ще однією дуже важливою перевагою HyperX FURY (SHFS37A/120G) є показник сумарного обсягу записаних даних (він же TBW), який заявлений на рівні 354 ТБ. Для порівняння, у 120-гігабайтової версії Kingston A400 на основі TLC-пам'яті він складає всього 40 ТБ. Загалом 35-50 ТБ – це типове значення TBW для 120-гігабайтових TLC-рішень. У підсумку на HyperX FURY ви зможете без проблем записувати й перезаписувати ігри або іншу інформацію, не побоюючись швидкого вичерпання ресурсу елементів пам'яті й втрати важливих даних через їх деградацію.

В результаті HyperX FURY є хорошим рішенням для тих, кому важлива надійність, тривалий термін служби, а також можливість частого запису й перезапису великих обсягів даних. Цей SSD є непоганим варіантом для не надто вимогливих геймерів або як робочий інструмент для творців цифрового контенту.

Переваги:

• використання MLC-пам'яті;
• високий показник сумарного обсягу записаних даних;
• приємний дизайн;
• алюмінієвий корпус;
• висока швидкість читання;
• стабільна, хоча й невисока швидкість запису;
• підтримка низки корисних технологій.

Недоліки:

• швидкість запису нижча, ніж у конкурентів;
• висока затримка доступу до даних.

 

Автор: Костянтин Шорохов 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії TOMTOP за наданий для тестування накопичувач. 

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Intel, Kingston, Sea Sonic і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.