Огляд і тестування флеш-накопичувача Kingston DataTraveler 2000 об'ємом 32 ГБ: на варті ваших даних
25-12-2016
Тестування
Для тестування Kingston DataTraveler 2000 (DT2000 / 32GB) застосовувався такий тестовий стенд:
Материнські плати |
ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) |
Процесори |
Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ) |
Кулер для процесора |
ZALMAN CNPS12X |
Оперативна пам’ять |
2 x 1 ГБ DDR3-1333 Kingston PC3-10600 2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 |
Відеокарта |
AMD Radeon HD 6970 2 ГБ GDDR5 |
Жорсткий диск |
Seagate Barracuda (7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA 3 Гбіт/с, NCQ) |
Оптичний привід |
ASUS DRW-1814BLT SATA |
Блок живлення |
Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650 Вт, 120 мм Fan |
Операційна система |
Microsoft Windows 7 64-bit |
У CrystalDiskMark флеш-накопичувач Kingston DataTraveler 2000 показав навіть вищу продуктивність, ніж заявлена виробником: швидкість читання досягла 146 МБ/с, а запису – 87 МБ/с замість очікуваних 135 / 40 МБ/с. Реальне читання файлів проходило при швидкості 140 МБ/с, а запису – при 74 МБ/с.
Загалом же пристрій показує не рекордні, але дуже гідні показники продуктивності, за якими він стабільно входить в трійку лідерів представленого порівняння.
Додатково ми вирішили перевірити, чи буде різниця при підключенні до інтерфейсів USB 3.1 і USB 3.0. Зведена таблиця має такий вигляд:
Тестовий пакет |
USB 3.1 |
USB 3.0 |
Різниця, % |
|
AIDA64 |
Linear Read, average, MB/s |
134,8 |
132,5 |
1,71 |
Random Read, MB/s |
143,3 |
134,0 |
6,49 |
|
Average Read Access, ms |
0,30 |
0,23 |
23,33 |
|
HD Tune Pro 5.60 |
Average Read, MB/s |
120,8 |
103,4 |
14,40 |
Access time, ms |
0,223 |
0,271 |
-21,52 |
|
CPU usage, % |
1,6 |
2,4 |
-50,00 |
|
Copying Files |
Maximum Read, MB/s |
139,70 |
116,20 |
16,82 |
Maximum Write, MB/s |
76,80 |
44,2 |
42,45 |
|
Intel NAS PT 1.7.1, MB/s |
HD Video Playback |
143,6 |
123,1 |
14,28 |
HD Video Record |
34,2 |
34,3 |
-0,29 |
|
File Copy to NAS |
20,2 |
19,8 |
1,98 |
|
File Copy from NAS |
134,0 |
120,6 |
10,00 |
|
Dir Copy to NAS |
7,4 |
7,2 |
2,70 |
|
Dir Copy from NAS |
62,6 |
35,9 |
42,65 |
Ключовими можна назвати показники реальної швидкості читання та запису файлів, які отримують відмінний бонус продуктивності при переході на інтерфейс USB 3.1. AIDA64 і HD Tune Pro розійшлися в думці щодо часу доступу: перший бенчмарк стверджує, що при переході з USB 3.0 на USB 3.1 він збільшується, а другий фіксує його зменшення. А в іншому практично за всіма параметрами спостерігається зростання показників, тому вкрай бажано використовувати саме USB 3.1.
Висновки
При підбитті підсумків потрібно врахувати, що ставитися до Kingston DataTraveler 2000 (DT2000/32GB) як до звичайного середньостатистичного флеш-накопичувача неможна, оскільки він має низку дуже цікавих особливостей і вищу ціну. В першу чергу розглядати дану модель до придбання варто компаніям, державним установам і забезпеченим користувачам, яким необхідний підвищений захист інформації. За її збереження відповідає 256-бітове апаратне шифрування AES у режимі XTS і PIN-код на такий пристрій із механізмом захисту від злому шляхом банального перебору комбінацій. Сам корпус захищений від пилу і вологи за стандартом IP57. Таким чином, флешка не боїться різних погодних умов і запобігає несанкціонованому доступу до інформації. До того ж для кріплення накопичувача призначений невеликий сталевий трос, тому легко відірвати його не вийде.
Швидкісні показники Kingston DataTraveler 2000 (DT2000 / 32GB) також знаходяться на високому рівні. В бенчмарках швидкість читання досягала 146 МБ/с, а запису – 87 МБ/с. А при звичайному читанні та запису файлів зафіксовані показники 140 і 74 МБ/с відповідно. При використанні інтерфейсів USB 3.0 або USB 2.0 швидкісні показники будуть нижчими.
Що ж стосується особливостей, слід виділити можливість втрати ковпачка, оскільки його неможливо закріпити на корпусі після зняття, і наявність вбудованого акумулятора на 504 мА·год, який слугує для забезпечення роботи системи шифрування.
Загалом модель Kingston DataTraveler 2000 однозначно заслуговує вашої уваги, якщо в першу чергу важливим є захист даних, і ви не хочете мати справу з необхідністю встановлення спеціального софту для шифрування на всі ПК, з якими працюєте, адже в пристрої кодування здійснюється на апаратному рівні.
Переваги:
- 256-бітове апаратне шифрування AES у режимі XTS;
- можливість встановлення PIN-коду на доступ;
- відповідність вимогам стандарту FIPS 197;
- можливість налаштування роботи за допомогою апаратних кнопок;
- захист від пилу та вологи за стандартом IP57;
- хороша швидкість роботи;
- металевий корпус.
Особливості:
- висока ціна.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії Kingston за наданий для тестування флеш-накопичувач.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Intel, Kingston, MSI, Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Kingston+DataTraveler+2000+32GbОгляд і тестування SSD-накопичувача Kingston SSDNow M.2 SATA G2 з об'ємом 120 ГБ: надійність у мініатюрі
Огляд і тестування SSD-накопичувача Kingston SSDNow KC400 з об'ємом 256 ГБ: фокус на витривалості
Огляд і тестування флеш-накопичувача Kingston HyperX Fury обсягом 64 ГБ
Опубліковано : 25-12-2016
Підписатися на наші канали | |||||