Пошук по сайту

up
::>Оперативна пам’ять >2021 > Вибір ОЗП на платформі Intel Socket LGA1200 з Core i7-11700K: порівняння DDR4-2400 vs 2666 vs 3200 vs 3600 vs 4000

Вибір ОЗП на платформі Intel Socket LGA1200 з Core i7-11700K: порівняння DDR4-2400 vs 2666 vs 3200 vs 3600 vs 4000

16-09-2021

У чому полягають ці нюанси. Якщо у вас процесор Intel Core 11-го покоління і материнська плата без підтримки розгону оперативки, то максимальна частота пам'яті становить 3200 МГц для старших чіпів і 2666 для оновленого 10-го покоління бюджетних CPU.

DDR4

DDR4

Якщо ж у вас плата на чіпсеті Z590, Z490, B560 або H570, то ОЗП ви можете розганяти. Але підвищення частоти вище за 3600 МГц загрожує 2-кратним падінням швидкості системної шини. У теорії, це знижує позитивні досягнення оверклокінгу.

DDR4

Ось ми і вирішили розібратися: наскільки глибока кроляча нора і чи варто гнатися за швидкою пам'яттю. Тим більше що в одній з минулих збірок виникли проблеми з роботою оперативки на частоті DDR4-4400 МГц.

DDR4

DDR4

Для цієї мети ми зібрали систему з Core i7-11700K на чолі, щоб мінімізувати упор в процесор при запуску ігор і синтетики. Можливо, з менш потужним чіпом вплив оперативки буде вище. Пишіть коментарі, якщо хочете повторення цього тесту з недорогим CPU або на платформі AMD. Ми приймемо рішення на основі вашої активності.

DDR4

А поки подякуємо за наданий процесор інтернет-магазину CompX.com.ua. У ньому ви знайдете широкий вибір нових і б/в комплектуючих, різних ноутбуків, постійно діючу програму обміну Trade In і різні акції.

DDR4

Стабільна робота оперативки на високих частотах вимагає хорошої материнської плати. Саме тому взяли майже топову ASUS ROG Strix Z590-A Gaming Wi-Fi із заявленою підтримкою режиму DDR4-5333.

DDR4

З гарячою вдачею процесора впорається 3-секційна водянка Lian Li Galahad AIO 360 RGB. Вона отримала 3-камерний дизайн водоблока, алюмінієвий радіатор і вентилятори на FDB-підшипниках.

DDR4

DDR4

Обробку графіки довірили красивій і потужній відеокарті GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti VISION OC. Спеціально взяли 8-гігову модель, щоб також дослідити питання браку відеобуфера і активного підключення ОЗП.

DDR4

ОС і ігрові клієнти встановили на твердотельник Seagate BarraCuda 510 об'ємом 500 ГБ.

DDR4

Для всіх ігор і бенчмарків вистачило 2-терабайтного Seagate FireCuda 520.

DDR4

З RTX 3070 Ti рекомендують використовувати 750-ватний блок живлення. Ось ми і взяли «платиновий» Seasonic PRIME TX-750 з повністю модульною системою кабелів і тихим вентилятором.

DDR4

Саму систему зібрали в корпусі Lian Li Lancool II Mesh RGB. Його панелі легко відкриваються, забезпечуючи швидкий доступ до внутрішніх компонентів. А сітчаста передня стінка гарантує ефективну роботу трьох комплектних вентиляторів.

DDR4

Геймплеї виводили на монітор AOC U2790PQU і записували зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K.

DDR4

DDR4

Оперативну пам'ять представимо окремо. Першою тестову сесію пройшла 16-гігабайтна планка DDR4-2400 від Apacer з таймінгами CL17. На її прикладі оцінимо результати одноканального режиму роботи.

DDR4

DDR4

Потім до гри вступив 2-канальний набір DDR4-2400 HyperX FURY RGB або тепер уже правильніше сказати Kingston FURY RGB з таймінгами CL15. Загальний обсяг становить ті ж 16 ГБ.

DDR4

Цей же комплект розігнали до частоти DDR4-2666 з підвищенням деяких таймінгів.

DDR4

DDR4

На кілька сходинок вище знаходиться 16-гігабайтний комплект DDR4-3200 з серії Patriot Viper Steel із затримками CL16. Це максимальна частота для чіпів Intel Core 11-го покоління без розгону.

DDR4

DDR4

Важку категорію DDR4-3600 представляють відразу три герої. 2-канальний набір ADATA XPG SPECTRIX D60G виділяється серед них найнижчими таймінгами CL14.

DDR4

У іншого 2-канального комплекту серії Patriot Viper Steel затримки вище - CL17. Ось і дізнаємося, наскільки це важливо в реальності.

DDR4

І для інтересу додали одну 16-гігабайтну планку з набору G.Skill TridentZ NEO, щоб порівняти показники в одно- і двоканальному режимі.

DDR4

DDR4

На завершення прогнали всі тести з 2-канальним 16-гіговим набором DDR4-4000 CORSAIR Vengeance RGB Pro. Подивимося, наскільки зниження частоти системної шини нівелює зростання частоти самої пам'яті.

DDR4

Усі бенчмарки запускалися кілька разів, а результати усереднювалися, щоб мінімізувати вплив випадкових помилок.

DDR4

Почнемо з синтетики. Швидкості читання, запису і копіювання в AIDA64 відмінно підтверджують теорію. Наприклад, при частоті DDR4-2400 різниця між одно- і двоканальним режимом досягає 96%. Схожу картину з максимальною різницею в 97% бачимо на частоті DDR4-3600. І ще один цікавий момент - з ростом частоти в 2-канальному режимі ростуть і показники, включаючи режим DDR4-4000.

DDR4

А ось різниця в затримці доступу вже не так сильно залежить від кількості каналів. На частоті DDR4-2400 вона не перевищує за 2%, а в режимі DDR4-3600 одиночна планка G.SKILL і зовсім видала кращі результати.

DDR4

PCMakr 10 показує комплексну продуктивність ПК на основі реальних робочих сценаріїв. З підвищенням частоти 2-канальних наборів бачимо стабільне зростання результатів. Але на відміну від AIDA64, він закінчується на позначці 3600 МГц. У режимі DDR4-4000 показники максимум на 2% нижче, ніж при 3600 МГц. А одноканальний режим DDR4-3600 приблизно дорівнює двоканальному DDR4-3200.

DDR4

3DMark Fire Stike в першу чергу залежить від відеокарти, тому в ньому оперативна пам'ять не сильно впливає на результат. Навіть різниця між одно- і двоканальним режимом виявилася мінімальною: всього 2% на частоті 2400 МГц.

DDR4

Те ж саме можна сказати про 3DMark Port Royal, який перевіряє відеокарту на ефективність трасування променів. Кращий результат отриманий в режимі DDR4-3600 з таймінгами CL14. Але від гіршого його відокремлює всього 1%.

DDR4

3DMark Time Spy використовує переваги DirectX 12, наприклад, асинхронні обчислення і мультипоточність. У ньому трохи краще видно залежність результатів від процесора і оперативної пам'яті. З цікавого: при частоті 2400 МГц перехід на 2-канальний режим обіцяє бонус в 6%. А до частоти 4000 МГц можна не прагнути, адже показник нижче, ніж при 3600 МГц. Звичайно, при порівнянні 2-канальних режимів.

DDR4

І наостанок залишили 3DMark Wild Life, щоб оцінити результати при переході на Vulkan. Різниця є, але вона не велика - всього 2% між 2-канальним лідером і одноканальним аутсайдером.

DDR4

Проміжні підсумки по синтетиці. Лише в AIDA64 і, можливо, в інших, заточених під тест оперативки бенчмарка, відчувається солідна різниця між одно- і двоканальним режимом. У даному разі - майже 2-кратна.

У комплексних тестах на прикладі PCMark 10 вона не перевищує за 10%, а в бенчмарках відеокарти типу 3DMark вона взагалі мінімальна.

Те ж стосується і зростання частоти: AIDA64 на ура сприймає її підвищення до 4000 МГц, а решта бенчмарки натякають, що краще зупинитися на рівні 3600 МГц. 

Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus