up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Оперативна пам’ять > 2015 > 10 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

08-10-2015


Telegram

rss

Порівняння продуктивності пам'яті DDR4 і DDR3 у рівних умовах

DDR4 vs DDR3 GECID

Для проведення тестів ми використовували таку конфігурацію стенду:

Процесор

Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151) @ 4,0 ГГц

Материнські плати

ASUS MAXIMUS VIII GENE (DDR4)

ASUS Z170-P D3 (DDR3)

Комплекти оперативної пам'яті

DDR3L-1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2/16

DDR3-2400 G.SKILL Ripjaws X F3-2400C11D-16GXM

DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16

DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA

Кулер

Scythe Muhen 3

Графічний адаптер

Intel HD Graphics 530

Жорсткий диск

Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS

Блок живлення

Seasonic X-660 (660 Вт)

Операційна система

Microsoft Windows 7 (64-бітна версія)

Першочерговою метою даного експерименту, звичайно ж, було порівняння можливостей комплектів пам'яті DDR4 і DDR3 на однакових частотах. Щоб одержати більш об'єктивну картину, перевірка була виконана в найбільш популярних режимах роботи підсистеми пам'яті: 1600 МГц, 2133 МГц і 2400 МГц:

Комплект пам'яті

Тип

Швидкість роботи, МГц

Набір затримок

DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 (2 x 8 ГБ)

DDR4

1600

11-10-10-28

2133

14-14-14-33

2400

15-15-15-35

DDR3-2400 G.SKILL Ripjaws X F3-2400C11D-16GXM (2 x 8 ГБ)

DDR3

1600

9-9-9-28

2133

11-13-13-31

2400

11-13-13-31

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

У бенчмарках, які напряму залежать від частоти модулів пам'яті, обидва комплекти продемонстрували порівнянні результати, причому у всіх режимах. У більшості випадків різниця становила не більше 0,5%, так що тут між DDR4 і DDR3 спостерігається паритет.

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

В тестах, де вимірюється затримка при читанні процесором даних з пам'яті та швидкість роботи ПК у завданнях, пов'язаних із архівуванням, перевага була на боці модулів стандарту DDR3. У середньому різниця становила 4-5%. Такий розрив пояснюється тим, що для функціонування на однаковій частоті пам'яті DDR3 потрібні більш низькі таймінги, аніж DDR4.

DDR4 vs DDR3 GECID

Додатки, які використовуються для моделювання об'єктів і виконання складних розрахунків, краще реагують на підвищення частоти пам'яті, аніж на зміну набору затримок. Тому в цьому випадку робота на більш низьких таймінгах для пам'яті DDR3 не принесла практично ніяких дивідендів. Принаймні, приріст на рівні 0,6 – 0,9% ми не схильні вважати тією перевагою, на яку варто звертати серйозну увагу.

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

І ось ми дісталися до найцікавішого – до ігор. Вони запускалися на вбудованому в процесор графічному ядрі Intel HD Graphics 530, оскільки при наявності дискретної відеокарти підсистема оперативної пам'яті є далеко не найбільш вирішальним фактором.

Із представлених вище графіків напрошується висновок, що при складанні ПК із інтегрованим GPU краще все-таки віддати перевагу старому доброму формату DDR3. Незалежно від обраного режиму (1600, 2133 або 2400 МГц), перевага була на боці модулів DDR3 (4 – 10% залежно від гри).

Підводячи проміжні підсумки, можна із упевненістю сказати, що для складання настільної конфігурації, де підсистема пам'яті функціонує в стандартних режимах, у купівлі модулів DDR4 немає ніякого сенсу. Найчастіше вони показують трохи меншу продуктивність, аніж їх DDR3-аналоги, і коштують при цьому дорожче.

Але не будемо забувати, що в нового формату в запасі є ще один козир – можливість роботи на підвищених частотах. Наприклад, уже сьогодні на ринку без проблем можна знайти модулі пам'яті DDR4, які функціонують у режимі DDR4-3000 МГц або DDR4-3200 МГц, тоді як комплекти DDR3, як правило, обмежуються частотами 2400 і 2666 МГц. Так що теоретично в цьому випадку перевага вже повинна бути на боці нового типу пам'яті.

На даному етапі експерименту були задіяні наступні комплекти пам'яті:

Комплект пам'яті

Тип

Швидкість роботи, МГц

Набір затримок

DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA (2 x 4 ГБ)

DDR4

3200

16-18-18-36

DDR3-2400 G.SKILL Ripjaws X F3-2400C11D-16GXM (2 x 8 ГБ)

DDR3

2400

11-13-13-31

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

Серія проведених тестів повною мірою підтвердила наше припущення. Конфігурація з пам'яттю DDR4, яка працювала в режимі DDR4-3200 МГц, виявилася швидшою за ту, де були встановлені модулі формату DDR3 із частотою 2400 МГц. Найбільший приріст продуктивності був зафіксований в бенчмарку AIDA64: швидкість усіх основних процесів (читання, запис і копіювання даних) збільшилася приблизно на 18 – 29%. Різниця в інших тестах виявилася не настільки істотною (на рівні кількох відсотків), але все-таки вона є. Таким чином, якщо ви хочете вичавити максимум зі своєї системи, а витрачені кошти для досягнення цієї мети для вас не відіграють ніякої ролі, то купівля швидких модулів стандарту DDR4 виглядає цілком виправданою витівкою.

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

DDR4 vs DDR3 GECID

Щоправда, вищесказане стосується лише програм. В іграх же як і раніше вирішальне значення має баланс між частотою та затримками. У цьому плані пам'ять DDR3 виглядає краще, навіть якщо мова йде про ПК із вбудованою графікою. Тому при складанні суто ігрових систем будь-якого рівня нема сенсу переплачувати за пам'ять DDR4. Доцільніше буде придбати пару планок стандарту DDR3, а зекономлені гроші докласти до купівлі більш швидкої відеокарти, процесора або SSD.

Останнім пунктом у нашому тестуванні були оверклокерські додатки. Виробники модулів пам'яті DDR4 у своїх рекламних буклетах дуже часто згадують про ентузіастів розгону. Тому даний аспект ми просто не могли обійти боком. Тестування проводилися в популярній оверклокерській дисципліні Super Pi 32M. У якості суперників були обрані наступні комплекти пам'яті:

Комплект пам'яті

Тип

Швидкість роботи, МГц

Набір затримок

DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 (2 x 8 ГБ)

DDR4

2400

15-15-15-35

DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA (2 x 4 ГБ)

DDR4

3200

16-18-18-36

DDR3L-1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2/16

DDR3

2400

11-13-13-35

DDR4 vs DDR3 GECID DDR4 vs DDR3 GECID

Результати тестування пам'яті DDR3 (ліворуч) і DDR4 (праворуч) на частоті 2400 МГц

Працюючи на однаковій частоті (2400 МГц), модулі пам'яті DDR3 і DDR4 продемонстрували порівнянні результати.

DDR4 vs DDR3 GECID

Результати тестування пам'яті DDR4 на частоті 3200 МГц

Заміна комплекту DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 на більш швидкий DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA дозволила скоротити час проходження тесту приблизно на 7 секунд – досить велике значення за оверклокерськими мірками. Так що в даній області перевага пам'яті DDR4 не викликає ніякого сумніву. Схоже, що саме ентузіасти розгону комплектуючих у першу чергу є основною цільовою аудиторією компаній, які займаються випуском продуктивних наборів пам'яті нового стандарту.

Висновки

DDR4 vs DDR3 GECID

З моменту знайомства із пам’яттю DDR4 пройшло більше року, але, на жаль, загальна картина не помінялася: новий стандарт має масу цікавих нововведень, але поки що вони повною мірою не затребувані на практиці. Більшості реальних додатків цілком вистачає продуктивності, яку демонструють модулі стандарту DDR3. Більше того, працюючи на однакових частотах, у них навіть є невелика перевага за рахунок використання менших затримок.

Хоч якась користь від планок DDR4 з'являється лише коли мова заходить про частоти понад 3000 МГц. Адже такі значення вже, як правило, недосяжні для комплектів стандарту DDR3 навіть у розгоні. Щоправда, чи варті ті кілька зайвих відсотків продуктивності (у більшості ігор взагалі приросту не буде) переплати – ще дуже велике питання.

Мабуть, єдиною сферою, де модулі DDR4 показали себе у всій красі, стали оверклокерські дисципліни. Тому якщо ви займаєтеся розгоном комплектуючих і берете участь у відповідних змаганнях, то є сенс придивитися до нового стандарту пам'яті. Іншим же можна й почекати, принаймні до того моменту, коли модулі DDR4 і DDR3 однакового об’єму не зрівняються в ціні.

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компаніям G.SKILL, KINGMAX і Kingston за надані для тестування комплекти оперативної пам'яті.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Intel, Scythe і Sea Sonic Electronics за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 08-10-2015

Огляд прочитано 203030 раз(ів)

Теги: ddr3   ddr3-2400   ddr3l   ddr4   g.skill   hyperx   hyperx fury   intel core   jedec   kingmax   kingston   nano gaming ram   samsung   sk hynix   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





gecid_Transcend_M3S.png