Огляд блока живлення Vinga VPS-550PV2: складний вибір
04-04-2024
В асортименті БЖ бренду Vinga чергове оновлення. Крім «золотого» SFX-рішення та більш доступного і звичного 500-ватника з 80 PLUS White, світ також побачив недорогий 550-ватний Vinga VPS-550PV2 із цінником ₴1679 або $42.
Порівняно з молодшим рішенням, додаткові 50 Вт потужності обійдуться покупцеві всього лише у незначні ₴96. В цифрах виглядає досить привабливо, чи не так? А от як це буде на практиці — дізнаємося далі.
Специфікація
| 
 Модель  | 
 Vinga VPS-550PV2  | 
| 
 Тип  | 
 ATX12V  | 
| 
 Максимальна потужність, Вт  | 
 550  | 
| 
 Потужність по каналу +12В, Вт  | 
 540  | 
| 
 Потужність ліній +3,3В і +5В, Вт  | 
 97  | 
| 
 Кількість ліній +12В  | 
 1  | 
| 
 Максимальний струм каналу +3,3В, А  | 
 18  | 
| 
 Максимальний струм каналу +5В, А  | 
 18  | 
| 
 Максимальний струм каналу +12В, А  | 
 45  | 
| 
 Максимальний струм каналу -12В, А  | 
 0,3  | 
| 
 Максимальний струм каналу +5Vsb (чергова лінія живлення), А  | 
 2,5  | 
| 
 Вхідна напруга, В  | 
 170 - 230  | 
| 
 Вхідний струм, А  | 
 5  | 
| 
 ККД, %  | 
 ≥85  | 
| 
 Сертифікація 80 PLUS  | 
 White 230V EU  | 
| 
 Метод компенсації коефіцієнту потужності  | 
 Активний  | 
| 
 Коефіцієнт потужності (PF), %  | 
 ≥97  | 
| 
 PCIe-роз’ємів  | 
 2 (6+2-контактні)  | 
| 
 Роз’єм PCIe 5.0 (12VHPWR)  | 
 Немає  | 
| 
 Модульний  | 
 Ні  | 
| 
 Розміри вентилятора, мм  | 
 125 х 125 х 25  | 
| 
 Захисти  | 
 OPP, OVP, UVP, SCP, SIP  | 
| 
 Розміри (Д х Ш х В), мм  | 
 140 х 150 х 86  | 
| 
 Гарантія  | 
 3 роки  | 
| 
 Сторінка пристрою  | 
|
| 
 Сайт виробника  | 
|
| 
 Сторінка для купівлі  | 
Паковання та комплект постачання
Коробка вирізняється написами українською мовою, достатнім обсягом інформації про пристрій та наявністю зручної ручки для перенесення. До речі, обіцяних конденсаторів із Тайваню всередині 500-ватника ми так і не знайшли — можливо, тут пощастить більше.
Цілком достатня комплектація Vinga VPS-550PV2 включає в себе кабель живлення, кріпильні гвинти та пару одноразових стяжок.
Зовнішній вигляд
Зовні все ідентично 500-ватному рішенню: корпус в чорному матовому окрасі, решітка типу гриль над 120-мм вентилятором, гарантійна пломба терміном дії три роки,...
...вимикач і роз’єм живлення — жодних сюрпризів. Габарити пристрою також стандартні як для ATX-рішення: 140 х 150 х 86 мм.
Технічні характеристики на боковині помітно відрізняються від вказаних на коробці. Все ж, за інформацією від виробника, правильною є інформація саме на пакуванні. Так, потужність по лінії +12В становить 540 Вт, що складає понад 98% від номіналу. А це чимало як для моделі з груповою стабілізацією напруг. У свою чергу, для молодших каналів виділено 97 Вт порівняно з 65 Вт у 500-ватника.
Всі кабелі у Vinga VPS-550PV2 круглі, з нейлоновим обплетенням та однакового калібру 18 AWG. Повна конфігурація системи кабелів виглядає наступним чином:
| 
 Типи роз’ємів  | 
 Кількість  | 
 Довжина проводів до роз’єму (роз’ємів), см  | 
 Калібр  | 
| 
 20+4-контактний ATX  | 
 1  | 
 45  | 
 18 AWG  | 
| 
 4+4-контактний ATX12V  | 
 1  | 
 62  | 
 18 AWG  | 
| 
 6+2-контактний PCIe  | 
 2  | 
 45  | 
 18 AWG  | 
| 
 два SATA + один PATA  | 
 2  | 
 45-70-85  | 
 18 AWG  | 
| 
 два PATA + один FDD  | 
 1  | 
 45-60-75  | 
 18 AWG  | 
До слова, вона повністю ідентична 500-ватнику. Так, основні конектори живлення представлені 20+4-контактним ATX та 4+4-контактним ATX12V. Для під’єднання відеокарт передбачена пара 6+2-контактних PCIe. А ще тут є дев’ять периферійних роз’ємів: по чотири конектори SATA та PATA, та ще й FDD на додачу.
Враховуючи вартість пристрою, такий набір можна назвати достатнім. Втім, дещо засмучує невелика довжині кабелів, через що їх навряд чи вдасться непомітно укласти за піддоном.
Внутрішня будова
Цікаво, а що ж нас чекає усередині?
Вентилятор діаметром 120 мм повністю аналогічний такому у 500-ватнику. Оснований на бюджетній втулці BOK BDM 12025S під’єднується через знімний 2-контактний конектор та споживає усього 1,8 Вт (0,15 А при 12 В). В свою чергу завдяки порівняно невисокій максимальній швидкості 1800 об/хв можна сподіватися на відсутність надмірного шуму.
Також тут передбачені два радіатори, на яких зафіксовані силові елементи первинного та вторинного кола.
Що ж до деталей, то EMI-фільтр включає у себе необхідний набір з X- та Y-конденсаторів, пари котушок та варистора.
Трішки далі розташована діодна збірка без додаткового охолодження — цілком логічно, адже пристрій працює лише в мережах 230 В. Не забули також про терморезистор для обмеження пускового струму та дросель вузла APFC.
А на радіаторі біля вхідного конденсатора розташувалися польовий транзистор та діод Шотткі, які належать до модуля APFC.
Високотемпературний електроліт від китайської компанії ChengX має ємність 330 мкФ — на 50 мкФ більше, ніж у 500-ватника. Але й такий показник все ще є невеликим для блока живлення такої потужності.
Як і у молодшій моделі, силові елементи виготовлені переважно китайською компанією Wild Goose Semiconductor.
До речі, номінали діодів Шотткі у вторинному колі допоможуть нам дізнатися реальні можливості молодших каналів.
Так, на лінії +5В використаний елемент WG MBR3060LCT з середнім випрямленим струмом 15 А. Максимальна сила струму розраховується за формулою I/(1 - D), де D - використовуваний робочий цикл (приймаємо 30%, тобто 0,3), а I - максимальний струм, підтримуваний випрямляючим діодом. Таким чином отримуємо 15 А / (1 — 0,3) = 21,4 А. Множимо на номінал лінії і отримуємо максимальну її потужність: 21,4 А * 5 В = 107 Вт. Що ж, дуже хороший показник!
З каналом +3,3В та ж сама історія. Діод Шотткі WBR3045SCT також має аналогічне значення середнього випрямленого струму 15 А, а отже ті ж максимальні 21,4 А. Тож максимальна потужність для даного каналу рівна 21,4 А * 3,3 В = 70,6 Вт. Це також гідний результат.
Як і очікувалося, всередині Vinga VPS-550PV2 бачимо групову стабілізацію зі спільною котушкою індуктивності для каналів +12В і +5В та окремою більш компактною для +3,3В.
І знову ми так і не знайшли обіцяних тайванських конденсаторів. А у вузлі фільтрації нас зустрічають вже звичні високотемпературні китайські електроліти ChengX.
На завершення згадаємо про реалізацію тут ряду захистів, характерних для недорогих пристроїв:
- від підвищеної вихідної напруги (OVP);
 - від заниженої вихідної напруги (UVP);
 - від короткого замикання (SCP);
 - від перевантаження за потужністю (OPP);
 - від сплеску пускових струмів (SIP).
 
Це необхідний мінімум, тоді як захисти за струмом (OCP) та від перегрівання (OTP) зустрічаються у більш висококласних рішеннях.
Крос-навантажувальні характеристики
Час перейти до практичних випробувань. Нагадаємо, стандарт ATX12V передбачає допустимі відхилення напруг для всіх ліній живлення ±5% від їх номіналу.



Зрештою, під час крос-навантажувальних тестів на основних лініях живлення Vinga VPS-550PV2 були зафіксовані такі відхилення:
- лінія +3,3В: від -1% до +4%;
 - лінія +5В: від -4% до +3%;
 - лінія +12В: від -2% до +5%.
 
Усі канали вписалися в допустимі рамки. І хоча на лінії +12В моментами напруга перевищувала +5%, такі значення були за межами тієї ділянки, яку ми враховуємо при аналізі результатів. В цілому, непогано як для бюджетного рішення.
Шуми і пульсації на всьому діапазоні напруг
Для стандарту ATX12V передбачені такі допустимі норми, що стосуються рівня пульсацій (peak-to-peak):
- лінії +3,3В і +5В: 50 мВ;
 - лінія +12В: 120 мВ.
 



Величина пульсацій також не викликала зауважень — на двох молодших каналах вони не перевищували 50 мВ, а на +12В дуже зрідка досягали максимум 75 мВ.
Чергова лінія живлення +5VSB

Переходимо до стану чергової лінії живлення. Напруга на ній коливається в межах 5,08 до 5,16 В, не просідаючи нижче номіналу і навіть близько не підходячи до верхньої допустимої межі +5%.
PFC
Таблиця, що показує зміну PFC залежно від завантаження джерела живлення:
| 
 Навантаження, Вт  | 
 55  | 
 110  | 
 160  | 
 200  | 
 250  | 
 300  | 
 350  | 
 400  | 
 450  | 
 540  | 
| 
 Навантаження*, %  | 
 10  | 
 20  | 
 29  | 
 36  | 
 45  | 
 55  | 
 64  | 
 73  | 
 82  | 
 98  | 
| 
 PFC  | 
 0,72  | 
 0,88  | 
 0,92  | 
 0,92  | 
 0,94  | 
 0,95  | 
 0,96  | 
 0,96  | 
 0,97  | 
 0,97  | 
Навантаження* – навантаження у відсотковому відношенні до номінальної потужності блока живлення.
Не підвів і модуль APFC. При споживаній потужності 160 Вт коефіцієнт PFC досягнув 0,92, а максимальне значення було на рівні 0,97 — а тут показники вже ліпші, ніж у 500-ватного рішення.
ККД

Переходимо до енергоефективності. Наш тест підтвердив, що при навантаженні 20%, 50% і 100% ККД блока живлення перевищував необхідні для “білого” сертифіката 82%, 85% і 82% відповідно. Особливо потішили пікові значення ККД, а це понад 87%.
Система охолодження і температурний режим

Що ж до системи охолодження, то її налаштування добряче відрізняються від 500-ватника. Так, у 550-ватному рішенні зміна швидкості вентилятора відбувається більш плавно.
До 100 Вт блок живлення працює дуже тихо при 840-860 об/хв, до 150 Вт він залишається тихим, а до 200 Вт уже відчутний певний шумовий фон. На решті діапазону швидкість обертання пропелера становить 1550-1750 об/хв, а шум від нього нижчий за середній та цілком комфортний.

Хоча в цілому охолодження тут дещо гучніше, ніж у 500-ватника, але завдяки цьому зменшилося нагрівання ключових вузлів. Так, після 15 хвилин 480-ватного навантаження головний трансформатор нагрівся до 92°C. Це все ще немало, але на 4°C менше ніж у молодшій моделі при навантаженні 450 Вт.
Практичні випробування на реальній конфігурації
Фінальне випробування ми провели на реальній досить потужній системі. Для її побудови використали 12-ядерний 24-потоковий AMD Ryzen 9 7900X та 160-Вт ASUS GeForce RTX 4060 Ti Dual OC Edition.
| 
 Материнська плата  | 
 GIGABYTE B650 DS3H rev.1.0 (AMD Socket AM5, B650)  | 
| 
 Процесор  | 
 AMD Ryzen 9 7900X (Socket AM4, 12 / 24 х 4,7 – 5,6 ГГц, TDP 170 Вт, PPT 230 Вт)  | 
| 
 Кулер  | 
 be quiet! Dark Rock Elite  | 
| 
 Оперативна пам’ять  | 
 2 x DDR5-5200 16 ГБ Kingston FURY Beast Black (KF552C40BBK2-32)  | 
| 
 Відеокарта  | 
 ASUS GeForce RTX 4060 Ti Dual OC Edition  | 
| 
 SSD  | 
 Kingston HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)  | 
| 
 Ватметр  | 
 Seasonic PowerAngel  | 
| 
 Мультиметр  | 
 MASTECH MY64  | 
Вимірювання проводилися у двох режимах: «Простій» та «Максимальне навантаження», яке створювалося за допомогою тесту AIDA FPU та тесту для завантаження відеокарти FurMark Donut (GK) в утиліті MSI Kombuster. Енергоспоживання системи вимірювалося за допомогою ватметра Seasonic PowerAngel, а напруги на трьох основних лініях — мультиметром MASTECH MY64.
У результаті вимірювань були отримані такі значення:
| 
 Режим  | 
 Величина, В  | 
 Відхилення, %  | 
| 
 +12В  | 
||
| 
 Idle  | 
 12,52  | 
 4,3  | 
| 
 Burn  | 
 12,32  | 
 2,7  | 
| 
 +5В  | 
||
| 
 Idle  | 
 5,06  | 
 1,2  | 
| 
 Burn  | 
 5,15  | 
 3  | 
| 
 +3,3В  | 
||
| 
 Idle  | 
 3,43  | 
 3,9  | 
| 
 Burn  | 
 3,42  | 
 3,6  | 
| 
 Вхідне енергоспоживання, Вт  | 
||
| 
 Idle  | 
 57  | 
|
| 
 Burn  | 
 362  | 
|
Попри використання групової стабілізації напруг, просідання їх нижче номіналу не було. Та й в цілому вихідні значення усіх трьох каналів досить схожі на показники 500-ватника.
Що стосується компонентів, то з нашими не найхолоднішими AMD Ryzen 9 7900X + GeForce RTX 4060 Ti пристрій впорався без проблем, хоча і з шумом нижче середнього рівня. Тому для менш вимогливих 65-ватних Intel Core i5 та AMD Ryzen 5 в парі з середньоціновою відеокартою можливостей блока живлення Vinga VPS-550PV2 буде більше ніж достатньо.
Енергоспоживання у простої та у вимкненому стані комп'ютера
На додаток до всього перерахованого вище, даний пристрій порадує свого власника дуже низьким енергоспоживанням у вимкненому стані (2 Вт) комп'ютера і в сплячому режимі (3 Вт).
 Підсумок
Блок живлення Vinga VPS-550PV2 багато в чому нагадує 500-ватник Vinga VPS-500PV2. Так, у них повністю аналогічні зовнішність, набір вихідних кабелів та внутрішнє компонування, а також використовуються переважно китайські конденсатори і силові елементи. При цьому найбільшою відмінністю 550-ватника ми б назвали налаштування системи охолодження. Хоча вентилятор тут ідентичний, але працює він швидше. Як наслідок — дещо вищий рівень шуму, але і більш ефективне охолодження внутрішнього наповнення. Так, в 500-ватнику головний трансформатор був дуже гарячий, а у 550-ватнику навіть при більшому навантаженні даний елемент нагрівався помітно менше.
На додачу, потужніше рішення може похвалитися більш високими значеннями коефіцієнта PFC та ККД. Тому в цілому незначна переплата за 550-ватний Vinga VPS-550PV2 виглядає цілком виправданою.
Переваги:
- ККД до 87% (80 PLUS White 230 V);
 - відсутність просідання напруг і їх виходу за допустимі межі при підключенні до досить потужної конфігурації;
 - наявність ряду захистів;
 - достатній набір конекторів, в тому числі пари 6+2-контактних PCIe;
 - тихе охолодження при навантаженні до 200 Вт;
 - 3 роки гарантії.
 
Особливості:
- короткі кабелі.
 
Автор: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers, офіційному представнику Vinga, за наданий для тестування блок живлення.
Опубліковано : 04-04-2024
| Підписатися на наші канали | |||||
   
    
  
  | 
 
   
    
  
  | 
 
   
    
  
  |  
 
   
    
  
  | 
||





















  
  
  
  







