up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Джерела живлення > 2010 > 04 > Seasonic SS-600ET

Версія для друку
Переопублікувати статтю

05-04-2010


Telegram

rss

Тестування

Через відсутність повноцінного навантажувального стенда, для тестування ми використали комп'ютерну систему, яку по енергоспоживанню на даний момент можна відносити до досить продуктивних ігрових конфігурацій, тому що вона складається з одного двочіпового відеоприскорювача на GeForce 9800 GX2 і розігнаного до 3,8 Ггц чотирьохядерного процесора.

Із самого початку була спроба протестувати блок живлення Seasonic SS-600ET з двома відеокартами GeForce 9800 GX2. Система запускалася та працювала в іграх, але в умовах максимального завантаження на процесор і одночасно на дві відеокарти комп'ютер вимикався. З цієї причини тестування блоку живлення Seasonic SS-600ET ми проводили з одним двочіповим відеоприскорювачем ASUS EN9800GX2/HTDI/512M.

Тестова конфігурація, що виконує роль навантаження блоку живлення:

Материнська плата

ZOTAC nForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)

Процесор

Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @3,8 ГГц

Кулер

Noctua NH-U12P

Оперативна пам'ять

2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400

Відеокарта

ASUS EN9800GX2/HTDI/512M

Жорсткий диск

Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300

Корпус

Spire SwordFin SP9007B з двома 120 мм вентиляторами

За допомогою цифрового мультиметра MASTECH MY64 ми проводили виміри напруг на основних лініях живлення +12В; +5В; +3,3В, а приладом Seasonic Power Angel визначали коефіцієнт потужності та загальну потужність споживання всією системою разом із блоком живлення.

Вимір величин напруги та потужності споживання проводилися в режимі максимального навантаження і у простої. Максимальне навантаження на систему ми створювали запуском перевірки стабільності відеопідсистеми в додатку FurMark 1.7.0 з одночасним запуском стрес-тесту FPU у додатку Everest.

Відхилення та «осідання» напруги на вихідних лініях

В результаті виміру напруги живлення на вихідних лініях живлення були отримані наступні значення:

 

Seasonic SS-600ET

CHIEFTEC GPS-500A

Power Lux WL-720 APFC

CHIEFTEC CTG-500-80P

 

Величина, В

Відхилення, %

Величина, В

Відхилення, %

Величина, В

Відхилення, %

Величина, В

Відхилення, %

+12V

Idle

12,22

+1,8

12,11

+0,9

12,31

2,6

12,18

+1,5

Burn

12,11

+0,9

11,76

-2,0

12,17

1,4

12,11

+0,9

+5V

Idle

5,00

0

5,07

+1,4

5,28

5,6

5,14

+2,8

Burn

5,03

+0,6

5,13

+2,6

5,31

6,2

5,16

+3,2

+3.3V

Idle

3,43

+3,9

3,39

+2,7

3,46

4,8

3,41

+3,3

Burn

3,43

+3,9

3,39

+2,7

3,45

4,5

3,44

+4,2

При навантаженні на блок живлення Seasonic SS-600ET спостерігалася невелика зміна напруги, при цьому відхилення напруги не виходили за рамки припустимих 5%. Якщо порівнювати «осідання» напруги блоку живлення Seasonic SS-600ET з CHIEFTEC GPS-500A чи Power Lux WL-720 APFC, то в першого вони виявляються менше, а при порівнянні «осідань» напруги Seasonic SS-600ET і CHIEFTEC CTG-500-80P, можна сказати, що вони умовно однакові. Більше про потужність і якість блоків живлення можна сказати при порівняння пульсацій напруги цих моделей під навантаженням.

Пульсації на лінії +12 В і + 5 В

Пульсації на лінії +5 В у простої системи складають близько 40 мВ, що менше припустимих 50 мВ

Пульсації на лінії +12 В у простої системи складають близько 35 мВ, що менше припустимих 120 мВ

Пульсації напруги на лінії +5 В в режимі навантаження

Пульсації напруги на лінії +12 В в режимі навантаження

Щодо фільтрації вихідних напруг блок живлення Seasonic SS-600ET виглядає на порядок краще протестованих раніше CHIEFTEC CTG-500-80P і CHIEFTEC GPS-500A. На лінії +5 В під навантаженням пульсації приблизно рівні 50 мВ. На лінії +12 В пульсації складають +150 мВ, що більше припустимих 120 мВ. Одночасно, якщо згадати пульсації в 400-500 мВ при подібному навантаженні в перерахованих вище джерел живлення CHIEFTEC, то Seasonic SS-600ET видасться на порядок більш надійним і потужним рішенням.

Коефіцієнт потужності

Активний модуль компенсації реактивної потужності відмінно виконує свої функції, підтримуючи коефіцієнт потужності на дуже високому рівні.

Ефективність перетворення

Рівень енергоспоживання під час тестів, по якому ми побічно можемо оцінити ККД блоку живлення Seasonic SS-600ET, виявився на високому рівні. Схожий рівень ефективності мав блок живлення ZALMAN ZM750-HP, а ось джерела CHIEFTEC CTG-500-80P і CHIEFTEC GPS-500A мали більшу витрату електроенергії на 18-25 Вт при максимальному навантаженні.

До того ж, блок живлення Seasonic SS-600ET Active PFC F3 був протестований на відповідність стандарту ENERGY STAR Ver. 4.0, який вимагає забезпечити споживання системою в режимі Standby (у виключеному стані) до 2 Вт, а в Sleep (сплячому) режимі до 4 Вт. Як виявилося, Seasonic SS-600ET Active PFC F3 повністю задовольняє цим вимогам.

Система охолодження

Система охолодження блоку живлення Seasonic SS-600ET Active PFC F3 заслужила лише похвальних зауважень. Навіть на максимальному навантаженні рівень шуму був дуже низький.

Висновки

Блок живлення Seasonic SS-600ET Active PFC F3 повинен знайти застосування в ігрових системах середнього рівня з однієї двочіпової чи двома одночіповими відеокартами із середнім рівнем енергоспоживання. При чому подібне навантаження буде далеко не межею, а навіть обране з деяким запасом, враховуючи заявлену потужність 552 Вт для лінії +12 В і отримані результати тестування. Як завжди плюсом блоків живлення Seasonic, є дуже тиха система охолодження і високий рівень ефективності.

Вартість блоку живлення Seasonic SS-600ET Active PFC F3 складає приблизно 100 у.о. Але в тому, що це будуть не даремно викинуті на вітер гроші знову ж можна переконається, порівнявши результати тестування, особливо величину пульсації на вихідних лініях, із джерелами живлення меншої вартості та меншої потужності, таких як CHIEFTEC CTG-500-80P, CHIEFTEC GPS-500A і іншими. У випадку з Seasonic SS-600ET видно, що це не плата за відомий бренд, а просто вартість більш якісного та надійного пристрою.

До переваг можна віднести:

  • високий рівень ККД;
  • тиху систему охолодження;
  • активний метод компенсації реактивної потужності;
  • сертифікацію ENERGY STAR Ver. 4.0;
  • відповідність стандартам RoHS.

До недоліків можна віднести:

  • відсутність комплектації.

optimal price

Автор: Дмитро Масюк
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії «Сінтекс»(дистриб’ютору Sea Sonic Electronics в Україні) за наданий для тестування блок живлення Seasonic SS-600ET Active PFC F3.

опубліковано 05-04-2010

Огляд прочитано 12048 раз(ів)

Теги: 80 plus bronze   seasonic   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



SL600M_160x600.jpg


Transcend.png