Тест мобільної відеокарти GeForce RTX 4060 у ноутбуці Acer Nitro V 16: оптимальна і популярна!

Вже декілька місяців найпопулярнішою мобільною відеокартою, судячи зі статистики Steam, тобто народною улюбленицею, є GeForce RTX 4060. Тож коли в наші руки потрапив ноутбук Acer Nitro V 16, у складі якого знаходиться саме такий графічний прискорювач, ми вирішили перевірити, як на ньому бігають нові сучасні популярні важкі ігри, ну і просто популярні.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop 

Найбільш цікавою для нас частиною лептопу є GeForce RTX 4060. Ця мобільна відеокарта була представлена вже більше двох років тому і, як і десктопна версія архітектури Ada Lovelace, здавалася доволі спірним і дуже компромісним рішенням. Адже всі очікували чогось більш потужного із збільшеним відеобуфером. По факту ж у складі GPU маємо 3072 CUDA-ядра, по 96 текстурних модулів і тензорних ядер, 48 блоків растеризації та 24 ядра прискорення трасування променів. В якості VRAM використовуються 8 ГБ GDDR6 на ефективній частоті 16 гігабіт за секунду на контакт через 128-бітну шину, що забезпечує пропускну здатність лише 256 ГБ/с. Однак є і відмінності від дискретної версії: тепловий пакет залежить від конструктивних особливостей ноутбука і його системи охолодження, а разом з цим можуть бути і різні робочі частоти. У будь якому випадку вони нижчі. Але це частково компенсується більшим кешем другого рівня: мобільній карті залишили 32 МБ проти 24-х у звичайної.

Саме у цьому ноутбуці енергоспоживання графічному прискорювачу обмежено на рівні 85 Вт, що виливається у 1545 МГц базової робочої частоти з гарантованим бустом до 1890, хоча зазвичай це буде помітно більше і залежатиме від складності гри чи застосунка, інколи можна буде помітити майже стабільні 2,7 ГГц. Певно у цьому є заслуга системи охолодження ноутбука. Тож давайте поглянемо на нього та його характеристики детальніше.

Acer Nitro V 16 ANV16-41

Ноутбук Acer Nitro V 16 завдяки вазі у 2,5 кг можна вважати універсальною моделлю, яку не важко носити з собою, однак можна використовувати і як заміну стаціонарного ПК. До того ж він має стриманий дизайн, що підкреслює багатофункціональність.

Розширюють її два порти USB 3.2 Type-A, один з яких підтримує зарядку пристрою у вимкненому стані, а також USB4 Type-C з підтримкою Power Delivery, режиму Thunderbolt 4 і виводу зображення по протоколу DisplayPort. Мережеві з’єднання підтримуватиме гігабітний LAN-контролер і бездротовий модуль WiFi 6E, сумісний і з Bluetooth 5.3.

Зображення виводитиметься на 16" IPS-панель від AU Optronics з матовим покриттям ComfyView і роздільною здатністю WUXGA, а це 1920 на 1200 точок, тобто співвідношення сторін тут 16:10. Частота її оновлення становить 165 Гц, а час відгуку – 3 мс.

Більш детальний огляд ноутбука Acer Nitro V 16 у нас вже є окремо, у ньому можна дізнатися більше інформації про тестування екрану, пристрої введення, час автономної роботи і таке інше. Тут же докладніше нагадаємо лише про апаратну платформу, бо вона впливає на продуктивність в іграх.

Базується ноутбук на 6-ядерному 12-потоковому процесорі AMD Ryzen 5 8645HS на архітектурі Zen 4. Його базова частота становить 4,3, а динамічна досягає 5-ти ГГц. При цьому максимальний TDP не перевищує 54 Вт. Для прискорення штучного інтелекту тут є Ryzen AI NPU продуктивністю усього 16 TOPS. А під час незначного 3D-навантаження може задіюватися інтегроване відеоядро Radeon 760M.

Підсистема оперативної пам'яті представлена двома модулями DDR5-5600 форм-фактору SO-DIMM від Kingston загальним обсягом 16 ГБ, чого повинно бути достатньо для більшості сучасних задач та ігор не на максимальних налаштуваннях.

Збереження даних забезпечується SSD-накопичувачем Kingston, який э OEM-версією бюджетного Kingston NV2 з хорошими для повсякденних задач швидкостями читання та запису. Простору у 512 ГБ мінімально достатньо по сучасним міркам, тож додатковий зовнішній накопичувач завжди буде в нагоді.

До речі, швиденько перекинути всі необхідні програми та ігри на ноутбук нам допоміг зовнішній SSD Kingston XS1000R з інтерфейсом USB 3.2 Gen 2 Type-C. Саме останнє забезпечує швидкість передачі даних до 1050 МБ/с. До того ж він має компактні розміри, що дозволяють завжди з собою мати великий запас простору, а також стильний зовнішній вигляд, тепер от у яскравому червоному виконанні.

Прогрів

А що у ноутбука з температурним режимом? Про це, гадаємо, варто сказати. Тож почнемо з простою. Коли немає великого навантаження, то графічний прискорювач відправляється у енергозберігаючий режим, скидаючи частоти, тому тільки компактний корпус і невелика система охолодження призводять до прогріву вище температури тіла: 42-44 градуси для чипів пам’яті та GPU. Процесор теж гріється до такого рівня.

Стресове навантаження на процесор розжарює його до ще прийнятних 87,5 градусів при середній робочій частоті на рівні 4,5 ГГц і досягненні ліміту по споживанню 54 Вт. Це підігріває і дискретну відеокарту, яка тепер має температуру на рівні 50 градусів для обох складових.

Якщо застосунку потрібна в першу чергу відеокарта, то нарешті GeForce RTX 4060 прокидається і починає перетворювати 85 Вт енергії у тепло: графічний процесор прогрівається до майже 79 градусів, а VRAM – 68-ми. Процесору тепер не так гаряче, та й частоти він тримає ближчі до економного режиму.

І у попередніх двох випадках кулер не відрізнявся тихою роботою, та найважче йому стає під повним стресовим навантаженням, хоча розсіювати тепла йому треба не на багато більше. Система, маючи загальний ліміт на все у 135 Вт, віддає пріоритет відеокарті, тому її режим роботи залишається майже незмінним. А процесор дозавантажується лише частково, але навіть скидає декілька градусів внаслідок переходу системи охолодження у максимально продуктивний режим.

Температурний режим у іграх буде залежати від їх потреб у ресурсах процесора та відеокарти, змушуючи ноутбук балансувати навантаження. Наприклад, у Cyberpunk 2077 для CPU багато роботи, тому він трішки в пріоритеті, а відеоприскорювачу залишається близько 60 Вт. Проте температури високі на всіх вузлах: центральний професор – 85 градусів, графічний процесор – 77, відеопам’ять – приблизно стільки ж.

І це з профілем Turbo, при якому виставляються граничні значення енергоспоживання та за можливістю максимально розганяється процесор або відеокарту, в залежності від потреб запущених застосунків.

Синтетичні тести

Перш ніж переходити до ігрових тестів, ми запустили і деякі синтетичні щоб і взагалі мати ширше уявлення про можливості такого ноутбука, ну і можна було порівняти його з іншими мобільними чи стаціонарними ПК.

З цікавого, звертаємо увагу на продуктивність вбудованого NPU. Добре шо він є і, ймовірно, у деяких випадках стане корисним за рахунок кращої оптимізації під задачі штучного інтелекту, але центральний процесор і тим більше дискретна відеокарта виходять значно продуктивнішими. Остання ще й ігри дозволяє запускати, що у даному тесті нас цікавить найбільше.

Ігрові тести

Оскільки RTX 4060 Laptop позиціонується як ідеальне рішення дня Full HD, то у саме такій роздільній здатності ми і провели тестування.

Почнемо з достатньо важкої Alan Wake 2, у котру цілком комфортно можна грати з «Високим» пресетом графіки, якщо до нього додати DLSS у «Збалансованому» режимі. Це не критично впливає на якість зображення, але забезпечує майже стабільні 60 FPS, ну хіба що у дуже важких сценах можуть бути незначні просідання.

Можна спробувати до цих налаштувань додати і трасування променів, навіть в Ультра режимі. Однак тепер щоб отримати грабельну частоту оновлення екрану доведеться DLSS перевести у Продуктивний режим та увімкнути генератор кадрів. Чіткість зображення трохи страждає, але воно все ж досить приємне, у тому числі завдяки новому ШІ-алгоритму Transformer. Частота кадрів балансує на рівні 60 fps з можливими просідання нижче 50-ти. Візуально це трохи помітно, а от претензій до керування немає.

Не така вимоглива Apex Legends побігла і на Ультра налаштуваннях, тобто коли усі повзунки та перемикачі вправо. Хоча і бачимо попередження що 8 ГБ VRAM може бути замало, але до ігроладу претензій не виникло при середніх 175 кадрах за секунду і дуже рідкісних подіях на рівні сотні. Лише на початку першого матчу зустрілося декілька підтупів, а далі – все OK.

З Baldur's Gate 3, яку ми спробували на Ультра графіці у третьому акті, виникли деякі негаразди. При використанні API Vulkan гра працювала на диво погано. Можливо то через наявність двох активних графічних прискорювачів та не зовсім коректну роботу технології NVIDIA Optimus. Перемикаємося на DirectX 11 і проблема зникає. Проте й так плавність відеоряду не ідеальна плюс присутні невеличкі посмикування, а місцями відбуваються просідання нижче 60 fps, однак грати доволі приємно. Звертаємо увагу, що це той випадок, коли на процесор лягає велике навантаження і він перетягує ковдру на себе з відеокарти, яка починає працювати на дві третини від своєї потужності.

На дивно комфортний геймплей побачили у Call of Duty: Warzone на Екстремальному пресеті графіки, причому з першого ж матчу. Тому підтвердженням можна рахувати середню частоту кадрів за 90 FPS без значних просадок по рідкісним та дуже рідкісним подіям. Якщо чіплятися, то іноді все ж присутні деякі посмикування, але загальна плавність дуже порадувала.

Очікувано, що у Counter-Strike 2 з Дуже високим пресетом графіки маємо комфортний ігровий процес. Середня частота кадрів, враховуючи параметри системи, взагалі захмарна – 140 FPS. А от статистика 1 та 0.1% low удвічі менша, що може свідчити про наявність статорів, однак в ігроладі будь-які посмикування відчуваються вкрай рідко.

Незважаючи на те що Cyberpunk 2077 і досі оновлюється, а драйвери для неї оптимізуються, на RTX 4060 Laptop чесні «Ультра» налаштування все ще непідйомні. Доводиться залучати DLSS у «Якісному» режимі з моделлю Transformer. Тепер середня частота приємна, хоча спочатку час від часу зустрічалися незначні посмикування, але загалом відеоряд отримав гарну плавність. Якби ще й не ліміти загального енергоспоживання, то результат був би кращий, оскільки гра налягає на процесор, що знижує продуктивність графічного прискорювача.

За бажання можна пограти і при максимальній якості графіки з важким трасуванням променів, і навіть без застосування генератора кадрів, якщо апскейлер буде у «Ультра продуктивному» режимі. Бажаних 60 fps, на жаль, більшу частину часу немає, та й чіткість зображення вже не така гарна, хоча і все ще доволі непогана, завдяки Transformer, плюс невеличкі підгальмовування зустрічаються частіше. Тут, до речі, напевно, вже і 8 ГБ відеопам'яті починає бракувати.

Застосування генератора кадрів дозволяє покращити загальні чіткість та плавність зображення, бо і DLSS тепер у Збалансованому режимі можна залишити. Проте деякі посмикування іноді відчуваються, і, напевно, навіть трохи сильніше, у порівнянні з попереднім сценарієм – тут вже явно 8 ГБ малувато. Тим не менш, проблем у керуванні майже немає. До того ж саме такі налаштування активніше задіюють відеокарту, краще показуючи її потенціал.

У Diablo IV максимально яскравий та приємний ігролад маємо з Ультра пресетом графіки. Саме так ноутбук забезпечує понад сотню кадрів за секунду в середньому без суттєвих просадок, а моніторинг не фіксує якихось підгальмовувань чи статорів. Проте іноді все ж можуть зустрічатися посмикування, в першу чергу при переходах між зонами.

Якщо у Fortnite не задіяти технології Nanite і Lumen, то можна бути дуже результативним на Епічній графіці з чудовою частотою оновлення екрану понад сто разів за секунду. Картинка радує око, але все ж плавність трішки кульгає, скільки ми не бігали з надією «от зараз закешується». Проте якогось помітно негативного впливу на геймплей ці рідкісні посмикування не вносили.

Приємно порадувала і Forza Horizon 5, де можна було задіяти Екстремальний пресет графіки з двократним MSAA згладжування. З середньою частотою кадрів понад 90 FPS і хорошою статистикою рідкісних та дуже рідкісних подій геймплей комфортний більшу частину часу. Та зовсім іноді трапляються підфрізи - можливо, через деяку нестачу 8 ГБ відеопам'яті.

Щось давненько ми не залітали у Helldivers 2, тож вирішили згадати цю атмосферу з Ультра пресетом графіки, який трішки пом’якшили Високоякісними текстурами і Ультра якісним масштабуванням зображення. Все таке «якісне»… Так от, саме так ігровий процес не викликав нарікань при середній частоті кадрів понад 60 FPS і з хорошою статистикою довгих кадрів. Хіба що у надто важких ситуаціях може бути просідання нижче 60-ти кадрів за секунду та поява незначних посмикувань.

З Indiana Jones and the Great Circle на тому ж Vulkan все було добре, але гра дуже вимоглива до наявної кількості відепам'яті, тому комфортний ігролад вдалося отримати лише при Середніх налаштуваннях графіки. Якщо обрати Високий пресет, то 8 ГБ вже не вистачає, і починаються серйозні проблеми з плавністю. Наостанок звернемо увагу на зразковий баланс у цій грі завантаження процесора і відеокарти – остання показує все, на що здатна з поточним обмеженням теплового пакету.

Зразковий ігролад при чудовому балансі навантаження на систему маємо і у Kingdom Come: Deliverance II на Ультра графіці з Якісним режимом роботи DLSS. За бажання можна було б обійтися і без апскейлера, але тоді не буде стабільних 60 кадрів за секунду, хоча відсутність значних просадок та помітних підгальмовувань все одно забезпечують хорошу плавність.

Marvel Rivals дуже приємно виглядає на Ультра налаштуваннях графіки, однак є деякі проблеми з плавністю. Вимикання технології Lumen частково вирішує це, але остаточно позбутися підгальмовувань, особливо в сутичках, так і не вдалося. Тож при дуже приємних понад 80 кадрів за секунду в середньому іноді поразку можна буде перекласти зі своїх «прямих» рук на залізо.

Для Path of Exile 2 з мобільною RTX 4060 можна обрати максимальні налаштування графіки. З ними під час звичайного проходження сюжету ігролад комфортний, та й плавність радує, хоча останнє і дещо залежить від кількості та щільності візуальних ефектів. Тому, гадаємо, в ендгеймі, особливо у «коопі», налаштування графіки прийдеться трохи зменшити, щонайменше якість глобального освітлення і тіней.

На жаль, не все так добре зі S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, адже гра дуже вимоглива і до процесорних можливостей. Відповідно баланс потужності зміщується на CPU і графічний прискорювач може працювати максимум на дві третини. Тому отримати більш-менш прийнятний ігровий процес можна тільки на низьких налаштуваннях графіки при значному зменшенні масштабування у Продуктивний режим.

Рятує ситуацію генератор кадрів, який чудодійним чином допомагає краще задіяти потенціал відеокарти. З ним можна розраховувати і на помітно приємнішу картинку. От, наприклад, Високі налаштування графіки з Якісним DLSS. Це покращує і загальну плавність, але посмикування стають частішими і помітнішими, проте явних проблем з керуванням чи прицілюванням немає.

Підсумки

Говорячи про мобільні графічні прискорювачі, у першу чергу, варто розуміти, що їх можливості вкрай сильно залежать від усього ноутбуку: від конструкції і розмірів охолодження до встановлених лімітів енергоспоживання і можливостей системи живлення.

Але, як показали тести GeForce RTX 4060 Laptop, навіть в не самих ідеальних умовах цей графічний прискорювач дозволить запустити будь-яку сучасну гру і отримати задоволення від ігрового процесу. У більшості випадків це будуть дуже високі налаштування графіки, іноді і з трасуванням променів не у найнижчих положеннях.

Однак без задіяння фірмових технологій масштабування зображення та генерації кадрів не обійтися, особливо з найважчими іграми на ресурсоємних ігрових рушіях, чи коли у оптимізацію не встигли. При цьому остання технологія часом чудодійно впливає на баланс продуктивності і дозволяє не просто збільшити частоту оновлення екрану, а й задіяти кращі налаштування графіки.

Проте у деяких іграх все ж доведеться задовольнятися просто Високими чи навіть Середніми налаштуваннями, адже не останню роль у такій ситуації відіграє і 8-гігабайтний відеобуфер, якого вже не завжди достатньо для максимально якісних текстур і у Full HD.

Тож в цілому бачимо, що саме RTX 4060 для ноутбуків стала оптимальним варіантом, забезпечуючи за відносно невеликі гроші при помірному енергоспоживанні чудову продуктивність і підтримку усіх актуальних технологій. Тому, гадаємо, найближчим часом популярність цього мобільного графічного прискорювача не зменшуватиметься, навіть після появи моделей наступного поколінн, які очікуються з більшим цінником без значного приросту продуктивності.

Автор: Олександр Черноіван

Висловлюємо подяку компанії Acer за наданий для тестування ноутбук.